投稿元:
レビューを見る
話者の一人、宇野常寛があとがきでこう書く。「同世代にこれだけの優れた知性が存在することに、僕は端的に勇気づけられた」と。
1970年代以降の知識人を集めたこの番組。私と世代が近いために、中には80歳近い高齢者もいる政治家らの議論よりも親近感を感じた。
先進国の政治家を見ると、日本は老いぼればかり。この世代の人たちにも政界にどんどん出てきてほしい。
荻上チキに一気にファンになった。
その発言は現実的で無駄がなく、ひたすら前を向いている。
(2012.3.18)
投稿元:
レビューを見る
番組も良かったから、見た方も見逃した方も一読あれ!
70年代以降生まれの12人の識者と若者が、これからの社会について語る。
最近の若者は..と言われるけど、
こういう場を見てると、将来は明るいんじゃないかと思える。
楽観ばかりでなく、時にラディカル、リアリスティックetcオンエアではなかった追加コンテンツもあって、満足。
これからの世の中を生きる人に、第一歩として読んでいただきたい一冊。
投稿元:
レビューを見る
文章になったということで、元旦の番組よりもとっつき易い。
討論を聞いているのも苦手な方には特にいいと思う。
簡単に答えが出ないからといって、投げ出す訳にはいかないぞ
と、改めて思わせてくれる内容だった。
ハードカバーでなくてもいいので価格を抑えてくれれば、
さらにとっつき易いのに、1000円切っていれば☆5つ。
投稿元:
レビューを見る
オリジナルはテレビ番組で、この本はその模様を編集したもの。
編集したものであるからなのか分からないが、話が四方八方に広がるだけで、深い議論が成されていない感が強い。
6時間議論して3時間に編集して放送し、さらにそれが本になる。その過程で深い議論が薄まってしまったのか、あるいは元々問題提起ばかりあるが議論の深まりの無い集まりだったのか、いずれにしても本で読むには議論の熱さが伝わってこないものとなってしまっていた。
こういう議論番組で上手く議論を熟成できないことが、日本の一番の問題なのでは?
投稿元:
レビューを見る
NHK教育で元旦深夜に放送された討論番組の書籍版。文芸批評家宇野常寛とエコノミスト飯田泰之の意見対立が印象的だった。
宇野は、日本のOSを時代変化にあわせてアップデートしようと提案するが、宇野の発言の要所要所で飯田が噛み付く。飯田は、「構造改革」、「グローバリゼーション」など一見学術的だが、その実人々によって解釈が異なり、生産性のない曖昧な言葉をマジックワードとして批判する。
「グローバリゼーション」という時代変化によって、日本特有の「正社員の正規雇用」が通用しなくなり、「非正規雇用」が増えたが、法律や社会制度が変化に対応していない。故に日本というOSを新しくすることを宇野は提案した。今カッコで括った言葉は全て、飯田に言わせればマジックワードだ。
「日本というOSのアップデート」もマジックワードだとまで飯田は言っていないが、僕にはそれさえもマジックワードに聞こえた。具体的にどうすればいいのか、宇野は、この番組の中でみんなで考えていければいいという。ということは、日本というOSのアップデートは、具体的中身はないが、わかりやすくて人々を魅了する抽象的提言、マジックワードそのものではないか。オバマの「チェンジ」と同じではないか。
OSを新しくするというたとえは、パソコンに慣れた世代にはわかりやすい。では、具体的にどうするか。宇野は、人々のライフスタイルの変化に注目する。日本的経営と呼ばれる男性正社員の終身雇用は、専業主婦の存在と、核家族制度を前提としていた。現代では、非正規雇用の夫婦による共働き、あるいは「おひとり様」や、「シェアハウス」が増えているのに、法、政策、社会保障が家族形態の変化に対応していないという。人々の生活様式の変化に合わせて社会制度を変えていく。至極当たり前の提案だ。日本というOSを新しくしようと、マジックワード化して発言する方が、確かに受ける。
討論の中では、哲学者萱野稔人による年金改革論が印象的だった。年金制度はこのままいけば破綻するけれど、賦課方式から事前積立方式に変更すれば、改善の道筋がある。具体策の提言で、もやもやした迷いが晴れた。
投稿元:
レビューを見る
やっと読んだ。放送を見ながら、そうだよねー。なるほど!…でもどうしよう?と具体性がなかなか見えなくて元旦からため息ついた事を思い出した。
それでも、同世代で問題意識を持つ人がこれだけ真剣に討論する、その事実だけでも心強い。
投稿元:
レビューを見る
この番組好き、この回は観てなかったなあ。
これからの時代、格差や経済低迷に対し若者としてどう立ち向かうかをテーマに討論した番組のまとめな本です。
印象に残ったのは、事前規制を事後規制にすることでもっとビジネスの挑戦に対する閾値を低くする提案。
直感的に思ったのは、私の住む自治体では公共施設は基本的に営利目的では使用できないルール(事前規制)になっていて、こういうのを事後規制の枠組みにしたらどうかな。
そうしたら、例えば主婦が簡単なワークショップ(ベビーマッサージ教室とか手作り品の販売とか)開きたいとかそういう小さなビジネス活動もできる。
こういう小さな規模のところからルールを変えていくことが必要だと思う。
テキストにまとまってると分かりやすいけど、やっぱり映像として観たほうが討論の雰囲気や意見の熱気が伝わってきていいなあという当たり前の結論に。