実践訴訟戦術 弁護士はみんな悩んでいる みんなのレビュー

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ACE　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

法廷マナー、訴状・答弁書の書き方、尋問の手法、控訴の留意点、依頼者との関係のあり方、和解のための段取り等のノウハウを、若手・中堅・ベテランが新人弁護士の質問に答える形で開示しており、座談会に参加しているような感じで学ぶことができます。

( ..)φメモメモ
-----------------------------------------------
【内容証明】
法的効果の足跡を残す（意思表示の到達等）、裁判外交渉に内容証明は有効。相手方回答期限は10日前後が目安か。
内容証明郵便の留置期間が満了した時点で意思到達が認められる〔最判H10.6.11〕
急ぎでもなければ、普通郵便で十分。
文書として出す以上、文面上の事実は裏どりを！　また、請求内容は相場観を持って！

【裁判外交渉】
長期訴訟を避ける有効手段として活用したい。そのためには、自分達の持ち駒をよく精査すること！

【裁判上の和解】
無暗に飛びつくな！　和解締結の意図をまず検討しろ！

【訴状】
正確さの担保は、文献や経験豊富な者のセカンドオピニオンでカバー。
あまりに正確さに拘りすぎると、《巧遅は拙速に如かず》状態に・・・
法律構成はブレず、事実はよく吟味する。
最低限：欠席判決が出せる状態
要件事実を意識して、淡々と書く！
12ポイント、１行37文字、26行
有効な証拠は、訴状段階で提示してしまう。

【答弁書】
答弁内容は「追って主張する」として検討時間を稼ぐのも妙手
認否はきちんと見られていると心得よ！
「不知」は、自分の支配領域外の事象に初めて使える。
「おおむね認める」≒細部に反論の余地を残した上で認める。
ストーリーを示す必要はあるが、冗長になってはダメ！
《ストーリー+法的抗弁》が書けて及第点

【主張】
主張：事実を提示すること。

【立証】
立証：主張した事実の存在／不存在を証明すること。

【要件事実】
訴状、答弁書、準備書面、どこであれ必須！

【間接事実】
要件事実があって、間接事実が初めて生きてくる。意外と重要。

【証拠】
材料は手広く集め、取捨選択して利用する。
有利な証拠は提示し、不利な証拠は吟味の上でリスク回避として出さない。
有利不利どちらにも傾く証拠は、やはりリスク回避として積極的には出さない。
証拠は、提出のタイミングが命！

【証拠説明書】
証拠説明書の立証趣旨は簡潔かつ丁寧に！

【陳述書】
尋問短縮のツールとして見られ、証拠としてはそれほど重要視されない。
相手が出した陳述書は、反対尋問構成のチャンス！

【人証】
書証があればそこで大体の結論が出てしまう。人証はあくまで確認の意味になりがち。しかし、非訟事件では有意義な一面も持つ。
証人は、要証事実と照らし合わせて選任すべし！

【尋問】
尋問は事前準備（尋問メモ、想定問答、尋問テスト等）が重要！
主尋問≒立証
反対尋問≒弾劾（信用性の減殺）
尋問の上達方法：実際の尋問を見てみる。場数を踏む。練習する。