紙の本
「ミステリーの女王」の異名をもつアガサ・クリスティの傑作です！
2020/05/11 10:00
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：ちこ - この投稿者のレビュー一覧を見る
本書は、イギリス生まれの推理作家アガサ・クリスティ氏による長編推理小説です。1934年に発表されましたが、世界的なベストセラーとなった作品です。内容は、シリアでの仕事を終えたポアロが、イスタンブール発カレー行きのオリエント急行に乗、イギリスへの帰途に就きます。一等車両にはポアロのほか、様々な職業・国籍の乗客が乗り合わせ、季節外れの満席となっていました。その中の一人、アメリカの富豪サミュエル・ラチェットがポアロを見知り、話しかけてきました。彼は脅迫状を受け取っており、身の危険を感じてポアロに護衛を依頼したのすが、ポアロはラチェットの態度に良い印象をもてず、事件そのものにも興味を示さなかったため、彼の依頼を断ってしまいます。その後、列車はヴィンコヴツィとブロドの間で雪の吹き溜まりにはまり、立ち往生することになります。そして、翌朝ラチェットの死体が彼の寝室で発見されたのです。死体には刃物による12箇所の刺し傷があり、現場には燃えさしの手紙り、がありました。そこには、「小さいデイジー・アームストロングのことを忘れ」という文章がわずかに読み取れるのでした。一体、何が起こったのでしょうか。続きは、ぜひ、同書をお読みください。
紙の本
雪に閉ざされた
2017/07/21 13:00
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：igashy - この投稿者のレビュー一覧を見る
豪華列車の中で起きた殺人事件。偶然乗り合わせたポアロが友人の鉄道会社重役の依頼で捜査に乗り出す。 被害者は殺されて当然の人物となっているけど、犯人の態度は。これって、陪審制度に対する信頼感なんだろうか。
投稿元：
レビューを見る
こちらの訳で読んでみた。こうしてみると、結構アラ（つっこみどころ？）もあるのね。でもアラすらどうでもよくなる。
やー、面白いなあ。
投稿元：
レビューを見る
新訳が最近出版されたので折角だから、ハヤカワ版ではなくこちらを（ハヤカワ版との違いは分かりませんが、列車内の見取り図と登場人物紹介がしおりになってるのは大変ありがたく画期的）。皆が皆、ウソをつきまくる、敢えて言わない中で、ほぼ証言だけで食い違いを見抜き真実にたどり着くポアロ凄し！確かに名作と言われるだけの事はあると思います。犯人？に対する最終的な判断は感情的には大々的に支持ですが、法的なことを考えるとムムムｗｗ。こういう決着の付け方、クリスティの作品で良く見かけます。時代を感じさせますな。
投稿元：
レビューを見る
名前は知っていながら、ミステリを敬遠する身としてなかなか触れていなかった作者だけど、新訳が出ているのを機に買ってみることにした。
発表は1934年。20世紀、大衆文学が栄え始めた中でも中心となったのが、この探偵小説群だという。クリスティーの登場した1920年頃移行のいくらかの器官を、探偵小説の黄金時代と呼んだりもするらしい。
様々な探偵小説がある中で私は殆ど手を付けていないからわからないが、キャラクタの強さはやはり探偵小説においても人気を得るために重要な要素なのだと思う。それとも、トリックにあんまり興味がないからそう思ってしまうのかもしれないけど。
『ビブリア古書堂』シリーズが出たころから本屋にはミドルノベルと呼ばれるような、ラノベと一般向けの中間的な小説が増えていった（書店でバイトしていたころの体感）。当然ミステリは多かったが、女性キャラが表紙を飾るミステリ小説は、ミステリを読まない私でもたくさん浮かぶ。水鏡云々、掟上云々。
こうして思いつくものを挙げると女性キャラばかりだけど、｢心に残る名探偵｣のアンケート（2012年、朝日新聞。Wikipedia「名探偵」より）では１～１０位まで男性キャラが独占してる。単に女性が労働することの少ない時代だったからなのか、それとも読者が小説に求めるのものの変化なのか。大衆文学の一大ジャンルである以上、探偵小説ないし推理小説の歴史というのも、掘り下げたらきっと面白いだろう。
もちろん、キャラクタは一側面でしかないし、解説で書かれているとおり、複雑で感情豊かな人間ドラマがこの小説のミソなのだと思う。推理の中で個々の登場人物の性格や人間性を考慮する点が結構多くて、その辺りは昔読んだ「シャーロックホームズ」シリーズと大きく異なる点なのかな、と感じた。
11月に劇場版が公開されるそうなので、そちらも楽しみに。
投稿元：
レビューを見る
昔むかし、小学生のころ？確かにこの映画を見たと思います。だれかに連れて行ってもらったのだと思いますが。
確かに見たことは覚えているのですが、結末はあまり覚えて
いませんでした。
結末を覚えていなかったので、謎の真相があかされる
部分は、なかなか面白い内容だったと思います。
投稿元：
レビューを見る
★★★2017年5月レビュー★★★
アガサ・クリスティーの大作。
アジアからヨーロッパへ横断するオリエント急行。
ちょび髭のベルギー人名探偵ポワロ。
＜オリエント急行＞は走り出した。ヨーロッパを横断する3日の旅の始まりだ････という文を目にすると。まるで自分が乗客の一人になったかのよう。
このオリエント急行でラチェットという謎の金持ち老人が殺される、という事件が発生する。閑散期なのに満員という稀有な状況で、乗り合わせた乗客たちの一人ひとりを、ポワロが調べてゆく事になる。
解説に書かれているように、突っ込みどころは多い。（読んでいる最中は気にならないのが不思議なのだが･･･）
それでもこの作品は魅力的。
事件の終わらせ方が素晴らしい。
↓↓↓
ブーク（鉄道会社の重役）は咳ばらいをした。
「ムッシュ・ポワロ、わたしの考えでは、あなたが最初に提示なさった説明の方が正しいと思う____いや、間違いなく正しい。ユーゴスラヴィアの警察が来たら、そのように説明するのがいいと思いますね」
そう、ホームズも犯人を逃がした事がある。「もうあいつは悪いことはするまい」と。法律にあてはめて厳格に裁くだけではない、「大岡裁き」は案外、海外の探偵小説に見られるものだと思った。
投稿元：
レビューを見る
映画化を機会に各文庫を読み直しました。光文社古典新訳文庫は、しおりに登場人物一覧と客車の部屋割りが載っていて便利です。
投稿元：
レビューを見る
『そして誰もいなくなった』と双璧を成すアガサ・クリスティーの代表作であり、古典ミステリの傑作です。文句なしに面白い。クローズド・サークルもののミステリ作品はみな本作が原点であるといっても過言ではないと思います。
残念ながら私の場合は事前に結末を小耳にはさんでしまっていたのですが、絶対に予備知識なしで読んだほうがいいですね。あまりにも大胆不敵な仕掛けに、読了後には満足できること請け合いです。まだ結末を知らない未読の皆さん、こんなに面白い作品、読まないままでいるのはもったいないですよ！
投稿元：
レビューを見る
面白かった。
あやしい人はいるけれども犯人は分からず、最後の最後にそういうことか、と納得。途中、偶然が重なりすぎでは、と思ったのも、すべて仕組まれたことだったとは。
そしてポアロが提示した二つの推理。結末の、ブークとドクトルの判断が良かった。
投稿元：
レビューを見る
１月の読書会課題本。いわずと知れた密室ミステリーの古典的傑作。映像化も複数回あるので、すでにストーリーを知っている人も多かろうと思う。この訳では、注が付いているところに大きな特徴がある。ネタばれしない範囲で、時代背景や地理的な情報など、作品の内容理解の助けとなる注が充実しているので、とてもわかりやすい。巻末の解説も作品が書かれた時代背景などにも言及していて、とても面白かった。
投稿元：
レビューを見る
先日、映画を観たので、久々に再読してみよう！と。
久々に読んだが、やはり面白い。
でも、映画のポアロの方が人間味があり、映画のラストの方が自分にはしっくりきてしまっていたので、少し物足りず。
投稿元：
レビューを見る
さすが光文社古典新訳文庫、読みやすい。映画版キャストで読むとまた面白い。アームストロング家事件はアメリカ、リンドバーグ事件がモデルになっていて、そうするとイーストウッド「J.エドガー」につながるなあ。
投稿元：
レビューを見る
久々のミステリー。
カタカナの登場人物は苦手だが、客車の見取図みながら読了。半分以降はサクサク読める。
投稿元：
レビューを見る
ミステリの名作。
過去に起こった悲惨な事件との繋がりと、完全に“計画”されていた今回の犯行・・。
オリエント急行にポアロが乗り合わせてしまった事が、まさに運命を感じる次第。
