紙の本
この夏、必読
2017/07/29 18:30
11人中、10人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：451 - この投稿者のレビュー一覧を見る
ながらく翻訳が期待されていたフーバー回顧録「裏切られた自由」
第二次大戦におけるFDR、チャーチルの失政に筆誅がくだされる。
ヒトラーが悪なのは当然として、なぜ同様に悪のスターリンとくんでしまったのか？
ソ連の承認と融和政策、ミュンヘン会談(そもそも当初のヒトラーの要求は許容範囲)、ポーランドの独立保証、日本への経済制裁と和平の拒否、無条件降伏の要求、戦後の東欧をソ連のものにするという密約…。
8800円＋消費税の価値はあります！下巻も期待しています！
追伸・モーゲンソー・プランもハリー・デクスター・ホワイトだったんですね。
ちなみに、ホワイトといえば、ハル・ノートの真の起草者として有名なソ連のスパイ。
紙の本
時間をかけて
2018/02/21 09:49
6人中、6人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：怪人 - この投稿者のレビュー一覧を見る
フーバー元米大統領が20年の歳月をかけて第2次世界大戦の過程を検討した回顧録であり、上・下1300ページにも及ぶ大著である。
この大著を読む前に訳者の著作渡辺惣樹「誰が第2次世界大戦を起こしたのか」を読んでおくと理解が早い。
日米の戦争に至る経過については種々論考が発表されている。米側の記録としては当時の状況を整理し妥当な評価ではないかと思う。但し、だからといって、ルーズベルト、チャーチル、スターリン達だけが諸悪の根源というものでもないだろう。
一方の当時の日本を経過をみれば、戦争を回避するように、可能な限り情報を入手し、適切な判断の基に決断できる指導者がいなかったということなので、大きな責任は一方の当事者として免れないだろう。
不可侵条約を結んでいたソビエトに英米との戦争終結の調整を依頼するような愚をおかしている。情報戦争に著しく能力を欠いていたことは大きな不幸だった。外交下手は昔から変わらない。情報収集能力も含め外交能力の抜本的改善を図らないと再度の不幸な事態に陥る危険性は高い。
フーバーとルーズベルト、2人の元大統領の生い立ちや人柄について訳者が記している。これを読んだだけでもフーバー元大統領の高潔さがわかる。
投稿元：
レビューを見る
ルーズベルト大統領は戦争をしたかったのだが、アメリカが先に手を出すわけにはいかないので国民や議会に対する開戦への大義名分が欲しかったのである。日本を経済封鎖や石油の禁輸や資産凍結によって苦しめ、日米交渉の最期の頼みの綱であった近衛首相との会談もわざと無視した。日本は日本で国策を遂行するためには、アメリカの要求を安易に了承するわけにはいかなかった。国内に目を向けると、軍部や超愛国主義者やマスコミも開戦への圧力を政府にかけてくる。日米開戦はやむなしということになる。さあ、一体誰が一番の悪者なのであろうか。
投稿元：
レビューを見る
これは元大統領フーバーが第二次世界大戦の開戦に至るまで、及び終戦処理についての米英ソ首脳の鍔迫り合いを、彼のもと集まった第一次史料及びそれに準ずる資料をして語らしめているので、じつに説得力がある。国連が発足してたちまち機能不全に陥ったのも、本書に示されたカイロ、テヘラン、ヤルタ等々の会談の経過を読めば、当然の結果だったと改めて納得させられる。
フーバーは大統領に就任してまもなく世界大恐慌に遭い、そのため思うに任せぬ不運な日々を過ごしたわけだが、その実務能力はピカ一であったという評価はやはり正しかったようである。
投稿元：
レビューを見る
スターリンは当たり前ですが、チャーチル、ルーズベルト(&ハル)、これらの人物は共産主義に加担して今の今まで世の中を拗らせた元凶である事が良くわかりました。フーバー元大統領がこの書物をまとめてなければ、知る事が困難だったと思うと少し高いですが読む価値は大いにあります。
投稿元：
レビューを見る
上下巻共に膨大な資料をもとに歴史の検証がされている良書。翻訳も日米近現代史研究家である渡辺惣樹氏がされているので、大変わかりやすかった。
フーバー大統領といえば、大恐慌になすすべも無く無能で終わったということになっているが、本書を読めば、対策も明確になっており、彼の主張には、政治家として必要な先見性があったのだと理解できる。
歴史に「もしも」というものはないが、大統領を続投できていれば、あのような戦争はなかったのだと思う。
投稿元：
レビューを見る
『#裏切られた自由（上）』
ほぼ日書評 Day519
第31代米国大統領フーバーによる著書。彼は多くの著書を残したが、それらとは異なり（おそらくは記載内容が世間に与える影響の大きさを配慮した結果）彼の死後も1世代以上の長きに渡り封印され、2011年ようやく刊行に至った。
おりしもヴェノナ文書の解読公開等に端を発する歴史修正主義的観点を裏付ける史料として、引用されることが多い。
冒頭編者序文と編集方針に関する注だけで150頁（A5版）を超え（ちょっとした新書版ほどのボリュームだ）、上下巻の上巻だけで700頁というまさに大作で。編年体で「歴史書」的な体裁を取ってはいるが、そこは当事者の息吹とでもいうべき緊迫感がひしひしと伝わってくる。
ルーズベルト政権下、駐日大使であったグルー氏の回顧によれば、状況は以下のようであった。
「我々の公電に対してワシントンからの回答はほとんどなかった。ワシントンへの報告は、暗闇の中で川面に小石を投げるような感覚であった。小石がさざ波を立てているのかどうかさえもわからなかった。ただ、私の訴えをワシントンでは誰も信じようとしていないことだけはわかっていた。つまり私の訴えは歓迎されていなかったのである。それでも、私たちは、日々変化する状況を慎重に分析し、ワシントンに欠かさず報告した」
同じく11月4日には「もし米日戦争勃発という事態になったら、私の考えを訴えた公電を、後世の歴史家が見逃すことがあってはならないと思う。和平交渉が失敗すれば、日本は生きるか死ぬかの…」と記した。
さらに、交渉の一部始終を把握したフーバー自身の11月16日のメモには「日本との戦争は無意味である。（この政権は）戦争したい、場所はどこでも良いと考えているようだ。（…）対日戦争については（…）ヨーロッパに部隊を遣ることに対する反発より弱い」とあったという。
とどのつまりは、11月25日、FDRによって招集された会議録には「問題は、いかにして彼らを最初の一発を撃つ立場に追い込むかである。それによって我々が重大な危険に晒されることがあってはならないが」とまで述べられているのだ。
太平の眠りを覚ます蒸気船よろしく、イノセントな米軍を、週末のある日（12月7日）に突如、日本軍の戦闘機が奇襲したというナイーブな俗説が成立する余地は皆無だと言い切っているに等しい。
その後、戦局が進み枢軸国の敗色が濃くなった時期においても、無条件降伏の要求や、原爆の取り扱い、さらに枢軸国による「占領地」のみならず欧州各国を英ソの影響下に置く割合等、数多くの密約が連合国首脳間のみ（適切な議会の批准を経ることなく）で取り決められていったという証言が多数記述される。
https://amzn.to/3JBazEE
