本の読み方 スロー・リーディングの実践 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

たくさんの情報を素早く取り込みたい！それは誰もが願うこと。仕事でも勉強でも効率よくやりたい！
読書においても文字をなぞり、量をこなすことばかりやってきたことに気づかされました。丁寧に読み進めるとその世界に深く入り込み、「量」より「質」のよさが分かります。自分のペースで楽しい読書ライフを送りたいなと思えた一冊でした。

投稿元：

レビューを見る

2006年新書版発売以来のロングセラー作品が、手に取りやすいように文庫版になって登場。ということで、まんまと乗せられて平積みから手に取った作品。

自分の読書に対する姿勢を改めて見直そうと素直に思える言葉の数々に、最初から付箋貼りまくり。
最近はたくさん読むことに充実を覚えたりしていた私、やっぱりそれは違うな～と再認識。その辺のことも実に分かりやすい例え話で書いてあったりして、耳が痛い。
副題のとおり、スローリーディングを勧める内容なので、速読は目の敵。速読は情報処理であって、読書ではないとバッサリ！笑笑

読書のやり方は人それぞれだけど、私が常々こうありたいと思いながら実践できなかった本に対する向き合い方を再認識させてくれたこの本。
「読者が本を選ぶように、本もまた、読者を選ぶ」
良書に選んでもらえるような読者になれるよう少しずつ努力していこうと遅まきながら思いました。

投稿元：

レビューを見る

読書の速さではなく理解度を深めることが論述されています。感銘をうけました。
最近はネット時代で、読書だけではなく仕事も速さが強調されすぎに思います。
本書は考えを深めることに時間をかけることを肯定してくださったと思います。
読後嬉しくなりました。

投稿元：

レビューを見る

【きっかけ】
読書関係の本を探していた（ネットサーフィン）ところ見つけた。
平野啓一郎はＮＨＫ高校講座・国語表現に出ていたため、なんとなく知っていた。

【内容】
速読は読書ではなく、情報処理だ。また、速読は明日のための読書であり、スローリーディングは5年後、10年後のための読書である。

スローリーディングの手本として８作品が取り上げられている。
夏目漱石『こころ』
森鴎外『高瀬舟』
カフカ『橋』
三島由紀夫『金閣寺』
川端康成『伊豆の踊子』
金原ひとみ『蛇にピアス』
平野啓一郎『葬送』
フーコー『性の歴史Ⅰ　知への意志』

【感想】
著者だけでなく、高橋源一郎、大江健三郎、島田雅彦なども遅読家（遅筆家）だと言う。1回の執筆が30分ぐらいで、その後は３～５分休憩を取るというサイクルらしい。p226

『高瀬舟』と『金閣寺』の分析が面白かった。『高瀬舟』は設定を極限にまで限定している。『金閣寺』は何気ない会話部分をある意味「伏線」として捉えている。

投稿元：

レビューを見る

本の“読み”を深めたくて読んでみる。

内容は･･･著者も本文で述べているように“アンチ速読本”だった。
効率よく、早く、多く読まなければならない、という世の速読コンプレックスに一石を投じている。
速読とは「明日のための読書」で、対しスローリーディングは「五年後、十年後のための読書」だと言う。
もちろん、遅ければよいと言う事ではなく、本の内容を深く理解しなければ意味がない。
ただ漫然と読んでいるだけの私には耳の痛い話だった。

＊助詞、助動詞に気をつける。
＊辞書癖を付ける
＊作者の意図は必ずある
あたりの章が目から鱗が何枚も落ちた。

後半の「古今のテクストを読む」には知的興奮が満載。
『こころ』『高瀬舟』『橋』『金閣寺』『伊豆の踊り子』
『蛇にピアス』『葬送』『性の歴史Ⅰ　知への意志』を例に取ったスローリーディングのテクニックの実践。
頭のいいヒトって、こんな風に読むのね～と感嘆。

少しでも自分のものにしたい。

続編の『小説の読み方』も気になる。

“「現に何を読んでも「今までの自分」という殻からは一歩も出られず、一本調子の感想しか抱くことのできない人は、世の中にもたくさんいるのである。そういう人は、自分で自分の周りに檻を作ってしまった囚人であり、いつまで経ってもその狭い檻から抜け出せず、その中からしか、世界をみることができないのである。私たちはもちろん、そうはなりたくない。」”p050
ここグサッときました。

投稿元：

レビューを見る

2019.8.5. PHP研究所のプレゼント企画に当選し受領。スローリーディングを「速読」と比較してその魅力を語っておられるだけではない。より深く理解する為の読書の要領(助詞や助動詞に着目する等)から、実際に小説の一部を例に挙げ、筆者の言いたい事を読み取る表現方法の解説など、丁寧に述べられている。

投稿元：

レビューを見る

速読本が巷に溢れる中、あえてのスローリーディング。速読ができない自分にもどかしさを感じてたけど、読書はやっぱり量より質だよね！って思わせてくれる一冊でした。自分の本の読み方は間違ってないって思えました。

投稿元：

レビューを見る

多くの本、小説を読む。もちろん人それぞれの読み方だあっても良いが、出来れば自分にとってより良い読み方が見つかれば更に良いだろうと思う。最近著者の本を読んだこともあって、目も引いたので読んでみる。

「小説の中の条件を一つ一つ丁寧に検証していくことは、その作品が内蔵している可能性(知、楽しさ、おかしさ、感動)をできるだけ多く受けとるための重要な手続きである」

私は娯楽として小説をぱーっと読んでしまうので、なかなかこう深くは読めないのだが、作家さんというのはここまで細部や読み手の反応を考えて作っているのだなぁと感心。私の読書手法には何ら影響は与えなかったにしろ。

投稿元：

レビューを見る

たた、イメージを追うだけの読み方では作者の思いを逃してしまっているかもしれない。これまで、考えた事がなかった！
言葉の使い方を日常生活でも意識するようになった。

投稿元：

レビューを見る

量より質。
ダーーって読むよりも、お小遣いで買った本を何度も大切に読む。の方がステキだよね。
自分の心に残るものも多い気がする。

面白いとついつい勢いで読みたくなったゃうけど、もう少し情景描写などにも注意して読んだら、また違う気づきがあるのかも。
それでもぐわーって読みたくなるものたくさんあるから、そしたら後からもう一度落ち着いて読むのはいいよね

投稿元：

レビューを見る

これだけ身の回りに書籍が溢れており、欲望をこれでもか！と刺激し続けてくる現代社会において、スロー・リーディングで良いのだ！とまでは割り切れない。

この様なあれも読みたい、これも読みたいという欲張り読者はどうすれば良いのだろうか……

投稿元：

レビューを見る

ゆっくり読むことが大事だとわかりました。作者の意図を考える読み方はちょっと訓練がいるかもしれません。

投稿元：

レビューを見る

人に説明できるように読むことは自分自身が本の内容についてより深く理解できる。それは確かなことである。私は作者の意図を理解することはもちろん必要だと思うが、そのさらなる一歩前に出て、この作品は自分に与えた影響をもっと理解をすべきであると考える。