壱人両名 江戸日本の知られざる二重身分 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

江戸時代の身分制度と人別（戸籍）と名前の矛盾と行政処理を解説。地味だが面白く、特に幕府が壱人両名（同一人物が別名で2重戸籍をもつ）ことを、訴訟が起きない限りは放置していて、本音と建前の使い分けで行政処理をしていたことが面白い。今の役所でもそういうことあるね。正直に申告すると損をするみたいな。「言わぬが花」みたいのは確かに利点もあるけれど、わかりにくいし、地位や人脈で裏情報が取れる人が有利になるから、さすがに今はやめるべき。

投稿元：

レビューを見る

＜目次＞
序章　　　二つの名前をもつ男
第１章　　名前と支配と身分あるもの
第２章　　存在を公認される壱人両名～身分と職分
第３章　　一人で二人の百姓たち～村と百姓の両人別
第４章　　こちらで百姓、あちらで町人～村と町をまたぐ両人別
第５章　　士と庶を兼ねる者たち～両人別ではない二重身分
第６章　　それですべてうまくいく？～作法・習慣としての壱人両名
第７章　　壊される世界～壱人両名の終焉
終章　　　壱人両名とは何だったのか

＜内容＞
「壱人両名」とは、同じ人物が、こちらの町では町人として宗旨人別帳に載っているが、あちらの村では別の名前で百姓として載っているということ。さらに武士と町人が同一人物であることも江戸時代後半には多々あったという。武士は、身分が「株」として売買の対象となり、買った町人が武士となった（もしくは息子は武士にする）が、何かの事情でその後にうまく相続がいかないで、同一人物が別名で別身分で生きていった場合や、農民が子どもの代で町に出て町人になったが、次の世代になった時、農村では人口が減ると、年貢負担などが重くなってしまうので、形だけ町に出た家も、村にも存続したようにするケース多かったようだ。現代のように、きちんと戸籍もない時代、さまざまな便宜上の形として、存在していらしい。
この本では、多くの実例を挙げているので、とても分かりやすかった。これをネタに時代小説が書けるのでは？と思ってしまった。でも、人間社会って、こんな風にあまり厳密にやらない方が、上手くいくような気がするな…。

投稿元：

レビューを見る

何かの書評を見て面白そうだと思い読み始めました。専門的な内容ですが、江戸期の身分と支配の関係や、お上の二重身分の扱いなど、様々な事例も多く江戸時代の社会制度の在り方について興味深く読みました。
良く歴史書で｢苗字帯刀を許された｣とありますが、いつでも苗字帯刀じゃなく｢職分｣の時だけだったと初めて知りました。親子で武士と百姓だったり、一人で両方に顔を持っていたり、良くあることだったのですね。
教科書に載っていない、私たちが知らない江戸時代に知る良い本でした。

投稿元：

レビューを見る

秩序そのものを改変することなく表向きの折り合いをつける、秩序立った社会とは秩序に反するものがいないことではなく従来の秩序に反していない形を取ることで同様の平静が保たれる状態。その一例としての壱人両名。組織や制度やルールのなかで「うまいことやる」ことに対する示唆が得られた気がした

投稿元：

レビューを見る

江戸日本の知られざる二重身分 という副題が気になって。
町人でありながら武士でもある、というような#壱人両名 。「士農工商」という身分制度を学んだ身からすると、そんなことあり得たの？と思うけれど、そのさまざまな例を知ると、江戸時代の秩序感が思っていたものとは違うらしいことをぼんやり理解できるようになって、面白かった。建前はとおすけれど、世の中をうまく回すために方便も使い、融通をきかせて調整するやり方。
株を買って武士になる、というのは新撰組で知っていたけれど、武士の身分だけが株になっていたわけではなかったから、累代の「何々家」も、血統上は何度も入れ替わっていることがごく普通のことだったなんて、「家」至上主義の人が知ったら、がっかりしそう。

生活の中で直接的に役立つ情報ではないけれど、こういうことを知るのって、面白いなあと思う。生きていく姿勢みたいなものは、変わる気がする。多分。