投稿元:
レビューを見る
投げて打って,そのまま転がり,投げて打って,そのまま転がり,という感じで十分なキャッチボールにはなっていないが,要所要所で家族の有り様の一側面が深掘りされるあたりは面白い.結局家庭ごとの思想・哲学の問題なので答えがある訳でもなく,そういう考え方も確かにあるよな,と納得する一方で,一家庭という小コミュニティの赤裸々な問題にそこまで足を突っ込んで良いのかという居心地の悪さも感じてしまう.
投稿元:
レビューを見る
もちろん僕は、父親と娘という、同じ立場にたって読ませていただきました。参考になることもあったし、うちは無理やなあと思うこともいっぱいありました。さてお父さんの本は何度も読んでいるし、自伝的なものも読んだことがあるけど、るんちゃんのものは初めてでした。いやあ、なんかいい感じだなあ。お父さんと、似たようなこと考えてるんだんあ。ほとんどマンガしか読まないとか書いてたけど、たくさんのお父さんの本を読んでいるのと同じだし、お父さんのまわりに集まってくる人たちの話も聞いているだろうから、それらがすべて文化資本になっていたんだろうな。そうでなかったら30代でこんなしっかりと考えは書けないような気がするなあ。るんちゃんがアルバイトしているスナックのママさんとか、商店街の話、つまり経済の話はなかなかおもしろかった。花見酒もいっしょやな。とりあえずお金は地域の中で回していると、他からも舞い込んでくるんやろなあ。もらった40万も使わんとなあ。(固定資産税と住民税でほとんど持っていかれるけど。まあ、これは毎年払ってるもんやしなあ。)ところで、ツイッターで「むさこ」が何度も登場するの、何となく想像はしていたけど、今回その実態がはっきりしました。すっきり。るんちゃん母の話はまたいつかということかな。まあ、本書を書くにあたってのアドバイスはあったようだから存在だけは感じ取れました。ユーミンの「真珠のピアス」を聴けたのは収穫。「虞美人草」は読み直さないといけないなあ。
投稿元:
レビューを見る
離婚はしていないけど、ひとり娘を持つ父という意味では立場が同じなので、どうしても感情移入が強くなってしまう。かの内田樹だからこその部分もあろうけど、娘から父親に向けられた感謝・敬意の念に、思わずほろりとさせられてしまった。
投稿元:
レビューを見る
内田樹の等身大の姿が垣間見える貴重な本だと思う。それもまた、みんながとりあえず信用することができるだけの情報を出しているだけだと内田樹は釘を刺してはいるけれど。それでも今までの内田樹が発する言葉から窺い知れる姿とはずいぶん違う像を見ることができた。
るんちゃんの洞察力もさすが。この人の言葉選びと視点は希有のものだと思うので、そのうち本を書くだろうな。
それにしても、内田樹が30代後半の娘をまるで10代の子どものように娘に語りかけるのは最後まで違和感ありました。どうなんでしょう、これ。
とはいえ、愉快に自由に過ごして欲しいという親心は共感できたし、カッコつけずに話そうという姿勢はやはり内田樹だなと思ったので、読書としては面白かったです。
投稿元:
レビューを見る
本当は仲の良さを感じました。
3割噛み合えばよいというのに共感します。
完璧を求めすぎてもダメで、時期によってはこの割合がわかるものと思って、子どもに接します。
投稿元:
レビューを見る
内田先生好きにはありがたい企画であった。先生のお書きになったものを読み始めたばかりの時は「るんちゃん」って誰?と思ったものだ。
実の娘にしか言えないであろう内田先生に対する指摘(たとえば81〜83ページ内田先生が自分の欠点として上げておられたいくつかをるんちゃんさんが否定されるところ、また219ページあたりの、インドア派であることを確かめるためにアウトドアを目一杯楽しむ等の行動・思考パターンの分析)が素晴らしかった。
"お父さんは自分のフットワークの軽さや、頭の回転の速さや記憶力・判断力を基準に「普通」を考えるところがあると思います。" 199ページ
この部分もいつも思っていたことで、ものすごく頭の良い内田先生の基準は普通の人とずれている、またご自分以外でも、そもそも優秀な方に囲まれておられるので(お弟子さんも含めて)やはり基準がズレている、もっとみんな頭悪いねん、アホやねん、ダメやねんと思うことがよくあった(お金持ちのボンボンが友人もお金持ちのボンボンばかりで、それを「普通」と思うのと同じ感じ)。改めてるんちゃんさんが指摘してくださって?ちょっとスッとした。
るんちゃんさんのお手紙、回数を重ねるごとにどんどん流れが良くなって、聡明さがあふれていて、さすがだなぁと思った。
"「理解も共感もできない遠い人と過ごした時間があとから懐かしく思い出される」というタイプの人間関係が好きなんです。そして、できたらそれをコミュニケーションのデフォルトに採用したらいかがかと思うんです。" (内田先生)10ページ
"「息子を理解することは諦めたけれど、気心の知れない息子と気まずく共生することは受け入れる」" (内田先生)18ページ
投稿元:
レビューを見る
誰も感じたことがある「親子の困難」に対し、名文家・内田樹さんが解決のヒントを提示します。「笑って、泣ける」父娘の往復書簡。
投稿元:
レビューを見る
何げなく手にとった本だったけど、
最初の方から泣けてしまった。
お互い言葉づかいが丁寧で優しい。
この往復書簡で、あのときききたかった
こととか思っていたこととか、
自分の想いや考えなんかを
整理していってるような感じ。
でも共有した出来事でも、お互い
思ってたことは違っていたりする
という。
最近あきらめとかではなく個人的に
他人でも身内でもやっぱり自分以外と
わかりあえるなんてことは
ないなと思っていたところだったので
この本を読んで安堵するような気持ちに
なったりもした。
とはいっても、そんななかでも
わかりあえたって
思うような一瞬もあるってようなことを
るんちゃんが書いていて、それもよかった。
投稿元:
レビューを見る
親子の関係性について書かれた本なのかなとイメージして読んだら、親子にとどまらず他社との関わりみたいなことについて書かれていた。他者のことを完全に理解することは不可能だから、無理に共感しようとしなくてもよいのではないか、それは家族であっても同じである というのが筆者(父)の考え。たしかにそうだと思った。こどもの価値観を尊重しむやみにこどもの世界に立ち入らない親でいたいと思った。
投稿元:
レビューを見る
父と娘の間に微妙な記憶の「ズレ」が生じていることが明らかになっていくのも、とても興味深い
微妙に共感できないっていうくらいの関係が1番調度良い
最近の世の中は、過剰な共感を求められるが、そんなのは人間である限りありえない。
親子関係って難しいなって思った。
誰とでも尊重しあって、助けあって生きていきたいなって思った。
投稿元:
レビューを見る
子どもの成長と家族の絆はトレードオフであり、家族は常に口では成長しろというが、心の奥底では未熟であることを願っている。家族の呪いから解放されなければ成長はない。子どもをこうしたいという親のエゴは害であり、衣食住を提供する支援者ぐらいの気持ちじゃないと子育てはうまくいかない。
投稿元:
レビューを見る
自分の親に対して100%の好意を抱けない。むしろ嫌いかもしれない。大切に育ててもらったはずなのに何故?
そんなモヤモヤが少し晴れるかも。どうやら同じように思っている子どもは結構いるらしい、ということが分かる。
親の立場では、どうか。2,30年後にもう一度読みたい。
投稿元:
レビューを見る
https://www.chuko.co.jp/laclef/2020/06/150690.html ,
http://blog.tatsuru.com/2020/06/03_1113.html
投稿元:
レビューを見る
内田先生が父子家庭で娘さんを育てたというのは知っていましたが、普通は(何が普通かという基準は?…というところですが)離婚すると子どもは母親の方に引き取られるので、それは何故?と思っていたのでこの本の内容を知って、内田家の事情を理解するのに絶好の機会と思って読みました。この往復書簡により、二人の親だから子どもだからという縛りに囚われない、お互い一個の独立した人格同士の結びつきが感じられて読んでいて心地よいものでした。
娘のるんちゃんの小学校入学前に離婚した先生は、絶望にうちひしがれていて、るんちゃんの言葉を借りれば「死にかけのウサギのように弱っていた…」そうですから、誰でも人生にはそういう時ってあるんだなあと思ってしまいました。そして、この状況を冷静に(るんちゃん的にはカッコつけで)「自分のことは自分でできる」と両親の離婚を受け入れたと分析しているのですから、すごい!この子どもの意思を尊重した両親の決意も(母親はどんな気持ちだったんだろうか)またすごいねえ。
こんな経緯を踏まえてこの書簡は、過去の思い出の感傷に浸るだけではなく、共有する体験を基に家族論、教育論や経済や世相について述べていて、興味深いものがあります。人間はみんな「ほんとうのところは誰にもわからない/決められない」という共通認識があれば、お互い優しくなれる。…というるんちゃんの言葉はさすが内田先生のお子さんと思ってしまいます。
投稿元:
レビューを見る
とっても良かった。
内田樹さんと、その娘のるんさんのお手紙のやりとり。
わたしも親を持つ娘として読んだ。
娘が親に思うことに共感し、親が娘に思うことに意外に思ったりした。
20代の頃までは、親はスーパーマンであり、絶対的な存在だと考えてた。
その強さに反発したり苛立ったりしたけれど、自分も親の年齢になってみて、親の不安さがようわかる。
とにかく必死に子育てしてるのに、かっこつけることがフォーマット化されていることがよくわかる。
親はこうゆうものだとか、子どもはこう振る舞うものだとか。
娘のるんさんは、内田樹さんに育てられたためか、豊かな量の語彙を持っていて、それを柔らかく指摘する。
るんさんの政治や社会に対する熱い思いと、内田樹さんの(熱い思いはきっとありながらも)討論しない。サラリとかわす温度差にクスリとする。
私がこの年齢だから納得して読めるのかはよくわからないけど、今読めてよかったね。