なぜ女系天皇で日本が滅ぶのか みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

歴代の天皇がどんなに素晴らしかろうが、日本国においてどれだけ大事であったろうが、全く関係ない。

そういう教育を受けて来たのだ。
合理的でないものは意味がないし、意味がないものはコストとベネフィットが問題。目に見える。

そういう教育だったのだ。

そういう輩に、利点を説いてもしょうがないのだと思う。
伝統は伝統ゆえに素晴らしいという価値観が共有できないと、勝てない。

日本には日本国を壊したい共産野郎とか近隣数国の人間が根っこまで入り込んでいるからタチが悪い。
それほどでもなく、浅はかな戦後の正義に従っているエリートも多く、一般日本人も、なんとなくそうかなあ、と思ってしまうことが怖い。

一般日本人が、目を覚まさないとダメなのだ。
つか本気でやばくなるときっと目がさめるというか、曖昧な民意が爆発すると信じてはいるが。

宮沢俊義の、八月革命論が、皇統の断絶まで意味をしていて、戦後の官僚がそれを自然と信じているとは思わなかった。
男系皇統が耐えるというのも考え方と工夫で本気で対応するつもりがあれば全く問題ないこともわかった。

問題は、日本国憲法よりも大日本帝国憲法よりもずーっと長くそこにある、皇室を自分達が帰ることができると、その権利があると信じている輩が、確実に存在することと、その意味を自覚してない日本人が大半であることなのだろう。

投稿元：

レビューを見る

・なぜ日本だけ、日本であり続けているのだろうか？
・それは、日本は一度も王朝が変わっていない、世界最古の国だから。
・権威と権力を分散するという先人の知恵によるもの。

・それを崩そうとする人たちが女系天皇により終わらそうとしている
・なぜ女系天皇がダメなのか。眞子さまと小室さんの間に産まれた子供が天皇になるとヤバいから。

立ち読み、ポイントだけ。

投稿元：

レビューを見る

旧皇族の男系男子を宮家の養子にすれば、男系は維持できる、という説明には納得。ただ、なぜ女系だとダメなのかについては、結局、感情論の域を出ていない。KK的な人が皇室に入ってくるのはイヤでしょ？と言われても、女性版KKもありうるしねぇ。いますぐに女系容認になるとは思えないけど、あと100年もして社会の情勢や価値観が変われば、女系容認に変わっていくのでは？という印象を持った。

投稿元：

レビューを見る

日本は、ずっと天皇制が続いている。王朝が交代していない。権力者も天皇の外戚にしかなれなかった。天皇にはなれない。女系天皇を許すと、息子を嫁入りさせて子供が天皇になることが可能。どれが本流かわからなくなる。
ヨーロッパはそれをやったおかげで内乱が続いた。
女系天皇は賛成派と反対派が分かれてしまう。対立が生まれる。これが問題ではないか。
上皇の譲位法案は、ほぼ全会一致までもっていった。天皇の地位に疑念をいただく余地がないように。
男系天皇は、女性差別ではなく男性排除。皇室以外の男性は皇室になれないという意味。
GHQによって、昭和天皇の弟だった秩父宮、高松宮、三笠宮を除く11宮家が皇室離脱させられた。今残っているのは5家だけ。
皇族に復帰させるか、養子を取るか。用紙案のほうがお金がかからない。
女系天皇が容認されると天皇制廃止まで可能性がある。外国人が天皇になるかもしれない。万世一系から外れると内部から天皇制は崩壊する。
女性天皇と女系天皇は別もの。
戦争の終わり方がドイツとは違う。ドイツは全部ナチスのせいにした。日本は全員が悪い、という考え方。
女性皇族を皇女にして公務を負担させるのは、皇室廃止につながる。女性宮家の代わりに皇女を置くのは、実質的に同じ。

投稿元：

レビューを見る

　竹田先生が長年提案してきた旧皇族の養子案について、法案をちゃんと読んでみると改めてよく理論武装されているなと感じた。
　皇室の男系継承の仕組みは、権力と権威の分離によって血みどろの権力争いが抑えられ、革命も起きないという優れたシステムだということも新たに認識できた。ヨーロッパ王室の歴史を勉強して比較もしてみたい。