紙の本
岸田氏は
2023/02/19 10:47
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:名無し - この投稿者のレビュー一覧を見る
岸田氏は、ただ、首相という肩書だけが欲しいだけで、首相になったことが、今までの政治で明白になった。「異次元の」という言葉も浮世離れしていて、「増税ありき」の財務省の言いなりで、日本社会の「分断」を助長している。すぐに首相を辞任して頂きたいと思っているのは、私だけではないはずだ。
投稿元:
レビューを見る
日本政府の財務諸表を初めて作成したことで知られる、元大蔵省に勤務されていた高橋氏による最新本です。彼は退官後も政府に近いところで仕事をしていたこともあり、政府を支えるような内容の著作が多かったように感じていましたが、岸田政権に対して危惧を抱いているようです。
地味で短期ではありましたが、私としては地味な成果を挙げたなと思っている管氏を引き継いだ岸田氏は、総裁選において初めて名前を知った人でしたが、いまだにマスコミのドンである渡辺氏からは支持を取り付けているせいか、マスコミによる批判はあまり聞かないような気もします。
ニュース報道を見ている限り、私には岸田政権も今まで同じような自民党政権と思っていましたが、この本に書いてあることを気にしながら、激動が起きると思われる今年・令和4年も慎重に過ごしていきたいと思いました。
以下は気になったポイントです。
・現在の日本経済が抱える最大の問題は30年以上も成長していないこと、この点を岸田政権はわかっていない、日本の分配はかなり平等になってきている、特に再分配所得ジニ係数は、かなり平等になってきている、再分配係数とは、当初所得から税金・社会保険料などを除いた実質所得の不平等を表す係数である。1990-2017にかけて、当初係数は0.42→0.52となっているが、実質係数は、ほぼ0.38で一定である。(p20)小泉政権からかなり格差をなくして分配を平等にする政策をしていて改善度はかなりアップしているにもかかわらず、マスコミの間違った報道で国民の多くは不平等が拡大していると思い込んでいる(p22)
・所得の伸びは、名目経済成長率の伸びに関係する名目成長率は、インフレ率と実質経済成長率に分かれる。経済政策ではインフレ率は財政・金融のマクロ経済に関わり、実質成長率は、個人消費などのミクロ経済に関わる。(p37)
・賃上げができる水準は、前年の失業率が決定的に影響を与える、ざっくり方程式で言うと、5.5から前年の失業率を引いた値が賃上げ率となる(p33)
・貯蓄に回ると消費が落ちると言われるが、金融機関の貸し出しを通じて投資になる、消費が減った分はタイムラグはあるが、投資が増える(p57)
・ガソリン税率を下げると、ガソリンの特別会計の税収が減るため、官僚は嫌である。自分の裁量できる額が減ってしまうので。補助金は官僚自らがつけられるからいいし権限もあ李、業者が頭を下げてくれる。減税だと官僚に頭を下げる人はいない(p67)
・消費税は徴税コストが他の税金に比べて安い、商品を売る方が消費税を自分のところに置いておきたくても、仕入れる方は消費税は控除の対象になるので、当然消費税分を明らかにする。逆も同じである、一方がきちっと消費税を払っていれば、もう一方も支払わざるを得ない。税務当局が介入しなくても、相互牽制で消費税は徴収しやすい(p111)
・現在、自民党内の派閥力学は、安倍派(清和会=岸派+福田派)と宏池会(岸田派、麻生派)そして茂木派(前竹下派・田中派)で構成されている。宏池派は、リベラルに近くて親中派であるのに対して、���人派の清和会は保守系に近くて、親中派は少ない(p140)
・土地高騰を抑制したいために、資本主義国でいう土地の保有税を導入したのが、中国での不動産税である。今まで好き勝手に取引して税金が何もかかっていなかったところに不動産税を入れることになったため使用権価格が一気に下がった(p154)
・中国がなぜ統計をつくらないかと言われると、国営だから、西側諸国がどうして作れるかというと、民間経済が主体だから。統計で調査するのは民間の経済だから、政府とは違う部分である。国営では統計を作って成績が悪かったりすると、政府の部門が悪かったという話になる。そのため作りたくない(p157)
・科学的な議論と国際政治の流れは別物である、国際政治の観点からすると温暖化対策としてカーボンニュートラルというのは決まっている、そこに抗っても意味がない(p168)
・電力におけるエネルギーのメインは天然ガスだが、他の需要もいれた全エネルギーでは、ガソリンなどがあるので、いまだに石油がメインである。それでも40%を切っていて、37.6%、続いて石炭:25.1%、天然ガス:22.9%、再生エネルギー:8.2%、資源エネルギー庁データ(p172)
・冷戦終了までは、共産主義者・左翼、リベラルは社会主義を信じて、共産主義の運動に参加していたが、ソ連が崩壊したので、彼らの運動の矛先は環境問題となった。左翼やリベラルにとって都合が良かったのは、これは全世界、地球全体に関わることであったので世界的な運動に発展した(p175)
・原発は危険だと言われるが、小型原発は常温冷却ができ、C O2は出ないし、常温だから危険性も少ない、バイデン政権は小型原子炉に2兆ドルを予算化している(p178)
2022年3月6日作成
投稿元:
レビューを見る
長らく日本の政治経済を見てきた著者による、岸田政権のグダグダぶりが良く分かる一冊です。著者が計算したGDPギャップに岸田政権のせこい経済政策では全く足りないし、人事も財務官僚出身の人物たちを採用することによって、増税臭がぷんぷんする政権になっていると著者は指摘します。さらに、岸田総理は、宏池会出身の人物を重用する傾向が見えるので、中国寄りの政権が出来上がってしまったとのことです。この先、アメリカとの関係も不安ですし、コロナ増税などしないように祈るしかありません。
投稿元:
レビューを見る
岸田政権発足して間もないタイムリーなうちに読んでおこうと思った。高橋先生の本は何冊も読んだし、YouTubeも見ているので知っていることも多かった。
岸田首相がインフレ率を金科玉条のごとく考えているであろうことや、所信表明で規制改革に関して一言も触れていないあたり、この先とても心配になる。
同郷なので頑張ってほしいのだが、、、
投稿元:
レビューを見る
この著者は,財務省や安倍政権の近くにいた立場だったということは,「失われた30年」の構成メンバーだったということになるのではないだろうか。
安倍政権が,誰の目から見ても日本を成長させたという明瞭な証拠を示していたら,岸田政権に反安倍的な政策転換をさせる余地を与えなかったはずだ。安倍政権の方がマシなのかもしれないが,マシというだけで「失われた20年」にできなかったことに変わりない。
そういう責任や反省が微塵もなく,「そんなこと簡単にできるよ!」みたいな口調や,他人を小馬鹿にする態度が多く見られる。
同じ高橋でも,是清の方が理論と実践に優れているように感じる。