夢見る帝国図書館 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

上野公園で知り合った個性的な喜和子さんとの交流と、「夢見る帝国図書館」の物語が並行してすすんでいく。喜和子さんの過去をたどっていくことと、帝国図書館の歴史をたどっていくことで知らなかった戦中戦後の大変さを知ることもできる。後半、読みすすめていくと、喜和子さんと交流のあった人たちが、皆なにかしら思いを抱えている人たちで、その寂しさみたいなものをうまく包んでくれていたのが喜和子さんだったんだと思った。

投稿元：

レビューを見る

【図書館を愛した人々と、図書館に愛された人々の物語】偶然出会ったわたしに、喜和子さんは「上野の図書館が主人公の小説を書いて」と頼むのだが……。ユーモアと愛しさあふれる歴史物語。

投稿元：

レビューを見る

"読書好きで図書館好き"と思っている私ですが、
勘違いなのかなぁ・・・！？
読んでいても興味がわいてこなくて、
バラバラとめくって終わりになってしまいました。

自分にもっと知識があったり、
深く読めば面白いのかもしれないけれど、
どうも今回は自分にあいませんでした。

投稿元：

レビューを見る

上野の帝国図書館（現国立国会図書館国際子ども図書館）をめぐり、過去と現代が交差しながら上野の記憶を探る物語が展開する上質な作品。

投稿元：

レビューを見る

キャラクターが良いし、優しい雰囲気なので休みの日に読むのに最適。たまにはフィクションも良いな、と思える。

投稿元：

レビューを見る

『夢見る帝国図書館』（中島京子）読了。
老女・喜和子さんと作家・わたしの交流と、表題作が交互に綴られる一冊。
喜和子さんの来し方と、帝国図書館が産声を上げてから眠るまでが交わらないようで混じったような、やわらかな読み心地。
いまは無いものを悼むのではなく、寿いでいるみたい。
作中の謎というか…過去を追いかけた結果の、最後の３ページが本当に素敵だった。スッキリというより、フワッと導かれた。
「上野はいつだって、いろんな人を受け入れてきた」

上野の図書館に行きたくなる。

投稿元：

レビューを見る

申し訳ないが…
正直、この作家さんの文章は私には合わぬ。
後半は幾分、持ち直したが
半分くらいまでは読むのがしんどかった。
文章は、だらだらした感じがするし
中身も、私の中に楽しさが湧かず。
そういえば、以前に読んだ「小さいおうち」も、
しんどくて、途中で読むの挫折した事を思い出した。
タイトルや題材は、とても興味深くて
楽しみにしたいただけに、残念です。

投稿元：

レビューを見る

ゆったりとした気分で読了。視点人物はもちろん、出てくる人々が皆「普通」の感覚を持ち合わせているので、読んでいて安心感があります。
途中途中に挿入される「帝国図書館史」的なエピソードは、フィクション部分も含めて、とても興味深く読みました。個人的には吉屋信子に纏わるエピソードが、このような小説に描かれているのを初めて目にしたと思います。
"繰り返し再読しても新たな発見がありそうな小説"に久しぶりに出会えた感じがして、とても満足です。お薦めです。

投稿元：

レビューを見る

　図書館の物語、喜和子さんの物語、「私」の物語、ここに書ききれないたくさんの人の物語に触れることができるお話でした。また、戦争やジェンダーについて考えるきっかけにもなる作品です。
　私がこのお話で1番好きなのは、喜和子さんが、貴和子ではなく喜和子(平和を喜ぶ子)という名前を自分で選択し、自分のために家を出たこと。「こんな当たり前の場面がなぜ好きなの？」と言われる未来が来ますように。

投稿元：

レビューを見る

帝国図書館の歴史とともに、戦中・戦後を生きた一人の女性の半生が描かれる。
なんとなく、作者の自伝的小説というか、モデルとなった出来事があったのかな？と思わせる構想。
作中で主人公が「書くことにしている」と言っている小説が、出来上がったものがこれなのか？という。

男尊女卑の価値観に虐げられてきた女性の半生を描いたラストで、男女平等を謳った日本国憲法の草案について語れる構成も感慨深い。

この作者は他に『小さいおうち』しか読んでないけど、現代の登場人物からの回想で過去（大正～昭和あたり）を語る形式が多いのかな？

それにしても、戦前の図書館の歴史を読むに、この国は明治の頃から文化・教養に金をかけないんだな……と、さもしい気持ちになった。
下手したら江戸時代の方が、為政者が文化・芸術に投資していた。