サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

  1. hontoトップ
  2. レビュー
  3. ポトフってどんな豆腐?さんのレビュー一覧

ポトフってどんな豆腐?さんのレビュー一覧

投稿者:ポトフってどんな豆腐?

5 件中 1 件~ 5 件を表示

紙の本神様のメモ帳 1

2013/06/18 14:43

it's the only neet thing to do.

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

一言でいうと"巧い"。これがまず出てくる。練達な文章の数々。かつて引きこもりのニートだった著者の文章力とは思えない。とにかく肩の力を落として読んでても読みやすい。スイスイすいすい…どんどん読める。というか引き込まれる。いや魅き込まれる。

個人的には3巻までまとめて読んで貰いたい。4巻は短編集なので一応の区切りがつくのが3巻なのだ。ラノベというとテンプレートな設定・登場人物・読みづらい文章。そして忘れてならない気持ち悪いほどに女子の好意に疎い主人公のガキ。本作にはどれも要素が入っているのに限りなく臭みがなく処理されているので"一般人"にも薦めやすい。ただ"ニート探偵"という奇妙な肩書きを持つ痩躯の少女を受け入れられるかが本作の壁ではないかと思う。そこは純粋に頭を柔軟にして受け止めていただけると嬉しい。

ある意味で読み手を選ぶがそれを差し引いても★5つは揺るがない。

表題のit's the only neet thing to do.はとある有名な作品の台詞をもじったもので後々大きな意味を持つ。こちらの作品も出来れば手にとってもらいたい。決して後悔はしない。本を読んで感動する。それだけで人生は豊かになるのだ。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

紙の本成城紅茶館の事情

2013/06/18 14:43

そうだねぇ。。。

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

tsfを扱った今作ですが、それだけでなく色々な変態さんが登場する迷作です。いや名作。エロもほどほどにあるので男性読者でも手に取りやすいと思います。続編もあるといいナ。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

紙の本囮物語

2011/07/17 16:26

どうしたんだ。西尾維新

8人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

化物語は昔から大好きで発行される度、楽しみで楽しみでしょうがなかったのですが最近はそうでもありません。猫物語〈白〉までが読めるレベルでそれ以降は回を追うごとに酷くなっているように思えます。
傾物語は真宵を焦点に中ててましたが完全に忍で肩すかしを喰らいましたし花物語ではいらない駿河のキャラの気持ち。この時に完全に終わったと思っていたのですがまさかの囮物語。ここまで読者を落胆させるシリーズもないでしょう。100%首尾良く書かれたというのは西尾さんがやっつけで仕上げたと言うことなのでしょうか?続編は絶対に買いたくないです。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

情報量は随一。しかし不明瞭な部分もありけり…

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

私も含めてでしたがダメ浪人の生態について丁寧に書いてあり、そこからの脱却法を詳細に提示してあることも素晴らしい。yell出版の発行しているものの多くは結論をぼやかす・精神論に移行する・余白が多く、文字も大きめの粗悪品が多いので本著書は大変良心的です。

はてさて内容についてですが、疑問に思ったのが勉強の仕方についてです。著者の西川さんは読者が多浪だと想定してオススメの参考書を列挙しているのでしょうが、予備校に通うことを批判しながら数学などで青チャートや1対1などを載せているのは理解出来ませんでした。これは出来る人の勉強法であって本来そんな人は現役の段階で合格しているのです。つまり、このレベルの参考書を薦めるということは予備校・塾の肯定であるため矛盾してます。浪人する人の特徴は基礎も出来ていないのにミドルレベルから上のことばかりしているので、理解が弱い暗記を進めているのが問題なのではないでしょうか?予備校と言っても様々ですが、講師が教えるのは問題の考え方です。分野によって行うべき基本的な思考法を教えるのが予備校・塾だと思うのです。例えば三角比・三角関数では角度は絶対に揃えるが、sin/cos/tanはなるべく統一するなどです。いつまで経っても合格できないボンクラはそんなことにも気づかない。下手すれば中学のでも曖昧な方がおられます。その理由はレベルがタコなのに医学部コースに入るからです。基礎的な思考を教える問題集は皆無だが、難しい問題を掲載している問題集はごまんとあります。一定以上のレベルの人間は独学が可能です。自分が進化していないという恐怖からなのか、はたまた驕りからなのか振り返ることが出来ない人が多すぎる。予備校にいって伸びない人がほとんどだと西川さんはおっしゃってますが、それは基礎が出来ていない人だからではないでしょうか?

私が持つ青チャートや1対1を薦めることに対する疑問は正にそこなのです。あれにはやり方しか記述されていない。というよりも箇条書きで押しつけ。なぜそうなる?が圧倒的に抜けている。受験はゲームだと言っておられますが、確かにその通り。しかし記憶ゲームだとも聞こえてしまいます。網羅系を使うには指導者が必要です。それも基礎事項を教えられる指導者が。人を変えるのは人だけです。本だけで変われるのなら私は現役の段階で合格しているはずです。単なる批判よりも自分を冷静に見られない多浪の悲しい性質に踏み込んでもらいたかったです。

最後にこれは志望校選びについてです。多浪生は群馬大学や千葉大学などの浪人生嫌いの大学を受けるべきでないと書かれています。本当にそうでしょうか?群馬大学がそういわれる原因となった事件は、恐らく50代の女性が年齢を理由に拒否されたことでしょう。合格点を取っても拒否。税金が掛かった国公立です。考えてみればわかりますが、入学時点で50だとすれば卒業段階で56、研修で58成熟するまでに10年掛かりますから68。これは医療を受ける側の人間ですよね?税金で1億投投入されるのだから落とされるのは当然です。そこまでやりたいのなら私財を投じて私立にいくべきです。
ですがそのことと多浪生と何の関係があるのでしょうか?多浪は年齢がいっててもせいぜい20代前半。十分に元が取れます。この事件があって噂に尾ひれが付いていったいうのが私の見解です。誰しも年齢に不安があれば、安全な手段を取るものですからね。あと調査書が点数化されている大学は裏で操っているなど陰謀論的なことが書いてありますが、被害妄想ではないでしょうか?医系予備校に通われていたそうですが、そこで吹き込まれたのでしょうか?

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

??

1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

原作を読んでいないので何とも言えないのですが画力も高いわけでもなく、いま1つというのが率直な感想。そこまでホラーテイストにも感じませんでした。アニメ化されるらしいですが、どうでしょうかね?

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

5 件中 1 件~ 5 件を表示