メガネさんのレビュー一覧
投稿者：メガネ
2015/05/17 15:08
好き
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
嫌いじゃない
2015/05/07 06:07
なるほど
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
他の書籍でも取り上げてる総合プロブレム方式のカルテの書き方についてでした。
救急のカルテの書き方とか、訪問診療のときとか場合に分けて書かれてて、参考になりました。
カルテの記載方法についての書籍が少ないのでよかったです。
しかしながら、総合プロブレム方式で内容が似たりよったりな部分もありますが
紙の本非器質性・心因性疾患を身体診察で診断するためのエビデンス
2016/07/17 21:37
なるほどー
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
読んだつぎの日から試したくなるような実用的な内容でした
感度とかも載っていてよくぞこれだけと思いました
ま、実際にそういう患者さんの頻度は高くはないんですけれども
紙の本新生児蘇生法ＮＣＰＲ もっと早く！人工呼吸を確実に成功させるためにできること
2016/05/24 23:32
よい
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
短く、でも細かめに
NCPRと一緒に買うとよいかも
2015/12/23 22:40
ふむふむ
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
わかりやすかった
これとガイドラインを両手に持てば、とりあえず。。
各疾患、病態はまた別で
紙の本お母さんがもっと元気になる乳児健診 健診を楽しくすすめるエビデンス＆テクニック あなたの一言がお母さんを楽にする！ 第２版
2015/07/28 09:24
よかった
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ほかの本にはないような、テクニックとかのってて勉強になった
健診って奥がふかい
2015/07/20 08:00
さすがガイドライン
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ガイドラインですからなにもいうことはない
でもこれをよんで、もんしんするポイントとそのはいけいがわかった
2015/07/20 07:58
なるほど
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
のうはにたいするにがていしきがへった
よかった
のうはをたくさんよみたくなった
2015/06/10 06:21
ほうほう
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
最近の動向がわかりました。ただ、それは自分がこの分野にうとかったからかもしれないですが。。
そういった意味ではとっかかりとしてはよかったのかなと。
ガイドラインにも目を通そうかと思いました。
紙の本小児救急のおとし穴 改訂
2015/05/17 10:53
よいよ
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
基本的なことが書いてあります。
小児科の初歩としては十分だったのかなと、参考になりました
コスパはよいです
読みやすいです
2016/08/28 16:48
初めての視点
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
今まできれいに食べようと思って食べてはいたけど
ここまで極めるのかと思った
読み終わったその日から試しました
子どもあできたら教えたい
紙の本この失神、どう診るか？ 見落とせない失神患者が明日やって来るかもしれない
2016/08/13 05:41
よい
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
やはり初期研修医のときに読んでおけばよかったなと。
内容は読みやすく、循環器を専門にしていない藻のからすれば深いものだったと思います。
失神は奥あ深いなと。
初期研修医、循環器、それと失神をよくみるであろう神経内科の先生は読んでみてもいいのでは
紙の本新生児循環管理なるほどＱ＆Ａ 図解でどんどんステップアップ
2016/07/17 21:40
もっと早く読んどけばよかった
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
NICUをローテーションで回る前に読んでおけばと後悔しました
これで新生児の循環が分かるわけでは決してないけれども、とっかかりとして読むとよいかも
2015/07/20 08:09
よい
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
１かいよんでおくとよいかも
紙の本本当にあった医学論文 １
2015/06/10 06:27
面白かった
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ためになるかためにならないかで言えばためにならないです
雑学レベルです
ただ、息抜きに読んでもよいかなと
２が出たので買おうかなと
