たいさんのレビュー一覧
投稿者：たい
紙の本大丈夫、死ぬには及ばない 今、大学生に何が起きているのか
2016/01/27 20:01
このフィールドワーク・・
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
大学や専門学校の教員として講義を行い、学内でおそらく組織的にでなく、個人的に学生に関わって本書の素材は集められている。いや「集められている」という表現は不適切か。枠組みの曖昧な環境下で、自己の枠組みの曖昧な学生たちの話に耳を傾けているらしい。その素材感のリアリティが本書の魅力と感じられた。しかし一方で、これは教員の良心の行為か？とも感じられた。これらどちらにも心も動かされる、もっと読まれてよい著作だと思う。
2015/10/22 10:53
羅列的ですが、手軽に見られるところがよい
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
MMPIの解釈本はどれも高価である中、本書だけはMMPIの主だったプロフィールの解釈が記載されていて、そこそこの価格である。解釈の理由的な文章が見当たらず、解釈文の文体がものすごく断定的、さらに羅列的なので、そのまま所見に使うとひどいことになるのが目に見えている。初学者の方は、この点に留意されたい。けれど使う人にとって便利は便利という本である。
2015/10/22 09:51
すべり台、しゅうーすとん。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
子どもが文字に興味を持ち出した頃に、読んであげていました。こびとさんがあっち行って、こっち行って、登って、すべり台で降りて、みたいな説明をおもしろがっていました。子どもにとっては絵本感覚で読める面があるので、細切れに読んであげれば、ある程度小さな子でも興味を持つようです。
紙の本「スピードサラダおろし」つき１日分の野菜がラクラクレシピ
2015/10/22 09:39
時々使っています。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
細かめのキンピラをつくりたい時に時々使っています。よくおろせていいなと感じるところと、おろした時にすごく材料が散らばって使いにくさを感じる面と半々といった使用感です。材料を受けるのに大きな皿か、ボールがあれば問題ないんですが。すり方がうまくないのかな？
紙の本りゆうがあります
2015/10/02 10:56
それをする合理的な理由があります。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
それをする合理的な理由を、おかあさんに説明しています。後半、おかあさんもします。指摘されると恥ずかしいことだとわかっているので、それを行う合理性をあえて主張します。
そこの「あえて」というテイストがしつこくなくいいですね。こどものこの本好きです。
2015/08/15 01:58
ゆっくり展開中
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
寿司の煮切り醤油塗らないでもらって食べたら、味わいはどう変わるんだろう？煮切り塗って出す店に行くことなどないので、永遠の謎です。店としては煮切りがお勧めなわけなので、たいていの人は店に勧められるままの方がおいしくいただけるのかな？想像だけですが、それでも楽しい。
湯豆腐は確かに他の具を入れてしまうと、「ちり」ですね。私も好みません。しかし木綿豆腐を醤油にどっぷりつけてご飯と食べるってのは新感覚。試してみたい。
紙の本荒野のグルメ １
2015/05/31 07:01
察し、察せられる関係
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
おかみがよい。想像上の、現実にはいない母親のような存在だ。おかみはおそらく美しく、客の意を汲むことに心を砕く。客は親父だが、この店で一時、自分の内の乳幼児のような部分を抱擁される。おかみの顔は今のところ描かれない。羞恥心、罪悪感、畏怖からなのだろう。それはまたよい。
紙の本精神分析治療で本当に大切なこと ポスト・フロイト派の臨床実践から
2015/10/22 10:27
立場の違い
2人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
一番印象に残った記述は、ジョイニングのくだり。悪性の退行を促進しないか、との不安が大きすぎて、とてもまねはできないと思いました。
どのような人のどのような状況でよい効果を生むと考えているのか、もっと詳しいアセスメントに関する情報がほしかった。文章は平易であるけれど、されていることの実質がよくわからないという印象があり、やや残念な読後感が残りました。
フリーランス志向の方には向く著作かもしれません。
紙の本わかりやすいＭＭＰＩ活用ハンドブック 施行から臨床応用まで
2015/08/15 02:35
もっと素朴な疑問に答えてくれていれば・・
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
これは性格を説明しようとする検査であるのか、どの病理が強いか推定する検査なのか、はたまた症状の強さを推定する検査なのか。解釈上の基本的な考え方として、気質、性格、病理、症状に連続性があるという考え方で包括的に解釈するのがスタンダードなのか？はたまたそれらに連続性がないものとして、結果から想定され、生じるリスクの高い症状に関する記述だけに留めるのが適切なのか。これらの謎は謎のままであった。
紙の本子育て支援と心理臨床 ｖｏｌ．１０（２０１５Ｍａｙ） 特集精神分析と子育て支援
2015/10/03 05:47
こんなものかな？総花的。学部生向け？
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
わりに期待して購入しましたが、どの論文、記事も学部生向けの授業の内容みたいでした。価格相応？いやちょっと高いのでは。学部生が読むにはよいのかもしれません。個人的には買って損した感じの方が強かったです。
紙の本花のズボラ飯
2015/08/15 02:42
ナルシスティックなキャラに好みが分かれそう
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
料理はそこそこにそそる。
キャラがなー。うーん今ひとつ好きになれない。よだれとかの表現はいいんですが、子どもっぽい甘えた未分化な感じが、どうも好きになれません。年齢相応に大人な人が、少し疲れたり、寂しかったり、悲しかったりするのを料理で癒やすって構成が望むところです。
2015/08/15 02:22
理論概説、人物説明、人物関係、歴史の記載が主
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
初めて知ることは多かった。けれど少し物知りになった、という程度の手応えしかないとも言える。関係学派の魅力が今ひとつ私には伝わってこなかった。社会構成主義と対人イメージ重視ってことか？くらいの印象だったのが残念でした。
紙の本めしばな刑事タチバナ １８ （ＴＯＫＵＭＡ ＣＯＭＩＣＳ）
2015/08/15 02:04
うーん・・
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
宅配のピザがとりあげられていましたが、あれは総じて塩分と油が強すぎて好きになれないんだよなあ。むしろ冷凍ピザの方が食べやすいかも。貧乏舌か。
チリコンカンの話がよかった。サービスカットも入っていたし。
巻を追うごとに買うかどうか微妙になってくる感じ。もっと発刊のペースを落としても内容がよい方が購入意欲をそそります。がんばれ！
2015/05/31 07:10
自由ってよりも刹那的じゃ。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
うーん、おもしろかったが、奥さんとの関係が希薄そうで大丈夫か？。生活リズムが乱れがちで健康面大丈夫か？外食が多ければ収入がなさそうなのに経済的にも大丈夫か？何か随所に刹那的なものを感じる。定年後半年くらいだけなら、こんな生活もよいのかもしれないが。ちょっと遠出して自然の中での外飲み、とか読みたい感じ。
紙の本エビデンスにもとづくカウンセリング効果の研究 クライアントにとって何が最も役に立つのか
2015/03/22 05:36
小ネタ集？
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
「不安障害」、「うつ病」などの傷病名別のリサーチの結果、個人的にはどこまで使えるのか、かなり懐疑的な感じがします。それぞれの傷病名のカテゴリのストライクゾーンが広すぎて、実際にどんな人になら適用できる結果なのか、私にはよくわかりません。
ですからこの本はカウンセリング、サイコセラピーの効果についての小ネタ集という個人的位置づけです。すきま時間にぺらぺらめくるのには適しているように思えます。ただそう言うには価格が高いですが。。
