ymzwさんのレビュー一覧
投稿者：ymzw
| 14 件中 1 件～ 14 件を表示 |
神戸、書いてどうなるのか
2017/04/11 16:21
街で育つということ。
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
「ガイドブックに載らない神戸案内。」というような惹句で煽るような本ではない。
街と共に育った著者の街に遺した影の記録、追想記というか、ともかく良質なエッセイとして充実した読後感がある。少し手を加えれば成長譚として文学作品が産み出せそうな気さえするのはそれだけ、本の中で過ごすあの頃の神戸の匂いが濃密に描けているからなんだろう。そして飄々とした絶妙なスタンスから繰り出される軽妙な筆致が味なのに、不意に震災後『こんなことぐらいで、私の”いいかげんな日常”が奪われてたまるか』という吐露にやられる。自分もこんな街で育ちたかったなと色の無いニュータウン育ちは思うのだった。
2020/05/10 02:11
ようやくの過去語りは、収束にむけてのはじまりだろうか。。。
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ここ数作忙しさにかまけ積読のままなので初の電子書籍も予想外に読み易く読了。
挿絵の感じもとてもよかったので、やっぱり本として手元に持っていたかった気もする。
過去語りを避け続けてきた作者が漸く！軽めのエッセイの様で内容はとても深い。
10年遅かった気もするけどずっと読みたかった。
歴史や過去の重さと内心ではずっと向き合ってたろうけど、
今語り始めた意図は収束の意識なんだろうか？
出自を半ば捨てたように見えるその感じが、
良くも悪くも作風にブランクを作ってきたような気がしてたけど、
これからキャリア終盤に向けて変化していくんだろうか？
堅牢なリミッターを排した作品を是非読んでみたいと思うのだけど。
犬ニモマケズ
2020/04/11 02:33
ただの「犬バカ本」と侮るなかれ
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
積読本となっていた前作から併せて一気に読了。WEB連載をチラ見していたので、そのクオリティに伺いはなかったけど、読みやすいエッセイ集で、さらにいわゆる『犬バカ本』に分類されてしまうのやろうけど、さすがにプロ翻訳家である著書がそれを冷静に俯瞰していて、きちんと自分とハリーの関わりについて、視点をブラさないので嫌らしくならないし、きちんと世界観が出来上がっているのでお伽話感もある。続編もきっと買うな。愉しみだ☆
Ｒｅｄ
2020/04/08 01:27
濃厚な官能＆内省小説。。。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
前知識なく映画『Red』を観て、小鷹役の柄本佑が出色！など見応え充分も、流石に女性監督＆作家の作品で感情曲線等？もあり、「結末が違うらからこそ素晴らしい」との作者コメントもあり、帰途本屋に立ち寄り即Get。予想以上の官能にややたじろぎつつ中盤まではグイグイ惹き込まれたが、収束に向かったあたりで少し緩んだかな？とくに結末はなかなかのウルトラＣで力作やったけど、映画版の結末の方が個人的にはしっくりきたかな。ただ、スッキリしないでグズグズ折り合いつけていくのが現実なんで、そうすると原作のウルトラＣが意外にありえるのかな？いずれにせよ作者の筆力は疑うべきもないので、他作品もまた読んでみたいと思った。ただ、パートナーには色々怖くて貸せないなｗ
百田尚樹『殉愛』の真実
2017/02/20 15:44
取材して書くということ。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
スキャンダル検証本なんでゲスの極みでしかないと思うけれど、読み応え抜群でした。最終的にジャッジは法廷で下されるのかもしれませんが、こうやってゲリラ的にでも事実検証を武器に闘っていくことこそが、今まさに必要な闘い方なんやろうなと現場の取材者達に意識して欲しい一冊だと思います。この本がでて数年になるけれど、百田さんの凋落ありとはいえまだ大口たたけている状況というのはなかなか手ごわい時代になっているのかも？と危機感を感じずにはいれません。
ゆめいらんかね やしきたかじん伝
2017/02/20 15:37
予想外の読み応え。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
単にスキャンダル性に走る訳でなく、ジャーナリストらしく丹念に取材して書かれた本であることがよくわかる読み応えがあって、一気に読んでしまいました。やや浅めに省かれた箇所もありますが、おそらく取材拒否なりで書けなかった部分があったのかな？とそこが残念でした。たかじんが存命であればきっと日の目を浴びない本だったのでしょうが、これを基にロングインタビューなんてものが読めたら素晴らしかったろうし、たかじんも軽やかになれたのでは？と夢物語を想いました。
ビートルズは眠らない
2017/02/15 10:23
導師を持つということ
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
単行本出版時以来の15年振り位の再読。1993～2003年、そして現在まで文体がブレずにエバーグリーンであるというのは、稀有なんではないだろうか？きっとこの偏愛は普遍性を持ってビートルズを知らない人々にも届くのではないか、と読み継がれて欲しい一冊です。
一流のリーダーたちから学ぶ勝利の哲学 今すぐ実践したい指導の流儀
2016/01/18 01:13
安易な企画本じゃない！「長谷川健太」の人柄が滲む1冊☆
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
新体制発表の日､半年がかりで長谷川健太著『勝利の哲学』読了。各分野トップ指導者7人との対談本だが雑誌等で各編づつでなく1冊通して読めたことで、ブレずに学びのスタンス崩さず聴き手に廻るスタンスを持てる人柄が判り興味深かった。長谷川信者ではないけどじわっとそのスタイルに惹かれるなぁ。
ラストピース Ｊ２降格から三冠達成を果たしたガンバ大阪の軌跡
2015/10/10 13:34
下薗昌記著『ラストピース』読了☆
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
2012～14年ガンバJ2降格から三冠王者迄激動の記録。この人が番記者でよかったと思う。ジャーナリストとしての矜持と知見ある文章が書けて、何より愛情が基調にある。も少し踏み込んで欲しい所もあるけど、その辺の線引きが大事なんやろな。続編も読みたいな。
想定外を楽しむ方法
2017/05/07 00:46
あの俵太が･･･!?
3人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
「越前屋俵太」をTVで観なくなって随分経つけど、TV JACｋで見たとき以来‘特別’な存在だったので、突然の復活は嬉しいし、そのハードルは既に高いままでもある。あっという間に通読してしまった。興味深かったし読みやすかった。ただ読後の評価としては喰い足りない気持ちが残ってる。昔語りに後悔の残滓がこびりついてるのがややしんどいし、口述なのか突込みが浅く表面をさらっと救った感じ。そして終盤が急にやっつけの纏め方で「山篭り」や今一度表に出る流れについてホントの所には踏み込んでない感じで、所謂タレント本＆暴露本の領域にまとめられてしまうんじゃないかな。それがプライドなんだとしたらそれが余計な気がした。
ロッキング・オンの時代
2017/02/28 13:52
ロッキン・オン版『血風録』
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ロッキン・オンを読み始めたのは80年代半ばだったと思うから70年代の創刊記の雰囲気は判らない。ただ一時期結構しっかり読んでいたので伝説的創刊メンバーの手記に興味あったが、｢本の雑誌血風録」みたいなミニコミブームからメジャー誌となった記録といったような、一定の距離感保った平熱の文体で期待していた内幕物ではなかったけれど、ある種松村雄策さんの文体に通じる普遍性があって、作者の青春記としても読める爽やかな読後感だった。
色彩を持たない多崎つくると、彼の巡礼の年
2017/02/20 15:59
春樹ワールド
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
長年の積読本を漸く読了。初期春樹作品にあった学生時代の雰囲気と近作に顕著なアナザーワールドを融合させた作品である気がした。おそらく実験作かな？と思うけど、少し初期設定が窮屈だし、中年期以降がご都合良過ぎる印象もあり、そして相変わらずの結論ブン投げパターンで、何度も読み返すことはないかなとは思うものの、読み始めると一気に読まされてしまうのは流石。このガス抜きが新作に活かされることを期待したい。
らぶれたあ オレと中島らもの６９４５日
2017/02/15 10:39
師事するということ。
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ずっとらもさんの文章を読んできたので、時折バラエティー番組のエンドロールで鮫肌文殊の名前を見つけて、へぇ～と懐かしさを感じる程度の既視感はあった。
「らぶれたあ」という名前の通りずっと敬愛の念を持ち続けていることはよく伝わったけど、何かコラム的というか軽い読み物になっているのが残念。本来のパンク性が放送作家性にソフティケートされてしまってるのでは、らもさんも活をいれたくなるんではないだろうか？とはいえそれでは生きていけないだろうけど｡｡｡
ロッキング・オン天国
2017/02/28 14:10
語り下ろし？
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ロッキン・オンを初めて買ったのが、文中に出てくるスプリングスティーンの来日記年号で、その後数年たって毎月読むようになって多分80年代終わりから90年代半ば位までが結構きっちり読んでた時代なんでちょうど増井編集長時代だった。当時から適当に勢いで盛り上げるスタンスにはやや閉口しながら読んでいたけど、地味渋本舗こと田中総一郎や田村浩一郎、川崎和哉なんかよく覚えてるけどそれ以外にも評論家で一本立ちできる各人の個性が面白かった記憶がある。
その後増井解雇事件があった頃には多分読んでなかったと思うけど、裁判で過程を絶対に明かさない合意をしたとかなんとか、なんかいまだにオピニオン誌としての信頼が一気になくなった気がしてる。この本でも微妙に触れつつきっちり削除sれてるのはなんだかな。そしてなんでこんな軽い口述筆記なんだろ？文体が気持ち悪くタレント本のような印象でさらにがっかり感が募った。
| 14 件中 1 件～ 14 件を表示 |
