FESSQUERITAさんのレビュー一覧
投稿者：FESSQUERITA
| 3 件中 1 件～ 3 件を表示 |
風景デッサンの基本 楽しみながら実力が身につく 鉛筆デッサンのやりかたをわかりやすく紹介
2017/12/03 13:01
最低！！！！！
23人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
この作者、江ノ電を中心に風景画を描いているようだが、これだけのデッサン力が有りながら、車両のディテールが極めて不正確に描かれている作品が多く、車両をよく観察していない事は明らか。
車両が好きな人間にとっては、腹立たしい事この上ない。
例えば、人間の顔を描く際に、縦横の比率を少しでも変えたら全く別人のように見えてしまうのと同様、車両の描写に不自然な点が多い。
本書の表紙で描かれている304も、実物よりかなり面長に描かれており、特に向かって左側の窓上のディテールは実車に近いものの、右側の頭部は303のように見える。
作者のH.P.を参照すると、トップの画像には江ノ電が登場するが、シルエットだけ描かれた車両は302だか303だか304だか305だか旧500型だかまるで区別の付かない架空の車両にしか見えない。
数年前の江ノ電カレンダーに使用された旧鵠沼橋梁を渡る旧500型を描きたかったと思われる作品は、窓割が出鱈目に描かれていて非常に不快だった。
自身の家族の顔を縦横の比率を変えて別人のように描かれたら誰しも不快感を覚えるであろう。
鉄道車両好きにとって、車両の顔は家族や親しい友人と同様の存在であり、それをよく観察もせずに出鱈目に描かれたら非常に不愉快であるという事を、この作者は認識していないように感じる。
作品の主役として描く車両の描写がこれほどまでにいい加減な作者が「風景デッサンの基本」なる書物を執筆するとは、身の程知らずもいいところで、滑稽でしかない。
１９６０年代のバス １９５５（昭和３０年）−１９７２（昭和４７年） 復刻版
2020/08/16 23:40
酷い内容（詐欺まがいの本）
2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
私は1987年に購入したが、悪いけど、この本はお薦め出来ない。
編著者が所有するメーカーカタログをスキャンして掲載しただけで、解説も一切無く、なにより一番気に入らないのが、日産ディーゼルと日産自動車を同メーカーとして扱っている点。
編著者の見識の低さが露呈されている。
カタログ写真のみなので、当時の現役で活躍する姿は一切出て来ないし、出て来る車は当然の事ながらカタログモデルのみ。
だいいち、カタログには著作権は無いのかも知れないが、無断転載はモラル的に疑問。
ましてや警察官の方がこんな詐欺まがいの本を出すとは呆れるばかり。
カタログ収集家にとっては貴重な資料かもしれないが、それ以上の価値は全く無い。
購入して一度通して全頁を見たが、それ以降殆ど開いていない。
税込み￥4000近くも出して購入する価値無し。
タイムスリップ飯田線
2020/08/17 19:45
とんでもない誤記があり、購買意欲が失せた。
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
購入しようかと、書店でパラパラと立ち読みしていたら、1972～1978年にかけての豊橋区40番台仕業の中間車に「クモハ50形又はクモハ51形200番台を組み込んでいた」との、とんでもない誤記があった。
同仕業に51形200番台など組み込まれた事はない。
そもそも、51形200番台は豊橋区に所属した事がない。
こういうお粗末な誤記があると、他の部分も誤記だらけなのではないかという疑念を抱き、一瞬にして購買意欲が失せた。
車両に精通していない著者が無理して背伸びして執筆すると、こういう誤記だらけの本が生まれる。
1度出版してしまうと、その内容を鵜呑みにしてしまって御認識の連鎖が生じるので、こういう出鱈目な内容の本は絶版にすべき。
| 3 件中 1 件～ 3 件を表示 |
