思索好さんのレビュー一覧
投稿者：思索好
| 6 件中 1 件～ 6 件を表示 |
コミック昭和史 第１巻 関東大震災〜満州事変
2021/11/02 02:35
”戦争経験”をもつ作者が描写した”歴史教科書”
5人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
”ゲゲゲの鬼太郎”の作者・水木しげるさんは戦争経験者。
戦争経験もさまざまなので、その意味では教科書的＝公約数的な経験をもつ人物はどこにもいない（はず）。
本書は、しかし、固有の経験をもったはずの作者が、一般的な”教科書的事件”をしっかりと踏まえてマンガに結晶させた作品。
戦争経験者の水木さんがあえて、そのように描いた作品。
この事実だけで、感慨深い。
その意味で、描かれた内容を無味乾燥などと表面的に評価すべきでなく、その背後にあるメッセージを読み解くべく、私たちに迫っている作品。
仮に、表面的な描写に限ってみても、高校生以前（小学生・中学生）にも、おすすめの作品。
「戦争」の時代をよく学ばなかった”うっかり大学生”にも、復習に適した最高の作品。
本作を、遠山茂樹ほか『昭和史（新版）』（岩波新書）などと併読すれば、しっかり大学の授業についてゆける、そんな作品。
こんなに素晴らしい作品なのに、忘れられた（？）、水木さんのあまり知られていない作品。
”ゲゲゲの鬼太郎”で育った人たちの間では、この作品を読んだ経験は、自慢になるはず（それぐらい素晴らしいのに、まだ評価されていない作品）。
ちなみに、最近話題の『ペリリュー：楽園のゲルニカ』（全11巻）などと併読すると、なおこの時代の「人間性」が立体的になるし、この『コミック昭和史』の作者の経験とモティーフとに迫れるはずだ。
アフガニスタンで考える カラー版 国際貢献と憲法九条
2021/11/02 03:05
日本国憲法第9条の深みをしみじみ（！）教えてくれる
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
日本国憲法第9条は、マジョリティの間では「非現実的」？
外国から攻められれば、自衛権の行使は「当たり前」？
だとすれば･･････
(1) 自衛権の行使は、軍事行動だけが唯一の選択肢なのだろうか？
→その他の選択肢もあると、憲法制定当時の学者たちも言っている。
(2) では、21世紀にもなった今日、軍事行動以外の自衛権行使に何がある？
→テロ等を起こさざるを得ない人たちの、その動機を喪失させればよい。
→テロ等に訴える人たちには、当人たちの動機・理由（不満・不幸）があるのだから、そこに着目することが重要だ。
だからこそ、その理由を深く理解して、共感と理解とをもって、その「不幸」の克服に協力すればよい。
本書の中村哲さんは、そういうことを、自身の経験を通じて教えてくれている。
ご本人は凶弾に倒れてしまった（そのこと自身はどうしても許せない）が、上のような背景をたどる時、ご本人はなお”罪を憎んで人を憎まず”ともいうべき達観を伝えているような気がする。
そのような地道な活動こそが、野蛮・無粋な軍事行動より、はるかにたくさんの人びとの、子どもたち・孫たちの世代にも通じる、長い幸福・福祉を保障することを実証してゆく。
そういう観点を共有する時、本書は日本国憲法第9条の「理想主義」ではなく、「現実主義」をそのまま伝えている。
そして、この「現実主義」ないしその根拠にある「現実」には、中村哲さんの地道な活動が生み出す「可能性」も含まれていることを、説得的に示している。
「現実」と「理想」との両面が含まれていて、なお、当事者の地道な活動が両面を架橋している、”若者”にこれほど希望を伝える作品はない。
小学生、中学生、高校生には、ぜひ目を通してみてほしい。
（小冊なので、費用の面でも時間の面でも、おすすめ！）
南原繁の思想世界 原理・時代・遺産
2021/11/02 03:28
”丸山眞男の師”にはとどまらない人物の哲学
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
南原繁といえば、”丸山眞男の師”？？？
しかしその事実を逆にとれば、丸山というすぐれた思想家を生んだのは、この南原という思想家だ。
南原の思想と学問とは、もちろん、丸山のそれに還元できるものではない。
だとすれば、南原の思想・学問はどのようなものなのだろうか。
この問いに第一義的に答えるのは、加藤節『南原繁』（岩波新書）である。
ただし同書は、「思想的評伝」をうたっていて、一つ一つの事実は捨象し、公約数＝南原の思想の規準を浮かび上がらせる方法に立っている。
時に読者に不満を呼び起こさせる要因である。
それにたいして本書は、上のような同著者の、南原を分析する際の基準を浮かび上がらせる内容をもっている。
一方では、上の新書の刊行前の論文によって、それを予示し、他方では刊行後の論文を通じて、南原の思想について補足している。
そのような本書は、現時点の南原研究の研究水準を示すものだ。
丸山の思想を理解するうえでも、そうでなく、丸山がたどった選択肢を検証する意図で、南原の思想自身を研究するうえでも、まずは本書を踏まえることが必須である。
思想 2020年 12月号 [雑誌]
2021/11/02 02:10
”丸山眞男の師”＝南原繁の思想を対象とした最初の特集
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
南原繁（1889-1974）って誰？ という問いは、ある意味で今日まで持続している。
彼の学生だった、丸山眞男（1914-1996）の方がはるかに有名で、研究書も汗牛充棟。
丸山に比べれば、南原など顧みるに値しないのか？？？
いやいや、そんなことあるわけない。
・南原は、戦後最初の東大総長に就任、戦後の日本の学問の基礎を整備した。
・南原は、戦後初期の貴族院議員に就任（勅選）、憲法制定議会に参加し、吉田茂首相と論戦を交わした。
・南原は、戦後の教育刷新委員会の議長に就任（当初は副議長）、教育基本法の制定に大きく寄与した。
・・・とすれば、丸山への影響力も含めて、まずは南原の思想と業績とをきちんと把握することが先決のはずである。
この意味では逆順（南原⇔丸山）になってしまった私たちの思想史＝精神史的認識を取り戻すうえで、重要性を失わない１冊。
この意味では遅すぎた特集。
その意味では、正確な思想史＝精神史的認識を矯正し、把握しなおすための必読書。
カントと永遠平和 世界市民という理念について
2021/11/02 01:56
カント平和論は「理想主義」？
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
国際関係論の古典たるカント『永遠平和のために』。
この学問領域では「理想主義」の古典と評される１冊。
しかし、同書でカントは「人間性」を「悪」と規定している。
これのどこが「理想主義」？？？
本書は、そんな古典的作品の現代的意義を、世界的な学者たちが問い返した記念碑的１冊。
概して、カントが各国間の商業的交流を永遠平和の条件として楽観的に評価した点は、現代の学者たちの間では、国際経済格差とそれに基づく敵対性との契機となるため、否定的評価が下されている。
つまり、この点に限っていえば、カントは、その意図と思想とに反して、帝国主義を容認してしまっている（カントの意図・思想にしたがえば、「商業の自由」は否定されるべきだ）。
そのような前提を共有しつつも、カント平和論の（無限の！）可能性を引き出そうとする点が本書の魅力。
カント平和論の現代的意義といえば、ブルース・ラセット『パクス・デモクラティア』も有名だが、本書は論文集の形式をとっている点、カント平和論の多面的な（！）可能性を読み取れる点が、なお大きな魅力。
ペリリュー １１ 楽園のゲルニカ （ＹＯＵＮＧ ＡＮＩＭＡＬ ＣＯＭＩＣＳ）
2021/11/02 01:40
今だからこそ
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
ペリリューを舞台とした日米間の戦争が完結。すでに1945年8月15日は過ぎていたのに、現地の戦士たちの間ではなお、戦闘が続いていた。その意味を実証的に描写した１冊。
それまでの巻でも、極限状態の人間がどのような選択をしてゆくのかをリアルに（裏づけをもって）描いている点で、高校生や大学生に読んでみてほしい１冊。教訓めいた戦争読物ではなくて、現代の人間性に通じるものを描写した、問題提起的な１冊です。
最終巻では、物語の終結という点でホッとする一方、ここから人間性をめぐる思索が開始を告げるー―そのように促される。
この先予定されているというアニメも、とても楽しみです。
| 6 件中 1 件～ 6 件を表示 |
