正田 誠さんのレビュー一覧
投稿者：正田 誠
| 2 件中 1 件～ 2 件を表示 |
廃棄物の資源化技術
2001/01/07 18:15
資源化を徹底するにはこれだけの方策がある。あとは，実行あるのみ
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
資源化，リサイクルは時代の要請である。しかしどの様な思想で行うかが問題である。
本著の根本思想は製造業者に初期から最終段階まで責任をとらせるドイツ政府型の是認とこの推進を強調するところにある。この結果，製品の価格上昇は避けられないが，企業の努力と競争原理でこの問題を解決できるはずであるとする。「廃プラスチックの資源化」の項目ではその考え方とその技術への紹介でこの点がはっきり強調されている。
また，単なる焼却処分でなく，資源化を徹底することを考えるべきとし，その時，既存の技術と既存の設備を利用した廃棄物の資源化の可能性を幅広く概説している。対象とするのは有機系廃棄物，廃酸，廃アルカリ，重金属，非重金属系無機廃棄物，廃プラスチックなど，資源化可能な物質は網羅されて，それぞれについてエネルギー化，資源化の面からの解説がなされている。
資源化，リサイクルの考え方として，「廃棄物資源化と自然」という一章をもうけ，物質不滅の法則の認識の徹底と生態系における生物および人間の役割を認識することを述べている部分は，こうした技術関係の本の中ではめずらしいと思える。環境を対象とする仕事では当然考えるべきことではあるのだが，技術者，学生がとかく忘れるか考慮に欠けていた点でもある。
ダイオシキンの発生を考えると安易な焼却処分に頼ることを止めるよう明言するなど，日本で行われている技術への疑問と政策への否定もはっきり提示されていて説得力を感じる。
今後，コージェネレーションによるエネルギーの効率化と燃料電池の推進，超臨界水熱分解による高分子化合物の要素物質への転換など十分可能性を秘めている技術への紹介に熱意が感じられる。
資源化は単なる技術の問題ではなく，社会制度，経済制度とも深く関係している。むしろこの問題の方が解決が難しいとも思える。この本の読者の対象となる技術の専門家，理科系学生にも著者の趣旨が十分伝わることを願うものである。
(C) ブッククレビュー社 2000
遺伝子＝生｜老｜病｜死の設計図
2000/10/06 15:21
遺伝および進化に関する過去，現在，未来についての知見を幅広く紹介
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
この本は，原著「遺伝子のことば」の訳であり，16章に渡って遺伝および進化に関する過去，現在，未来についての著者の知識が幅広く紹介されている。西欧文化，キリスト教を知らないと真に理解できない部分もあり，東洋人にはかなり歯ごたえのある内容である。しかし人類の誕生から地球に60億人も達した人間の原動力，そしてその未来の予測までを遺伝学の観点から行われている内容はは示唆に富む。生命科学の基礎知識のある人には格好の啓蒙書といえよう。
この本が1993年に出版されたため，本著書に書かれている予測や可能性がその後の遺伝子の解析でどうなったかを比較検討しながら読むとおもしろい。
折しも，ヒューマンゲノムプロジェクトにより，ほぼ人間のDNAの解読が終了したと報道されたが，この莫大な量の遺伝子の配列の中で，使われているものは数%に過ぎず，その他は遺棄された過去の屍で溢れている。また，筆者が言うように，このプロジェクトが独創的研究の犠牲の上に行われた側面があるとはいえ，人類の過去の遺産を解読したことは意義深い。
「遺伝か環境か」は常に興味のあるテーマである。遺伝学の知識を駆使しても，遺伝と環境の両方が重要で，一方のみで判断できないことが明言されている。「民族の優位性」などという問題では歴史上，さまざまな悲劇を生んできたが，人類にまったく独立したグループ（特に優れた民族，特に劣った民族）は存在しないと断定する。こうした遺伝学による科学的な見方がどれだけ社会に受け入れられ，共通の概念になるのか，社会科学との接点が重要である。科学の限界を遺伝学が乗り越えることができるのであろうか。
将来の技術について二つの意見が披露されている。生物種の障害や性の障害を破って物質の生産などに応用されようとしている遺伝子工学は「科学理論を駆使し計画を立てて，必要なものを設計する」とされている。しかも「テクノロジーはあらゆる問題を解決できる」との楽観論者が多い中で 「遺伝子操作した生物を自然に放出していいか」「新しい遺伝子の他の種への伝播の問題」という今日問題になっている点に注意を喚起している。地球の生物は「進化」により多様に変化することを忘れてはならないと警告する。
遺伝子治療についても，人間の進化の変化に比べれば，遺伝子治療がもたらす危険は取るにたらないこと，遺伝病の大部分の遺伝子は劣性遺伝子であること，健康人の持つ異常遺伝子の数は発病する異常遺伝子の数百倍多いので，少しくらい生き残り遺伝子が増えても問題にならないと遺伝子治療の効用は非常に大きいと期待している。
人類は世界各地へ移住して，遺伝的な変化と分布を生み，多様性を生じてきたが，農耕の時代になり，社会が固定化し遺伝子の移動の壁ができたと主張する。今見られている現象（少子化，感染症の激減，国際結婚など）からは，人間の進化の原動力であった突然変異，自然選択の力が失われ，多様性がなくなっていると見ることができるかもしれない。人口増加，地域間の格差の拡大，物質の存在量に限界があるなどの状況で遺伝学がどれほど社会に有効に働くか興味のあるところである。
(C) ブックレビュー社 2000
| 2 件中 1 件～ 2 件を表示 |
