サイト内検索

詳細検索

ヘルプ

セーフサーチについて

性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示を調整できる機能です。
ご利用当初は「セーフサーチ」が「ON」に設定されており、性的・暴力的に過激な表現が含まれる作品の表示が制限されています。
全ての作品を表示するためには「OFF」にしてご覧ください。
※セーフサーチを「OFF」にすると、アダルト認証ページで「はい」を選択した状態になります。
※セーフサーチを「OFF」から「ON」に戻すと、次ページの表示もしくはページ更新後に認証が入ります。

  1. hontoトップ
  2. レビュー
  3. たくボンさんのレビュー一覧

たくボンさんのレビュー一覧

投稿者:たくボン

6 件中 1 件~ 6 件を表示

独立した中立国という意味が分かる本

10人中、10人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

スイスといえば中立国という漠然とした印象しかなかった.中立とは特定の国と軍事同盟を持たず,平和的な非武装主義だと思っていた.
しかし,この本でその考え方が間違っていることに気づいた.

中立とは独立ということであり,他国への干渉もしないが,他国からの干渉も受けないということ,とある.
独立国を維持すためには必要な軍事力と,それを支える国民の意識が必要であるとこの本では強調している.

火力を用いた侵略だけではなく,巧妙に仕掛けられた思想啓蒙活動や,合法的な政治活動による危険は市民レベルにも達するという点に話が及んでいる.

軍隊に属さない我々一般民間人が,日常からできることをわかりやすく説いている.国を支えるためには国民一人ひとりの意識がいかに大切であるということが分かる.

犯罪や災害に対する意識を持つきっかけにもなり,一家に一冊あると良いと思う.

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

脳全体を賦活して勉強できる

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

普段から秘書業務に従事していないので,まずはイメージをつかむために購入しました。
参考書や問題集に取り掛かる前に,マンガという図画的なイメージをつかむことは大変重要です。

まるで,とある会社の新人秘書になったような感覚で読み進むことができます。
このあとに購入した対策用の問題集にも容易く取り掛かることができました。
試験勉強が立体的に計画できたことが,本書の大きなメリットです。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

よくわかるホームページ・ビルダー11

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

パソコン教室のテキストとして使えると思います。
項目ごとにまとめられており,初心者でも順序良く学ぶことができます。
基本的には画面と同じ状態のイラストとなっており,
本を開きながら同時進行でパソコンを操作して,その結果も確認できるので,
一度やると身につきやすい学習ができると思います。
やや高度な技術の際でも,講師の説明と修練を加えれば難しいと感じる場面はないはずです。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

紙の本中国料理の迷宮

2011/07/08 17:12

書評と言えばおこがましいですが

1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

朝日新聞の広告に載っていたので興味を持ち,中華料理を中心に書かれている本だと思って買いました。
しかしこの本は中国の歴史と文化を主な視点としています。
料理というフィルターを通して見聞する中国を,リズミカルな文章で展開してとても読みやすいのですが,私が考えているものとは違いましたので星は3つにしました。
タイムマシンに乗って中国のグルメツアーをするつもりで読むと良いでしょう。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

電子書籍ANAが大切にしている習慣

2016/03/28 22:33

結束の固い会社

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

著者は整備部門の責任者を経験したそうだ。

TEAMという考え方と人材は人財であるという考え方に共感した。
組織運営のノウハウを,読者が他分野にも応用しやすく説明する。
整備士の目線で書かれており,特にヒューマエラーに関して詳しい。
すでに管理者であれば知り得ている基本的なことが多い。
客室部の話題をもっと触れて欲しかった。

経験の範囲では,ソフト面でのエラーが依然多く,
客の満足を充分得られるレベルには達していない。
それどころか年々低下しているという印象が強い。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

食生活アドバイザー検定2級合格力を鍛える125問125答

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

この資格を取得するための参考書や問題集を出版している会社が限られており,選択の余地がないまま購入しました。
試験主催者のサイトでも紹介されており信頼をしていました。

ところが,解答の説明が不十分である点や,誤字,法の改正に合致していないなど,受験対策としては不充分です。

具体的には,
品質保持期限という表記が賞味期限という表記に統一されましたが,
例題では(2008年現在)変更されていませんでした。
実際に誤答してしまい,問題を落としてしまいました。

またテキスト範囲も出題範囲には到底及ばず,
筆記試験の例題も乏しいので試験対策としては充分ではありません。

テキストの選択が他に無い点や,
結局主催者側が行う高額な直前講習を受けた方が合格するという,
受験資格なのか登録資格なのか疑問に感じるシステムにも不満があり,
評価は1としました。

このレビューは役に立ちましたか? はい いいえ

報告する

6 件中 1 件~ 6 件を表示