夜のある町で

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：とみきち　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　2003年発行のエッセイ集『忘れられる過去』を読んだ。すばらしかった。そのあとがきに「『夜のある町で』の弟か妹みたいな本にしましょうという、みすず書房の尾方邦雄さんのことばから、この本は生まれた」とあった。遅ればせながら、1998年発行の本書を図書館で借りてきた。

　初出媒体の性格の違いのせいか、あるいはテーマのせいか、趣はかなり違っているが、少し若い頃なので、『忘れられる過去』には見つからない荒川洋治の物を書くときの原点が見つかった。逆に言えば、『忘れられる過去』では、ストレートな主張をしなくても心が伝わってくるところまで、表現が深化したということなのだろう。

　「おかのうえの波」（本書pp171-176・初出「思想の科学」1992年４月号）の中から抜粋。

　〈私の文体〉について書くようにとのこと。ひよっ
　このぼくにも文章を書くときの心がけのようなもの
　はある。／１知識を書かないこと／２情報を書かな
　いこと／３何も書かないこと。／ぼくは文章を書き
　ながらこれらの条件を肝に銘じ「いい文章になりま
　すように」と心からお祈りする。

　３の部分についての説明は、以下のとおり。

　文章は読者を威圧することがあってはならない。だ
　がこれはむずかしい。文章を書くよりむずかしいこ
　とかもしれない。それには何も書かないのが一番だ
　とすら思う。書かなければ威圧にも荷物にもならな
　い。

　荒川洋治の文章はそういう気持ちで書かれている。そしてさらに、「これからの栗拾い」（本書pp29-35・初出「海燕1996年２月号）では

　（…略…）ぼくは作文から文章を書く男の子なの
　である。はじめからずっと作文だった。詩も評論も、
　作文で通してきた。

と言っている。荒川洋治のスタイルが見えてくる。人生の一こまが、言葉や本とのかかわりが、過去の文学者をたどる楽しみが、詩に対する考えが、等しくそのスタイルで綴られる。

　読み終えると同時に、すぐに読み返したくなるような、人に伝えたくなるような、深い深い味わいのあるエッセイばかりだ。　

1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：Jiji　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

紹介文やレビューから上質なエッセイを期待したのですが、素人のブログ読んでるのと変わらない。
女の人のお尻を写真に撮って楽しむなど、得々と語られてもゲンナリするし、自他の境界線が曖昧で、日本だったら幼児しかしない距離感の韓国文化を礼讃したり。期待外れでした。