「徴用工問題」とは何か？ 韓国大法院判決が問うもの

投稿元：

レビューを見る

韓国大法院判決「不法な植民支配を前提とした慰謝料請求権は日韓請求権協定によっては失われていない」。その裏付けとなる固有の尊厳「ヒューマンライツ」について記されている。そもそも日本の韓半島支配は不法だったのか。1905年の「韓国保護条約」は名称がなく条約文が完成していない。また、韓国はでは批准されていない。批准されていなくても有効であったという学説もあるようだが、後の時代の資料を基にしており、当時の条約の有効性の判断には使えない。 「判決とんでもない」と断ずる前に知っておくべきことである。
「判決とんでもなし」と断ずる前に知っておくべきことである。
この本に注文をつけるならば、「植民地支配の不法性を認めたら実はよいことばかり」と考える理由、その後予想される展開について説明が欲しい。
また、韓国への「ホワイト国除外」を対抗措置による経済制裁と断定している論拠がない。日本の当局は対抗措置であることを否定しているし、制裁なら個別認定すらしないのではないか。また、経済制裁ならば、輸出規制ではなく輸入に対して行うのではないか。米中ではそのようにやっている。
本書が法についての解説を目的としているのならばそこが抜けているは少し残念だ。