村上春樹の世界

投稿元：

レビューを見る

加藤典洋さんが、村上春樹さんに関して著された評論を集めたものです。いくつかの長編の分析、長編短編を通して読むことで見えてくるもの。そこから、村上春樹さんが、どのように小説家として進化してこられたかが、加藤さんの愛情とも見える心のこもった分析から見えてきます。キーワードといいますか、象徴ともいいますか、その言葉、単語が意味するもの。そこに注目し、他の作品との繋がりやその意味。そういったものから、何を書こうとされたのか。その成功と失敗。村上春樹さんの小説の読み方が変わる、そういう読み方を教えていただきました。もう一度、村上さんの小説を読み返したいと思わされました。

投稿元：

レビューを見る

無茶苦茶楽しい読書だった。こんないろんなこと考えて読むの久しぶりかもというくらいのめり込んだ。感動するくらい面白い読みもあれば、それは違うんじゃないかという読みもけっこうある。完璧な本じゃない。だけどそれがまた良い。好きだった。

投稿元：

レビューを見る

村上春樹の小説が、表面上は粋で欧米風な言い回しを使いながらオチのない話が繰り広げられる、時代から切り離された独立したものとして見える一方で、実は日本の時代感を繊細に、形而上的に表現している、というその矛盾に、人は惹きつけられることが分かった。

例えば映画でもそうだけど、読者や観客に向けてあえて語らない、見せないことが、逆に魅力になりうる場合がある。その塩梅はよく分かってないけど、

投稿元：

レビューを見る

村上春樹の小説世界に惹かれつつ、入り込めないから読んでみた。きっと内容はおもしろいのだろうと思うけど、村上春樹の小説にコミットできなかったら、読みきれなかった…。

投稿元：

レビューを見る

村上春樹、スプートニクの恋人しか読んだことないのもあるけど、好きになったり嫌いになったりするほど理解しきれてない上に興味もさほど無くて他の作品読んでないけど、何故か村上春樹論とか読むのは好き。

これ読んだ結果、回転木馬のデッド・ヒートと東京奇譚集買ってみた。

村上春樹は難しいと思う。簡単に嫌いとか言い切る人多いけど、そんな言い切れるほど沢山の人が簡単に理解出来る作家とは思えないんだよね。セックス描写が多いからキモイというのも表面的で浅い見方な感じがする。それは事実なんだろうけど、本質はそこにないと思う。私も理解しきれてないけど。

投稿元：

レビューを見る

村上春樹の文学的進化：
自身のスタイルを進化させ続ける作家
初期の作品ー反時代的な社会的関心・デタッチメントというスタイル形成
社会との関わり：
サリン事件の犠牲者へのインタビュー→日本社会との新たな関わり模索→より大きな視点を持つ作家へと変貌
人を無条件に心から愛することができない
戦後日本における罪悪感：
初期作品ー日本人としての中国への罪悪感
戦後民主主義の教育を受けた世代ー社会に対する深いコミットメント
恋愛と人間関係の探求：
誰かから心底の愛を得ることができるか
自己の内面的な葛藤と向き合いながら他者との関係の難しさを描く
現代社会における孤立感：
現代社会における孤立感や無力感
他者とのつながりを探求