住まいの基本を考える

投稿元：

レビューを見る

住まいの基本を考える。堀部安嗣氏の住宅建築。基本をコツコツと積み重ねていく「だけ」。それがいかに難しいことなのか。求道者。

投稿元：

レビューを見る

斬新ではない、けれど馴染み深く居心地の良さそうな住宅を作り続ける堀部安嗣さんの住宅論。気付きが多すぎて嬉しい。改めて感じたのは利己的な住宅ではなく、永く風景の一部となるような住宅をつくりたい。住宅の軒庇はしっかりと出したい。間取りに回遊性と可変性を持ちたい。パッシブは健康や広さをももたらす。

以下、メモ。
・小さな家の魅力
延べ床面積100㎡前後がちょうどいい。
広く感じられる工夫を取り入れたい。
①コストを抑えられる
②維持管理がしやすい
③周辺環境にやさしい
④軒庇、植物のある懐の深さを持てる
⑤日照や通風を（雨の日でも）取りやすい

・良いプランニング
①プランに抑揚がある
②練られた動線計画。回遊性は効率と広さを与えられる。
③確かな配置計画
④構造的・設備的な配慮。水廻りはまとめる。更新のしやすさを考慮。
⑤家族構成の変化にも対応可能なつくり。
⑥居場所がたくさんある。人間関係もいい関係を保ちやすい。

・パッシブな家の魅力
機械設備を否定するのではなく自然風土を活かすデザインとともに取り入れ共存させる。
①身体が楽になり、健康に貢献
②温度差が減り、家中を使え、広く感じられる
③ヒートショックやカビ、結露を防ぐ
④プランの自由度が増える
⑤光熱費が下がり、省エネに貢献
⑥必要なエアコン台数が減る
⑦より自然を身近に感じられ、楽しめる

・本当の財産
この時代はいまを生きる人のためだけにあるわけではない。
①木造の建築をつくることは木材という日本が持っている素晴らしい再生可能な資源を活かし、森を育て、自然環境を循環させることにつながる。
②どんな工法、材料にも一長一短がある。
③一体何が本当に大切なものかを意識する。

・住宅の寿命
建築は6つのSの層でできており、各層の役割を認識することが肝要。各層に対して適正なバランスで考えられた住宅の寿命はおのずと長くなる。
①敷地選定を上手く行えば経済的で合理的で省エネにもつながる。配置計画次第で住宅の質が大きく変わる。
②構造はほぼ一生もの。木造は増改築、減築、移築がしやすい。
③外装は情感のために大きな役割を担う。瓦屋根は耐久性が高く、一生もの。
屋根の軒庇をしっかり出すことで外壁は情感のある木の板や左官材で仕上げることができ、メンテナンスの頻度も変わってくる。
④設備は更新を前提にして、あらかじめ取り替えやすいように、メンテナンスしやすいように計画する。
⑤空間設計（間仕切り）は変化に対応できるように壊せる壁などを想定しておき、柔軟にプランが変更できるようにしておく。
⑥家具調度は模様替えのバリエーションが増やせる家は楽しく飽きない家につながる。本当にいい家具は世代を超えて使ってゆくことができる。

・懐かしい未来に向けて
①外観は町の記憶の継承のためにあることがふさわしく、内部は性能を向上させ、現代の生活のためにあることがふさわしい。
②懐かしさの感情を抱くことができれば安心感と寛容さを感じ���ことができる。人は誇りに感じるものは自然と大切にしようとする。
③世の中が更新し続けるもので埋め尽くされてゆけばゆくほど建築こそは慣れ親しんだ変わらない価値を示すものでなければならない。建築は人の記憶を宿し、呼び起こす能力が極めて高いもので、記憶の拠り所という役割をしっかり果たしたい。
④居心地のエッセンスは昔と今とでそんなに変わらず、そんなに種類があるわけでもない。
⑤人工物の減少と連動させて自然を取り戻すことで生活の質の向上、町づくりの魅力につなげたい。

・その他
①切妻屋根は原初的で高性能でコストパフォーマンスも高い形式。
②正方形平面は放熱面積が少ないため断熱性能を高めやすくコストパフォーマンスに優れる。
③杉板張りの外壁は山並みにも住宅地にもスッと馴染むことができる。補修もしやすく、コストパフォーマンスも高い。経年変化にも味わいがある。
④空間の質を高めるために必要なのは、プロポーションが整った的確な寸法で構成すること
⑤雨樋の代わりに雨落ち部分に排水パイプを埋め込んだ石敷きにするという方法も。
⑥レンガの壁は蓄熱、蓄冷、蓄湿効果が期待できる。
⑦桐の壁は調湿作用に優れる。
⑧無垢の杉床はやわらかく足腰にやさしい。肌触りが、よく、冷え性も治り、梅雨時のジメジメがらなくなり、冬は体温が奪われにくい。
⑨平屋であれば生活は土地とつながりおおらかな家になる。
⑩シニア世代がマンションに住むことには魅力がある。公共交通を利用しやすい、バリアフリーや設備が充実、維持管理や治安場も安心で生活しやすい。

投稿元：

レビューを見る

堀部安嗣の建築を見たことはない

洗練されてるけれども緊張感を与える建築ではなく伸びやかな空間が作られてるなと思った

竹林寺を見てみたい

投稿元：

レビューを見る

ベーシックな住みやすく住み心地のよい家についての考察という縦糸と，住まいをとりまく時代や環境について，自身の経験と考えに裏付けられた確かな目線から語られる文化論という横糸で織り込まれたタペストリーのような，良い言葉あふれる小本．

投稿元：

レビューを見る

住宅は行く場所ではなく帰る場所。お店等の行く場所にはその時の心身の状況に合わせて行く行かないを決めることができる選択肢があります。一方、住宅のような帰る場所にはその選択肢がない。

小さな家のメリット19ページ。

インディアンにはmy(私の)のような言葉の概念がなかったといいます。土地や風景や自然の営みは1人が独占するものではなく皆のものと言う意識があったのでしょう。そしてそのみんなのものの中に未来の子孫も含まれているのです。いかに4次元的な広がりの中で自分のするべきことを見つめているかが分かります。

しかし、どうも私たちは懐かしさに対して認識を誤ってしまうことが多いように思います。前向きな姿勢や未来への可能性を無視した、パッケージ化された懐古主義は、帰って人のイマジネーションを閉ざしてしまう危険をはらんでいます。

投稿元：

レビューを見る

今住んでいる名古屋の家は、あたたかい。開口部が南向きに大きいから日差しがすごく入って気持ちいい。将来もそんな家に住みたいな。

投稿元：

レビューを見る

NHKラジオ飛ぶ教室のゲストで知る。

家とは寝るだけなので、それほど重要性を考えていなかったのであるが、コロナになってから、住まいの考え方が変わってしまった。

終の棲家としても、真剣に考えなくてはならないのだ。
どの家も居心地が良さそうである。
しかし、予算との兼ね合いもあり理想だけでは難しい・・・

投稿元：

レビューを見る

2022.01.21

オーガニックスタジオ新潟の相模社長がお勧めしていた堀部安嗣さんの著作。
建築の事例は載っているものの、タイトルの通り、人にとって「住まいとは何か」「豊かさとは何か」をしみじみと考えさせられる本だった。
風景に馴染み、自然素材を使った、人にも地球にも優しい家を建てたいと思った。

・住まいの大きさは百平米前後が一つの最適解
・利他的な家、利己的な家
→借りたら返す、ということを考えなければ自分の利益は結局得られない。
家は地域の風景の一部であり、ある意味みんなのものである。後世や子孫のために有益な家を作ることも建築の際に考えなければならないと思う。
・国産材は私たちと同じ水を飲み同じ空気を吸って成長した気であるので日本人にとって肌触りが良く馴染みやすい。
・快適な家を得たいのであれば、地盤と日当たりがよく風通しの良い「いい土地」を選ぶことがコスト的にも重要。

投稿元：

レビューを見る

建築家の著者が建築の基本である住宅のあり方に対する考えと実際の例を紹介する一冊。
パッシブハウス、未来に繋がる建築といった視点が勉強になった。

投稿元：

レビューを見る

建築の本であり、これからの生き方の本でもある。
省エネでコスパがよくて、小さくてもゆったり過ごせて。
窓を開け放って、風を通して、太陽から温もりをもらって、木々によって暑い日差しから守ってもらえて。
季節を感じて過ごせて、街の景観も損ねず、未来へなるべく美しく返すことができるような家がほしい。
堀部さんの考え方がわたしにはとてもフィットした。

堀部さんってガンツウのデザインした人だったのか〜。
居心地よさそうでいいんだけど、如何せん船に関してはセウォル号といい知床といい、一ミリも信用していないのでぜったいに乗らない……

投稿元：

レビューを見る

新築＆リノベの両方を手掛け、100m^2程度が最適と明確に言い切るのは面白い。理論を実例と結んで語れる強度も素晴らしい。一方で住宅＝核家族が暮らす場という定義を出ておらず、自分の建築の仕事の参照が多い点は鼻につく。
(＊付箋ページの確認やメモはしてない)

投稿元：

レビューを見る

正直なところ、若干古い価値観なのかな？と思う面はあった。
しかし、このようなことを考えながら住まい方を考えることは、日本らしさを残していくために必要なことなのかもなとも思った。
経済性、合理性だけ考えるのではなく、周りの住民や環境への配慮も意識しながら暮らしていこう。

投稿元：

レビューを見る

「コンパクトな家」
「利他的な家」
「現代の施工技術で再び日本の風景を」
「未知の場所が懐かしい未来」

投稿元：

レビューを見る

自然と調和するのではなく、自然に調和する建築。
それと私はヒューマンスケールと言う言葉が嫌いです。人間中心のスケールは不要だと思うからです。