紙の本
日本も「エンジニア復帰宣言」が必要かも
2003/09/25 12:07
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:オオトリさま - この投稿者のレビュー一覧を見る
2003年10月連夜の日本人のノーベル賞受賞で日本中が沸き立った。
物理学賞受賞の小柴教授は何年も前から下馬評も高く、マスコミも下調べがしてあったようだが、田中さんの受賞はまさに異例尽くめで日本中の視線が一夜にして田中さんに集まった。
突然桧舞台の最前線に引っ張り出され「癒し系」「親思いの立派な人」あるいは「出世を断わり、苦労してきた変人」などとマスコミにとりあげられ、行くところ行くところでフラッシュをあびるようになった田中さんのとまどいが前書きに書かれてある。
そして逃げるよりは自分をちゃんと知ってもらうべきだと考え、本書を書く事を決めたそうだ。
田中さんが自身の半生と普段の仕事ぶりを書いた「エンジニアとして生きる」
ノーベル賞受賞記念講演を文章化した「生体巨大分子を量る」
山根一眞氏との対談を文章化した「挑戦と失敗と発見と」
の3章で構成されている。
「エンジニアとして生きる」はマスコミでも数多く紹介された田中さんの半生と研究を田中さん自身が優しい語り口で語っている。
有名になった失敗した材料を「もったいない」から使い、大発見になった「人生最高の失敗」のエピソードも語られている。
マスコミは「偶然」「もったいない」と田中さんの謙虚な言動ばかりクローズアップしましたが、下地として数え切れないほどの実験があり、その上で「いけるかもしれない」という自信もあった事がわかる。
「ソフトレーザー脱離イオン化法」を飛躍させ、現在広く一般に使われている「マトリックス支援レーザー脱離イオン化法」を開発されたヒーレカンプ先生とカラス先生の功績についても丁寧に書いてある。
全体に田中さんのエンジニアとしての自信が溢れている。
「生体巨大分子を量る」は田中さんとしては、かなり噛み砕いて優しく話されているのだろうが、他の2章と比べると専門的で難解だった。
「挑戦と失敗と発見と」は山根一眞さんが、難しい研究をどうしたら一般の人にわかってもらえるかと言葉を捜すのを上手くリードして「焦げてる場合じゃない」や「鴨川の下流で流れてくる物の重さを量っていたら上流に美味しい桃の木がある事がわかった」など面白いたとえを引き出していて、素人でも科学に興味をもちやすい話になっている。
2003年3月田中さんは「エンジニア復帰宣言」をしたそうだ。自分の人生は「エンジニアとして生きたい」という確固たる意思を示された。
田中さんが大学を卒業した頃の日本には、田中さんのようなエンジニアが数十万人もいて、しのぎを削っていた。
バブルの頃から、地味でコツコツとする仕事は「ダサい」「根暗」などと敬遠されるようになってしまった。
今の日本の繁栄を築いたのはお洒落なホワイトカラーでなく、田中さんのようなメタルカラーの力なのに忘れてしまった。
日本も「エンジニア復帰宣言」をしなければいけないのだと思った。
紙の本
理系のプライドここにあり!でも...
2003/09/29 20:42
3人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:塩津計 - この投稿者のレビュー一覧を見る
この本を貫くひとつの強烈なメッセージ。それは「理系
エンジニアのプライド」であろう。「ネクラ」「地味」
「変人」という世間の無責任で冷酷なレッテル貼りにも
めげず、毎日毎日こつこつと倦まずたゆまず実験を繰り
返す。技術立国日本は、まさにこうした縁の下の力持ち
によって支えられてきたのであり、田中さんはそのことに
誇りを覚えプライドを感じているんだということを
静かな語り口ながら非常に力強いメッセージとして発信
しておられる。正に、
「他に人間(じんかん)のあらざるあり」(キミタチ
俗物には理解不能な高遠な世界というものがあるのだよ)
ということなのだろう。しかし、ここまで達観しプライドを
もって変人になりきれる人は、やっぱりそうはいないの
ではないか。理科系の人だって文科系と同じで、女性にも
もてたいし、カッコ良い車にも乗りたいし、お金だって
欲しいと思っている人たちが少なからずいるはずだ。しかし
今のように、半ば「縁の下の力持ち」であることを強制
するようなシステム、平たく言えば理系の人間を器用貧乏
扱いするようなシステムは、日本の技術力をやがては衰退
させてしまうのではないか。たしかに青色発光ダイオード
を発明した中村修二さんのようにお金のことをしつこく
追求する人は日本社会では煙たがられがちだ。しかし彼を
してここまで言わせしめる理系と文系の待遇格差は、やはり
問題なのではないか。その点、「今の処遇に不満はありません」
「毎日好きな実験をさせてもらえお金までもらえる今の
境遇に満足しています」という田中さんのプライドは見て
いてすがすがしい。こういうプライドが日本のエンジニアを
支えているんだろうと思う。しかし、毎日新聞がまとめた
「理系白書」を読めば、やはり理系の人間の多くが処遇格差
に悩み、「理系は文系に比べ損している」と感じていることは
動かしがたい事実のようなのだ。資源のない日本は今後とも
優れた技術力を維持し発展させ、知恵を世界に売って暮らして
いくしか生きる道はない。変人や変人である自分に満足できる
人ばかりでなく、幅広い人材を理系に吸引していくことが必要
なんだと私は感じている。
投稿元:
レビューを見る
失敗から生まれた大発見。お祖母さまの口癖「もったいない」のおかげ。この本は、田中さんの発見した「ソフトレーザー脱離イオン化法」の説明が図と文章でなされて、田中さんの研究で使っている機器の写真なども載せてあり、あまり知らなかった人、興味のなかった人でも読んで、ちょっとは理解が深まると思います。田中さんの開発した「ソフトレーザー脱離イオン化法」は、タンパク質の重さによってタンパク質の種類を特定する研究の一番最初の行程で、タンパク質をイオン化する際に画期的な方法らしい。その研究は病気の早期発見などに貢献しているそうです。
投稿元:
レビューを見る
再読。2002年ノーベル化学賞受賞者、田中耕一さんの著作。
受賞に至るまでの経緯や生い立ち、思うこと。講演会第一部での研究内容の説明。第二部での山根一眞氏との対談と、三章に分かれて書かれています。
マスコミの誇張を通さない、素のままの田中さんの語りは実に興味深いです。結果がどのようにして生まれたか以外にも、海外の研究者たちの公正な姿勢、日本の多くの理系エンジニアや研究姿勢など、第一章だけでも面白いです。
研究内容はやはり難しいのですが、対談ではだいぶ噛み砕かれているので、そちらを読んでから再読するとだいぶ理解しやすくなります。山根さんは『メタルカラーの時代』という連載でずっと日本の技術者とお話をしているだけに、ポイントを掴んでわかりやすい対談でした。
投稿元:
レビューを見る
(2005.11.09読了)(2004.06.26購入)
普通の会社員がノーベル賞をもらったということで、大騒ぎしてから早いもので3年たってしまったようです。これからも日本人がぞくぞくと受賞するんじゃないかという期待もむなしく、その後は全くなしの状態です。
この本の内容は、次の3つの部分からなります。
「エンジニアとして生きる」は、ノーベル賞をいただいた発見ができた背景と、企業のエンジニアとして働くことの生きがい、人々との出会いの大切さ、そして独創性・創造性の源が何であるかについて、まとめてみました。
「生体巨大分子を量る」は、ノーベル賞を受賞した発見に至るまでの経緯、それがどんな役に立とうとしているか、質量分析とはどんなものかについて解説しました。
「挑戦と失敗と発見と」は、山根一真さんとの対談です。
●ノーベル賞受賞の知らせを受けた時(14頁)
余りにも予期しないことを体験すると「立っていられなくなる」「足に力が入らなくなる」、と聞いた事はありましたが、「そんな事は嘘だ」とずっと思っていました。でもそれがあの時、まさに自分に起こったのです。「隔離室」まで到着すると、倒れるように椅子にへたり込んでしまい、立つことができませんでした。
●小学校の理科(26頁)
科学とは教科書に書いてある通りの答えを求めるものではない、自分で考えて発見することが楽しいのだという、科学者・技術者にとって本質的に大切な心を、引き出していただいた。
●英国と日本の製品開発の考え方(52頁)
日本では、製品をつくるにあたって、完璧を目指します。日本で製造業に携わっている人の中に、新しく開発した製品だから、多少の不都合があってもいいだろう、などと考える人は、多分一人もいないでしょう。ところが英国では、大前提に「人間は完璧ではなく、失敗する生き物である」という認識があり、そこから派生して、「だから新製品も初期はトラブルがあっても仕方ない」という考え方をしているようです。
●プラモデル(81頁)
私の兄嫁の実家は、富山でプラモデル屋さんをしていました。その当時、店に来る子供たちは、兄嫁のお父さんにプラモデルを組み立ててもらったものを買って行ったそうなのです。組みあがったものを、みんなに見せて楽しむのだそうです。私にとっては、プラモデルといえばいまだに、組み立てる楽しみが一番です。
●もったいない(139頁)
余談ですが、授賞式での公園のために原稿を用意しながら、「もったいない」を英語に直そうと苦心したのですが、過不足なく表すことのできる英語の言い回しは、見つけることができませんでした。
著者 田中 耕一
1959年 富山県生まれ
1983年 東北大学工学部電気工学科卒業
島津製作所入社
1989年 日本質量分析学会奨励賞受賞
2002年 ノーベル化学賞受賞
(「BOOK」データベースより)amazon
「なんで私が?」…突然降って湧いたような授賞の知らせに驚く間もなく、はじまった「ノーベル賞シフト」。「43歳主任」の「変人」ぶりばかりを強調する報道に戸惑い、憤り、そっとしておいてほしいと念じてきた著者が、「理系の人間は、自分を理解してもらう努力が不足して��る」という自らの主張を実践するために、はじめて、エンジニアとしての人生を語った。ノーベル賞受賞が決まった日の混乱、授賞された発見の背景にあった「生涯最高の失敗」、励ましてくれた人たちのこと、ライバル研究者の公正な態度、企業のエンジニアとしてはたらくことの生きがい、チームワークの大切さ、独創性・創造性の源はなにか、など、はじめて明かされるエピソードと新たなメッセージを込めた、会心の一冊。
投稿元:
レビューを見る
[ 内容 ]
「なんで私が?」…突然降って湧いたような授賞の知らせに驚く間もなく、はじまった「ノーベル賞シフト」。
「43歳主任」の「変人」ぶりばかりを強調する報道に戸惑い、憤り、そっとしておいてほしいと念じてきた著者が、「理系の人間は、自分を理解してもらう努力が不足している」という自らの主張を実践するために、はじめて、エンジニアとしての人生を語った。
ノーベル賞受賞が決まった日の混乱、授賞された発見の背景にあった「生涯最高の失敗」、励ましてくれた人たちのこと、ライバル研究者の公正な態度、企業のエンジニアとしてはたらくことの生きがい、チームワークの大切さ、独創性・創造性の源はなにか、など、はじめて明かされるエピソードと新たなメッセージを込めた、会心の一冊。
[ 目次 ]
1 エンジニアとして生きる(受賞が決まった日;受賞の「きざし」;たとえ小さなきっかけでも… ほか)
2 生体巨大分子を量る(生体巨大分子とはなにか;「質量分析」と「構造解析」;なぜ、たんぱく質を研究するのか ほか)
3 対談・挑戦と失敗と発見と(田中耕一×山根一真)(これからも、研究を;分子の重さからたんぱく質の種類を;たんぱく質のつくられ方 ほか)
[ POP ]
[ おすすめ度 ]
☆☆☆☆☆☆☆ おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆ 文章
☆☆☆☆☆☆☆ ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆ メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆ 冒険性
☆☆☆☆☆☆☆ 読後の個人的な満足度
共感度(空振り三振・一部・参った!)
読書の速度(時間がかかった・普通・一気に読んだ)
[ 関連図書 ]
[ 参考となる書評 ]
投稿元:
レビューを見る
そうだったのか。田中さんの業績はMALDI-TOFだったんだ。
高分子の質量分析方法で、特にたんぱく質をそのまま質量分析できることが意義深いらしい。遺伝子レベルのサイズからたんぱく質レベルのサイズである分子へ分析可能範囲を一気に広めたということ。
本書は筆者のひとがらがあらわれていて、まじめな日本人科学者の代表という印象。
投稿元:
レビューを見る
明後日から授業。今日はヒッキーで教材研究の日。
教材研究といいつつ脱線中。
高校1年生の教材の1番目が田中さんの関するもの。教材ではノーベル賞のことがメインだけど、去年の夏も田中さんの研究のことがニュースになっていたし、田中さんのことをもうちょっと知りたいな〜と本を買ってみました。
この本は、どうしたら独創的な考え方をできるか〜というような話でもないし、田中さんの伝記めいたものでもありません。
田中さんの日常、考え方、今進めている研究の展望、色々。
(この本の中で出て来た研究が、去年の夏、大々的に報道されていたのがなんだかうれしかった。)
「子どもたちはひとりひとり、置かれた環境もちがえば、性格も体格もちがいます。私にとって良い環境が、ほかの人には悪い環境になることも、当然、あり得ます。ですから、ここで書いていることは、決して一般論ではなく、あくまで田中耕一という個人にとってはこうだった、という内容であることを、ご理解ください。」
この言葉を読んで、ああ続きも読みたいなと思いました。
田中さんは、あれができないとダメだ、これも失敗だ、という減点法の考え方だと、新しいことへ挑戦する気持ちにつながらないと思う、と言っています。私もなるほどと思います。
でもまた違う面から見ると、それが良い面に結びついていたりして、何が正解っていうことではないんだろうなと思いました。
一面的に、こうだ!という書き方をしない田中さんの文章、読みやすくて、これはおススメです。
教科書に載っている評論って、おいおい何十年前だよ、と思うものがけっこうあるけれど、その時代になにがあった、とかどんなことが話題だったか、ということを考えると、その評論が書かれた背景が分かって面白い。私はそういう読み方が好き。
投稿元:
レビューを見る
仮面をはぐか、そのままか。
田中さんのように仮面をつけずに通せる人もいる。やりたいことをやれる、やりたいことがみえている、信念もって言える人もいる。
そうじゃない人はどうするか。仮面をかぶって生きて行くか、無理に脱いでしんどい道を選ぶのか。
投稿元:
レビューを見る
企業における技術者の役割を知る上で、役に立つ本だと思います。
田中さんがノーベル賞をとったことに焦点を当てるよりも、企業内の技術開発の過程や技術者の悩みや喜び、そういうドラマとして読むのがよいと思います。
この本が出た頃(田中さんがノーベル賞をとった翌年)に読んでいたら、ノーベル賞に囚われて読むことになったと思うのですが、それから10年経った今読むと、技術者としての田中さんを冷静に見られる気がします。
もちろん、時が経っても、田中さんの業績が色あせることはありません。
投稿元:
レビューを見る
近年の科学の研究は基礎よりも応用研究に重点を置いているような気がします。
田中さんが仰る通り「基礎があるから応用があって、応用がなければ基礎がいきない」はその通りだと思います。
投稿元:
レビューを見る
☆信州大学附属図書館の所蔵はこちらです☆
http://www-lib.shinshu-u.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BA63493471
投稿元:
レビューを見る
田中さんのエンジニアとしての思い、創造性をどう育んできたのか、質量分析が我々の生活にどう役に立つのか分かりやすく伝えてくれる本だ。彼の朴訥として人柄がよく分かった。多少の失敗を冒してでも新しいことに挑戦してみる、ソフトレーザー脱離イオン化法、勇気、挑戦、不屈の意思、組み合わせ、新たな視点、遊び心、偶然、努力、ひらめき等創造性については教わるところが多い本だ。
投稿元:
レビューを見る
まだ、田中耕一が
前半、青の時代と後半は成熟の時代。
慣れとはすごいものだ。
ロビー活動の大切さが知り、トークも冴えている。
マスコミ報道はワンショットだから、知らない人は誤解を招く。田中さんもかなり痛い思いしたんだろうな。
やはり、研究にはお金がかかるということですな。
投稿元:
レビューを見る
日本質量分析学でノーベル賞を受賞した一般会社員、田中さんの伝記。
研究に専念したいから、関わらないで!を、本を出してアピールしたかったのはよくわかったが、
中身は難しく、大半理解できなかった。