精神分析の名著 フロイトから土居健郎まで （中公新書）

投稿元：

レビューを見る

いわば精神分析の原典にあたるためのブックガイド。
分担執筆のため内容にかなりばらつきはあるものの、イギリス対象関係論とアメリカ自我心理学といった主潮流の違いなど、全体を通すことで書かれた当時の精神分析の世界的な布置がわかるのはありがたい（専門の人にとっては当たり前のことなのかもしれないが）。なお幸いにして、難解で知られるラカンのパートは基本用語の解説もついている。

ただやはり、これを読んだだけで精神分析の内実に至ることはできないので、まずはフロイトからゆっくりと歩みを進めていくことはどうしても必要になると思う。

投稿元：

レビューを見る

　精神分析の名著が学派に偏ることなく紹介されている。フランス学派まで抑えられたものはあまりないので、それだけでも希少価値が高い。各解説はどれも味わい深かったが、執筆者によっては作品への思い入れが強過ぎる印象を受けた。しかし、そういったことを考慮してみてもブックガイドとしては極めて良質であるし、各作品への好奇心が湧いてくる作品だと思う。

投稿元：

レビューを見る

フロイト以来の精神分析に関する重要書籍21冊を取り上げたブックガイドだが、精神分析小史としても便利である。心理療法種々の多様性や派閥化は学習者にとって悩みのタネで、フロイトが目指したメタ心理学的役割をよく考えてみなければならない。ユングは強い批判言とともに排除されております。

投稿元：

レビューを見る

　精神分析の名著を紹介しているが、同時に精神分析がどのように発展してきたかを垣間見ることができる構成となっている。特に「序説」は読み応えがあり、これだけで一冊にしても良いくらいの濃い内容となっている。
　起源としてフロイトを扱い、続いて英米仏日と国別で紹介している。単なる著書の紹介とどまらず著者の生涯、著書よりも著者の考え方そのものの解説したものなど執筆者の個性が出ていて面白い。なお、本書は20人の執筆者がそれぞれの学派の立場で紹介しているが、あとがきによると異なる学派が共同で一冊の本を編むということは珍しいことらしい。たしかに本文中では考え方の違いにより学派の対立や分裂が繰り返されていることがわかる。そういう点で見ると色々な学派が一冊にまとまっている本書は稀有な存在といえるかもしれない。

投稿元：

レビューを見る

【今日の一冊】
145.9||T88

精神分析は何を問い，いかに思考してきたか，フロイト以降の代表的な精神分析家16人による，精神分析の誕生・発展・理論・技法の創造などを照会。

http://www.auelib.aichi-edu.ac.jp/webopac/catdbl.do?pkey=BB00595882&initFlg=_RESULT_SET_NOTBIB

投稿元：

レビューを見る

フロイトとフロイト以降の数々の精神分析の名著を中心に、各理論家の主張するところのエッセンスとその立ち位置を知ることができた。

クライン、ラカン、エリクソンあたりは思想史との絡みである程度までは「知っている」のだけど、本書はそっから先の未知の領域がどこまでも広がりを見せていることを知らせてくれる。ラプランシュ、ビオン、コフートあたりまでくると「名前はなんとなく」程度でその主張などほとんど知らなかったが、読んでみるとかなり興味深く奥深い。

発達の捉え方の微妙な違い、分析対象の違いなどなどを「何がどう違うのか」がわかりやすく書かれている。あと土居 健郎とフロイト、というのは最初はちょっと意外な繋がりだったのだけど読み終えるとこれはこれで良い気もする。