pepeさんのレビュー一覧
投稿者：pepe
| 11 件中 1 件～ 11 件を表示 |
紙の本
2016/02/04 12:31
印象的な一冊
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
絵本にしては暗めのトーンのイラストに子供のころは怖いと思いましたが、大人になったいまでも鮮明に覚えている一冊。
紙の本
紙の本Ｉｌｌｕｓｔｒａｔｏｒ逆引きデザイン事典 ＣＣ／ＣＳ６／ＣＳ５／ＣＳ４／ＣＳ３
2016/02/04 12:04
とっても便利！
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
この逆引きシリーズはCS変わるたびに買ってます。
「あれなんだっけ？」ってときに便利です。使えます。
紙の本
紙の本中一プロブレム
2016/02/04 11:25
帰ってきたマツモト短編
1人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
久しぶりにマツモトトモ先生の短編読みました。
最近は作風が変わってしまったかんじがあったけど、今作は安定のマツモトトモ節が効いています。笑
絶妙な間合いやコマ割り、響くセリフなんかはファンにとってたまらない一冊です。
紙の本
紙の本前田敦子の映画手帖
2016/02/04 11:20
オールジャンル！
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
映画評論家の方々の映画本って深く掘り下げているけど興味のないジャンルに対しては実際読むのが億劫だったりする。
前田敦子さんの映画手帖はそんなジャンルに対して「へぇ〜観てみようかな」って思わせてくれるライトな本でした。カテゴリもわかりやすく分けられてていい意味で押し付けがましくない。
実際に今まで興味のなかった映画で紹介してた映画を数本観ました。自分ではきっとチョイスしない作品だったので新鮮な気持ちになりました。
紙の本
2016/02/04 11:11
女の友情のリアルさに共感
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
やっと恋が動き始めた感じですが、「古民家」についての話はもうなくなっちゃったの…？個人的に古民家好きなのでもっとストーリーに織り交ぜて欲しい。
この巻では友達のケンカ？というか女子なら「あるある」な絶妙な人間関係が描かれています。それを嫌味なくサラリと描くあたりが高須賀先生のすごいところだなーと思います。
紙の本
2016/02/04 12:12
メンタルえぐられる。
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
読むたびに心がえぐられると感じるのはタラレバ予備軍なのかもしれない。
こんな仕事投げ出すほど恋愛依存してないし、主人公のダメダメさがイラっとするけどやっと4巻ではちょっとだけ救いがあるから良かった！
タラレバ脱出してくれ！
紙の本
2016/02/04 11:50
冨樫バーター
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
H×Hの冨樫先生が休載つづきで恋しくなってたころ設定が似ているという噂をきき買ってみました。そしたら帯コメントに冨樫先生が！（びっくり）
絵もうまいし設定もわくわくさせてくれる冒険系でつづきが楽しみ。
紙の本
![vikka (ヴィッカ) 2016年 02月号 [雑誌]](https://img.honto.jp/item/1/75/110/27627537_1.webp)
雑誌vikka (ヴィッカ) 2016年 02月号 [雑誌]
2016/02/04 11:46
毎号買ってます
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
今回もかわいかった。
モデルは森絵梨香ちゃんがいいな。
紙の本
紙の本こっそり覚えるＩｌｌｕｓｔｒａｔｏｒのワザ え？その操作、なに？
2016/02/04 11:44
時短テク！
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
こっそりではないが時短で使えるテクニックを紹介されている。
強いて言うならインデックスが見ずらく探しにくい。
紙の本
紙の本グッドモーニング・キス １４ （りぼんマスコットコミックス）
2016/02/04 11:05
まりなに新展！
0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
上原くんと菜緒は相変わらずののほほんとしていて新鮮さがなかったので、まりなの新展開に「おお！」と嬉しくなりました。
パリ行きたい…！
紙の本
紙の本イニシエーション・ラブ
2016/02/04 11:39
確かに二回読み返した。
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
最後の2行で物語が変わるということで読んでみました。
確かに2回読んだ。正確には1回読んで、2回目は確認するために部分読みしたって感じかな。
ストーリーだけでみると何にも面白くない。最後の2行までいくのにどれだけ読むの止めようかと思ったか。笑
読みにくかった理由として、バブル世代じゃないから時代背景がわかりずらい。巻末に用語説明書いてあるけどまあいちいち読まないよね。
二つ目は、性描写が気持ち悪い。作者の名前がくるみだから勝手に女だと思ってたけど性描写のシーンで「絶対作者男だろ。」って思ってしまった。
生々しいというか、男目線の性描写って文章が美しくないですよね。主観ですが。
そんなところでしょうか。
叙述トリックとして面白かったです。
| 11 件中 1 件～ 11 件を表示 |
