戦後世界経済史　自由と平等の視点から みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

戦後の世界経済の潮流を描いた意欲作。
教科書みたいな内容。これだけ調べるのは大変でしょうね。一貫する思想というのが感じられなかったが、世界史が同時に学べる感じ。

投稿元：

レビューを見る

僕が勤めている会社は霞ヶ関にほど近い場所にあるものだから、
近所に二三軒ある書店の品揃え、平積みの本は
他の街の書店とはだいぶん違う。
官僚たち必読の本がかなりの量で並んでいる。
いまだったら、民主党や鳩山総理、政権交代に関する本を
山ほど見かける。

アマゾンなどのオンライン書店との違いは、
休憩時間や帰宅途上にふと覗いたときに
気になり買ってしまう本が見つかることである。
そんな本を仕事から解放された週末に読むことは
僕の無常の愉しみのひとつである。

まだ四分の一ほどしか読んでいないが、
そうして偶然手にした
猪木武徳『戦後世界経済史ー自由と平等の視点から』
（中公新書）は買い物だった。
著者の「はしがき」にこうある。

　　本書の目的は、
　　第二次世界大戦後から二〇世紀末までの
　　世界経済の動きと変化を、
　　データと経済学の論理を用いながら鳥瞰することにある。
　　無謀な試みかもしれないが、
　　全体を大雑把に見るということは、
　　細部を正確に観察するのと同じくらい、
　　時にはそれ以上に重要である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（同書p.iより引用）

会社勤めで時間の融通がままならない身にとって
経済や歴史の細部を勉強する時間はそうそう取れない。
かと言って、やたらスキャンダラスなタイトルや見出しで
時流に迎合した書物、雑誌は少しも栄養分にならない。
読むだけ時間のムダである。

アカデミズムに生きる学者の洞察のエッセンスを分かりやすく、
かつ大部でない分量の書物で聴かせていただきたいというのは
市井に生きる人間にとって、きわめてまっとうで、
かつ、つつましい要望であると僕は考えている。

古今東西、優れた啓蒙書を書くことができるのが、
優れた学者である。
自分が本質を理解していなければ、
他人に分かりやすく書くことはできない。

その点で、この本には随所に著者の洞察が詰まっており、
「脳の食べ物 (food fot thought)」には
もってこいの内容であるように思う。

本の腰巻きコピーもよかったね。
曰く、

　　わたしたちは
　　何を得て
　　何を失ったのか

残る四分の三を読み進めながら、
著者と対話し自分で考えてみるのが楽しみだ。

ところで、新橋駅前にあった二階建ての本屋が
月が変わったらチェーンのスーツ店になっていた。
オンライン書店は確かに便利だが、
リアル書店を絶滅させることは危険であり
知的生活を後退させ貧しくする。
街の本屋でもお金を使おう。

投稿元：

レビューを見る

『戦後世界経済史―自由と平等の視点から』（猪木武徳、2009年、中公新書）

これは戦後世界経済の包括的な理解のためにはうってつけの本である。
戦後世界経済の歩みが、アメリカ・日本・欧州、東側諸国、南米、アジアの各エリアにわけて述べられているので、とてもわかりやすい。

（2009年10月20日）

投稿元：

レビューを見る

大阪大学経済学部教授を経て、現国際日本文化研究センター所長の猪木武徳による戦後世界経済の概説書

【構成】
第１章　あらまし
　第１節　５つの視点
　第２節　不足と過剰の６０年
第２章　復興と冷戦
　第１節　新しい秩序の模索
　第２節　ソ連の農業と科学技術
　第３節　通貨改革と「経済の奇跡」
第３章　混合経済の成長過程
　第１節　日米の経済競争
　第２節　雇用法とケインズ政策
　第３節　欧州経済の多様性
第４章　発展と停滞
　第１節　東アジアのダイナミズム
　第２節　社会主義経済の苦闘
　第３節　ラテンの中進国
　第４節　脱植民地化とアフリカの離陸
第５章　転換
　第１節　石油危機と農業の停滞
　第２節　失業を伴う均衡
　第３節　「東アジアの奇跡」
　第４節　新自由主義と「ワシントン・コンセンサス」
第６章　破綻
　第１節　国際金融市場での「破裂」
　第２節　社会主義経済の帰結
　第３節　経済統合とグローバリズム
　第４節　バブルの破裂
むすびにかえて

中公新書の通巻2000点目ということもあり、本文375頁に参考文献リストが20頁という力作であり大作である。
冒頭で述べられる本書の視点は次の５つである。①市場の浸透と公共部門の拡大、②「グローバリゼーション」と米国の時代、③所得分配の不平等、④グローバルガヴァナンス、⑤市場の「設計」と信頼、がそれである。
経済史と銘打ちながら、上記の観点からの議論構築を試みていることもあり、単純に時系列では進まない。アメリカ合衆国、西ヨーロッパ、ソ連、日本、東アジア、東欧社会主義圏、ラテン・アメリカ、アフリカと各時代に注目すべき地域に光をあて、概観することで世界経済の全体像を映し出そうとしている。

読了して痛感したのは、経済史的観点からみても1960年代末から1970年代にかけての変化は20世紀後半の中で最大の転換であったという点である。パクス・アメリカーナの一翼を担ったブレトンウッズ体制が崩壊し、世界全体が構造的な不況に突入した時代であり、自由と平等の意味が変質した時代であった。

著者は60年の歴史を概観した後に、末尾において常にせめぎ合う「自由」と「平等」の概念の問題を改めて取り上げる。そこまで読ませてきた内容を、「人的資源の育成」という著者の「思い」につなげるあたりに巧みさを感じる。

経済史についての知識を持ち合わせない門外漢には、著者が語るマクロな世界観を十分理解するのは難しかった。しかし、これだけの情報量を１冊の新書にまとめられているということは非常に幸運なことだと思う。

投稿元：

レビューを見る

　「市場化」を軸に世界経済の半世紀を概観したもので、新書本としては400ページとかなりのボリュームである。しかし、それだけ読み応えもある。市場の浸透と公共部門の拡大、グローバリゼーション、所得分配など、様々な問題が歴史的な変化とともに議論される。「博識の著者のみが書ける壮大な経済史」。（日経福田慎一：2009/12/27）

投稿元：

レビューを見る

p.35 1964年のケネディ・ラウンドで乗用車の関税が問題になった。宮沢喜一通産大臣（当時）は、「日本は自動車を買えばいい」と主張。
よれにたいし、通産省は「冗談じゃない、日本はそのうち乗用車を輸出すんですから」とたしなめられたとのエピソードが残されている。（『宮沢喜一回顧録』）

投稿元：

レビューを見る

読み始めは難しい印象があったものの、読み進めていくと学術書にしては読みやすかった。

内容については、日本経済だけではなく、米国、欧州、アジア、南米島世界各国の経済史を分かりやすく述べている。

投稿元：

レビューを見る

■概要
第二次大戦後の世界のキーワードである、「民主制」と「市場経済」。
この本では「市場化」を軸にこの半世紀を概観する。

日経でエコノミストが選ぶ経済図書の2009年第1位を獲得したほか、
丸善、有隣堂といった書店の店頭でもpopが熱いです！

■仕事に活かせる点
・・・まずは読みます。

（さわ）

投稿元：

レビューを見る

名著だと思う。ここ数年、マクロ経済学やリフレの経済本ばかり読み漁ってきたことを痛感した。それだけが経済じゃない。
トクヴィルからクルーグマンまで、さまざまな視野からの文献の引用。

結局、経済は、哲学や倫理学の上に成り立っているんだ。

まえがきとあとがきが秀逸。

すばらしい。二度三度読み返したくなる。

投稿元：

レビューを見る

表題の掲げる対象が複雑多様でかつ膨大であるところに読者は戸惑いを覚えるかもしれない。これを厚手とは言いながらひとつの新書に納めた筆者の努力には敬意を表したい。

歴史を記した本らしく、実例を引いた上で高名な学者の考察を引いている手法はオーソドックスで、我々実業家の知識取得の手段としては絶好のものだと思う。

著者自身の訴えている、政策に対する経済学の重要性や、市場経済が社会の豊かさに貢献する事実、政治が経済のパフォーマンスを左右することなど、ごく標準的な経済学の主張に基づいていて、極端な主観を排する姿勢を感じる。

森永卓郎や東谷暁のようなエセ経済学者の主張を論破することは、こうした単純な事実を積み重ねるだけで十分だ。

特に、政治と経済の相互作用について、分かりやすく書かれている部分が多く参考になる。もちろん、事実はそんなに単純化出来るものではない。しかしながら、我々が政治や経済に関わる上で重要な示唆にとんだ指摘が多いと思う。

むしろ、この程度の知識・認識を疎かにしたままで政治や経済のプレーヤーとして重要な地位を占めてしまっている人のいかに多いことかということに愕然とするかもしれない。

投稿元：

レビューを見る

社会主義経済の非効率性を具体的な例を用いて書いている
本は少ない。また、発展途上国の経済にまで筆が及んでいる
のは逸脱である。

投稿元：

レビューを見る

長いです。そして内容も難しい。けど戦後60年の世界中の経済の流れをよく網羅してある。

60年前と現在では何もかもが違う。そしてこれからも世界はどんどん変わっていく。経済だけでなく政治や人の生活も。

勿論、どう変わるか断言はできない。けど今世界がどういう方向に足を向けているのか、漠然とながらも理解できる。