逆説の日本史 １１ 戦国乱世編 （小学館文庫）

投稿元：

レビューを見る

2007/6/10購入.6,8,9,10をまだ未購入だが先に新刊を買ってしまった。 2008/6/3 歯医者の待合室で読み始める。7/14読了。１１は豊臣秀吉の話。秀吉の指が6本あった、という話は前にもどこかで聞いていたが、これを読んで久しぶりに思い出した。また、信長・秀吉・家康の政策は１セットで考えるべき、という意見と、もし秀吉の唐入りが成功していたら、その後、日本は中国の一部になっていたであろう、という考察は鋭いと思った。

投稿元：

レビューを見る

ただただ面白いの一言につきる。

日本史の好きな時代はという質問があったとすると、幕末や戦国時代などといった答えは多くあるだろうが、古代という人はほとんどいないのではないだろうか。

教科書にしても年数的には非常に長いのにページ数にすると非常に短い古代史を分からないことも多いが、それが故に古典や試料、当時の時代背景などを基に分析している。

日本における日本書紀、古事記から考えられる日本の成り立ち、オオクニヌシからアマテラスへの国譲り見られる神話の作られ方

日本が『和(わ)』とよばれるわけ。

未だに位置が特定されていない邪馬台国の九州有力説。

天皇子孫が朝鮮半島出身とする仮説から導かれる白村江の戦いの見方

などなど知らない話が多くて惹き込まれました。神話を単なる作り話とみるのではなく、そのような話が作られるのには何か史実があり、それを権力者の都合のよいように作ったとする見方というのは自分には非常に面白いと思いました。

有名な本なので今更ですが、歴史が好きな人、また特に嫌いだった人にもおススメの面白い本です。井沢さんが一人ですべてを書いているというのも歴史の流れに一貫性があり、面白いでしょう。

投稿元：

レビューを見る

まるで腫れ物に触るかのような扱いに、いい加減嫌気がさしていたときだったので、全くスッキリいたしました。
どんな理由だとしても「秀吉は挑戦に攻め込み、そして破れた」ということだけでいいじゃないですか！他になにが一体問題なんですか？
唐入り関係、むしろ韓国、朝鮮に関わる人は（もちろん中国も）もう一度根本から考え直して欲しいです。

投稿元：

レビューを見る

秀吉、この日本史上最大の英雄が行った政策の真の意味を窺い知れる。
宗教政策、軍事政策とも信長、秀吉、家康の3人を流れのなかで見ていかないと、その意味を理解することはできない。
唐入り、その文禄の役と慶長の役の意味目的の違いと、
そもそも唐入り自体の当時の世界史的情勢からの視点に納得。

投稿元：

レビューを見る

怨霊、言霊、穢れから日本史を見据える《赤松正雄の読書録ブログ》

　日本史をおさらいするうえで比類なき面白本をようやく見つけた。歴史の書というよりも歴史推理小説といった方がいいかもしれない。かねてからの「歴史通」や、今はやりの「歴女」には、何を今更と言われよう。このシリーズが世に出てもう10有余年も経っているのだから。しかし、恥ずかしながらその存在を私は知らなかった。井沢元彦『逆説の日本史』１～１２である。未読の方は、まず文庫の第一巻を購入されることをおすすめしたい。

　日本史を追う井沢さんのキーワードは、怨霊、言霊、穢れの三つ。彼はことごとくをこれで抑えていく。見事なまでに。彼にかかれば歴史学者は形無し。木っ端微塵にやっつけている。宗教の本来的な役割を知らずに、文献至上主義に陥ってることの弊害を事細かにまた繰り返し飽きもせずに説く。読んでる端から忘れがちな私のようなものには、まことにこれは助かる。しかし、この手法ではさぞかし正統な歴史学者や同業他者から嫌われよう。であるがゆえに、あまり世の中に評価されていないように思われるのは、著者ならずとも口惜しい。

　近眼の人が寝ぼけ眼に顔を洗ってメガネをかけた時のように、ぼんやりしていた歴史絵巻が忽然と姿を現すのは嬉しい限り。というのは少々ほめすぎかも。だが、古代から中世にかけての日本人たちにとっての、様々なる神社仏閣の存在や「和歌」の持つ意味が判明するのは大きな収穫であった。軍事について現代日本人がとかく敬遠しがちなのは、何も戦後に始まったことではなく、古代からの歴史に根ざした伝統であることを知ったことも大きい。

投稿元：

レビューを見る

学校の教科書では教えてくれないようなお話で面白かった。
ただ3分の1ぐらいは今の歴史学者に対する批判となっていたのでこれはこれで別の本だったら面白くなるとおもうが、余分かな。

投稿元：

レビューを見る

朝鮮出兵と秀吉の謎

・豊臣秀吉、その虚像と実像編―歴史学会がタブー視する「差別」構造
・秀吉、天下乗っ取りの大戦略Ⅰ
　織田つぶしの権謀術数編―いかにして「権力の正統性」を確保し　　たか
・秀吉、天下乗っ取りの大戦略Ⅱ
　対決、徳川家康編―最大のライバルを屈服させた「人質」作戦
・秀吉の天下統一経営Ⅰ
　豊臣の平和編―宗教、貨幣、単位を統一した専制君主の国内政　　策
・秀吉の天下統一経営Ⅱ
　太閤の外征編―朝鮮征伐にみる日本人の贖罪史観

投稿元：

レビューを見る

井沢さんの歴史観は、一般の歴史学者には受け入れられないだろうな。
学者というよりロマンの力の方が強いから。

投稿元：

レビューを見る

久々の３連休に加え金曜日は子どもの運動会で年休もらっていて４連休だったのだけど、梅雨に台風にで予定崩れて、家でゴロゴロ競馬見ながら本読んで、歴史というのは物語としても一級品だけどに、今回は結構スッスッと読んじゃった。
相変わらず知らないことが多くてタメになりますが、それ以上に、信長−秀吉−家康というセットで歴史を見ることやスペインの無敵艦隊の敗北がある意味日本の歴史に大きな影響を及ぼしていることや「間違いだらけの少年Ｈ」の話など、後半の外征にまつわる展開が興味深い。
これらをどう解釈するか、鵜呑みにせずに自分でも勉強することが必要なのだろうけど、最近の朝鮮半島にまつわる話題においてこういう論があることも知っておいてもいいんじゃないかと。

投稿元：

レビューを見る

信長の後を継いだ秀吉は、策略の魔術師だった―今までのイメージを大きく覆す秀吉の姿。名もない農民の伜から身を起こした秀吉にとって、身分の差と戦うにはそうするしか方法はありえなかった。身分の差と戦い、権力の座についた秀吉は、次なる目標を明に定めた―

秀吉のイメージも、いわゆる朝鮮出兵も、当時のコンテクストに従って理解をしなければ、真に理解したとは言えない。
例えば朝鮮出兵は、当時の世界常識に鑑みれば、やらなければならない政策であった。誇大妄想であるというのは、後世のバイアスの他、何物でもなかった。

投稿元：

レビューを見る

子供の頃最初に読んだ歴史関係の本が、太閤記だったような気がする。ボクの記憶に残る最古の大河ドラマは、平幹二郎が斎藤道三を、松坂慶子が濃姫を演じた国盗り物語だった。当時の松坂慶子が子供心にもとてつもなく綺麗だったのを覚えている。さて、本書は、秀吉の生涯をなぞりながら、信長の滅亡、小牧・長久手の戦、朝鮮出兵を描く。出世魚のように変わっていった秀吉の姓の背景や、そこに関わる藤原家や天皇家との暗闘が面白い。朝鮮出兵についても、ボクらは日本史・世界史の授業では「秀吉の領土的な野心」とのみ教わるが、井沢の推理・考察は、若干異なる。歴史上にIFは存在しないが、信長が本能寺で死ななければ、彼は少なくとも朝鮮の併合は成功していたのかもしれない…　と思った。韓国の方、ごめんなさい。

投稿元：

レビューを見る

秀吉の話が中心。

現代の歴史学への批判というのが、逆説の日本史シリーズではよく見られる。
今回は特にその記述が多く感じた。
ちょっとくどいような。。。
もちろん大事なことだから繰り返しているんでしょうけど。
（逆説の日本史10から続けて読んだからそう感じるのかも）

世に言う秀吉の朝鮮侵略の認識が大きく変わった。
（著者は、朝鮮侵略という表現には異を唱えている。）
今までの私の認識は、現代の価値観＋結果論に大きく影響されたものだということに気づいた。
歴史を本気で学ぼうとしたら、当事者の視点が欠かせないのだろう。
歴史が好きな人間として、どういった姿勢で歴史に望めばよいのかということも考えさせられる一冊だった。