日本経済復活一番かんたんな方法 みんなのレビュー

投稿元：

レビューを見る

どうして中国古典を研究している自分がこういった本を読むかというと、一つには僕自身が高学歴ワーキングプア予備軍だから他人事ではないということがあるけれど、より大きく二は、現在の人文学（哲学や文学の方面）では、ここで批判されているうような、デフレ善玉論に近いことを平気で言う人たちが多いから。本当に何も考えずに、清貧の思想めいたことを言い、自由主義やグローバリズムを批判する。最近は「行き過ぎ」とやや表現を弱める傾向にあるけど。古典研究でのうのうと暮らしているわけなんだから（僕もまあそうだ）、訳知り顔でそういうこと言える立ち場にないと思うんだよね。
だから田中さんの当の飯田さんに当事者意識足りないんじゃないの？という指摘は重要。＞ http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100219#p2
啓蒙的な効果を目指している本書において、瑕疵とすませてはいけない問題だろう。マクロの話をするにしたって、目の前の相手に話すしかないのに、身近な相手も見えてないんじゃ信用できない、となるだろう。もったいない。

投稿元：

レビューを見る

読み助2010年3月1日（月）を参照のこと。
http://yomisuke.tea-nifty.com/yomisuke/2010/03/443-fe73.html

投稿元：

レビューを見る

三人の著者による座談会形式の本。三人ともテレビで見て口調を知ってるので、
頭の中でバーチャル座談会が展開されて大変楽しく読めた。
飯田氏が主に提言を行い、宮崎氏は聞き手、勝間氏は身近な例をあげつつ飯田氏の発言を補強といった役割分担。
第１章　「失い続ける日本」の課題、第２章　デフレは百害あって一利なし　では
経済学者の名前や学説を引用しながらの討論で、ちょっと難しいなぁと思いながら読んでいたが、
第３章　正しい金融政策を実行せよ　になると、三氏とも日銀批判でヒートアップし、読む側もスピードアップ
して一気に読み終えることができた。
「最近ようやく待機児童の問題が取り上げられたのは、政治家の孫が引っかかり始めたから」「日銀はかって業務
命令権を握られていた財務省（旧大蔵省）に過剰な警戒心がある」と言うのはあまりにもお粗末と言うか、
あまりに人間臭くて苦笑せざるを得ない。
本文の最後に勝間氏が、我々が今日からできる行動のまとめ（ツイッターやブログで反デフレを発言、地元の
政治家に働きかける、ハイパーインフレを懸念する人をやさしく説得など）を書いていて、とても親切設計。
巻末にある、三氏それぞれのオススメ本を順次読んでいきたいと思う。

投稿元：

レビューを見る

勝間和代、宮崎鉄弥、飯田孝之著「日本経済復活　一番簡単な方法」光文社新書（２０１０）

う～ん、、、勝間さんが書いているからと思ったんだけれど、個人的にはあまり面白くない経済書だったな・・・。

一言で言えば今の日本経済政策に対する不満を３人で言い合っているといった感じ。

ここに来てようやく日本経済の停滞がここまで長期化し、旧来型の財政支出やシステム改革の校かが見られなかった理由が明らかになった。それは、日本の経済政策の失敗、つまりは人為的なデフレ、であると論じている。

確かにそうだが、今まで気がつかなかったのか、といった感じで・・・。読む時期が遅かったのかな～なんで思ったけれど。

まあでも多少は経済の勉強になる本かもしれないかな。

投稿元：

レビューを見る

デフレの原因はデフレ恐さに金融政策をうてなかった政府や日銀にあり、デフレがひどくなる先には給料カットや失業率増加があるということ。対策としてインフレ率2%を金融政策(貨幣供給)でコントロールすることでのりきれるとしている。最後のほうで宮崎さんが「目の前の商品のプライスが下がるのはうれしいとしても、「それは何が原因なのか、その先に何があるのか」を推論してみること」と語っている点に頷けた。

投稿元：

レビューを見る

金融政策やデフレに対する認識が基本的に同じ人たちの本なので、わかりやすい。でも、通貨の供給量があとどれくらい増たらインフレになるのか、国債が膨らみ過ぎたらそののちの影響は？といろいろ気になることも。他の意見に関する本も読まないと。

投稿元：

レビューを見る

「経済の素人として～」の立場の宮崎氏が早々と前言撤回されて議論をリードしていたのが面白かった事を除いて、三方ともロジカルで明快。反対のポジションを取る方でもこれくらいエビデンスベーストな主張をしてほしいものである。
反リフレ派やデフレ容認派の一般人に読んでほしい一冊。

投稿元：

レビューを見る

友人に貸してもらって読みました。

デフレいくない！2%に目標設定して誘導すべき。

インフレいくない！とか、なんとなく反成長な論調は問題がある。

経済成長で税収は増えるし、失業率もデフレのままでは改善はされない。

日銀はインフレはダメとか言ってないでそっちに誘導しろ！

そのため理解してる経済学者出てこい！

庶民は経済リテラシー身に付けろ！


というお話・・・( ﾟωﾟ)？

わっかんねぇ／(^0^)＼

というのが問題なんでしょうか・・・。

この本で批判されてた人はきっとこの本の論者を批判するし、それを自分が評価するだけのリテラシーがない。

多分自分みたいにようわからん・・・って人はいっぱいいるやろうけど、それやと、政策評価できんやん・・・

自分の国が何しようとしてるのか理解しないといけないし、できれば間違ってると思えばそのときいる立場でできることはしたいです。

とりあえず勉強します・・・。

投稿元：

レビューを見る

経済まったく無知なので結構難しかったです。デフレの弊害、日銀の無策ぶりなど多少なりとも理解できたのは収穫でした。

投稿元：

レビューを見る

やっぱり、デフレはよくないものだのだ、と実感した。生活観で見ると、価格が下がってラッキーと思うけど、そうではなくて、社会一般の視点で見ると、失業が増えて、経済が停滞することだから。
面白くて、流し読みしてしまったので、もう一度読みたいと思う。

投稿元：

レビューを見る

日本経済について、思想的・抽象的に議論。
勝間和代、宮崎哲弥、飯田泰之の鼎談。
久しぶりに思想的な本を読んだら、全く理解できませんでした。
そもそも、鼎談本をきっちり理解できた試しがないです。朝生もそうです。

投稿元：

レビューを見る

タイトルの答えとしての本書の結論は.おカネの供給を増やすこと。それは確かにいいことかも、とは思った。
ただ、随所にある、アンチ成長派や定常型社会論に対する批判は、底が浅く、逆に著者三人の人間性とは言わないまでも、価値観には違和感をかんじた。
健康食品を食べるようになったり、故障もしていないものを買い換えたりすることが、量から質への転換と言っているのは、全く賛成できず。
価値観はほんと多様だなあと思い知ることができた。

投稿元：

レビューを見る

［　内容　］
このままでは、日本はほんとにダメになる―飯田「脱デフレ政策、金融政策というのは、そんな難しい話じゃないんですね。
それなのに、脱デフレ政策って非常に遅れたわけです」。
宮崎「というか、まだ本格的には全然始動していない」。
勝間「最近ようやく、しぶしぶ認めたぐらい。
現状認識して、これから対策を立てて実行に移すっていう段階です。
それを後押しできればと、こうして緊急で座談会をしているわけです」。
徹底的に考えました。

［　目次　］
第１章　「失い続ける日本」の課題―閉塞感を打破するために（成熟した社会とは；一身独立して一国独立する；政治に対してシニカルになれ　ほか）
第２章　デフレは百害あって一利なし―実力を発揮できない日本経済（問題はサプライサイドか？デマンドサイドか？；日本でハイパーインフレが起きる可能性；まずは安定化政策を　ほか）
第３章　正しい金融政策を実行せよ―デフレ脱却のポイント（おカネとモノは表裏一体；５つの提言；２％のインフレを目指せ　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］