カーニヴァル化する社会

投稿元：

レビューを見る

まず、本の題名に惹かれて手にとってみたのが始まりである。著者は理論社会学の若手の研究者である。内容は現代社会（後期近代）において「カーニヴァル＝祭り」の現象がなぜ起こっているのかというものを解明しようとしているもの。それを若者の雇用問題、監視社会、携帯電話によるコミュニケーションなどのトピックに関する分析を踏まえながら説明しようとしている。今まで社会学関連の書籍は進んで読んでこなかったが、今回の本はなかなか興味深いものであった。

投稿元：

レビューを見る

要点は、後期近代の特徴である再帰性と、テクノロジーが可能にしたデータベース化をもとに、現代社会を読み解くこと。
際限の無い自己言及とそれを支えるデータベースという構図をもとに、若者の労働、「監視社会」、ケータイ的コミュニケーションを、ギデンズ、ベック、キャス、コジェーブ、バウマンらを引いて分析している。
が、データベースの例として「監視社会」を用いた必然性が疑問で、さらにデータベースの論拠としたいがために「監視社会」の肯定的側面を強調しているきらいがある。
東浩紀氏のような例でよかったような気がする。

投稿元：

レビューを見る

肝心の「カーニヴァル化する社会」についてほとんど語られていない。
エクスキューズ無しに自説をとうとうと語っていてるが、結論として何が言いたいのか分からない。
時間の無駄でした。

投稿元：

レビューを見る

まだ２０代という若手の社会学者による、カーニヴァル化＆データベース化する社会についての考察。

全体的に不明瞭な部分が目立った。もっと掘り下げて書いて欲しい部分が多々あった。まあ紙幅が限られているからしょうがないのかもしれないが。

しかし非常に興味深い点もいくつかあった。
理論は置いておいて、以下の二つの文章が印象的だった。学校生活において、そして就職活動において私が感じた漠然とした疑問と同じだ。

１．「私達の社会は、多数の、内的に幸福な、しかし客観的には搾取され、使い捨てられる大衆と、夢から覚めているが故に内的には不幸だが、セーフティーネットや社会的資源を活用することのできる少数のエリートへと分極化する可能性を有している」p.167
２．「＜働く＞ということが、こうした躁状態と鬱状態の循環によって支えられているのではないかと思いたくなる。　.....私たちはなぜ、ありもしない「何か」に向けて必死になり、突然空気が抜けるように萎えてしまうのか.....」p.172


内的に幸福だが外的に不幸か、それとも内的に不幸だが外的に幸福か。どちらが良いか。究極の選択だ。

投稿元：

レビューを見る

2chネラーにして社会学者なブライテストホープによるニート、監視社会論。データベースを参照する自己が組織化する社会の変化の兆候「階層化」と「それが欲する祭」を考察。買った当初はすげえ面白いなあと思ったんだけど、「インターネットは僕らを幸せにしたか？／森健」を読んだらそうでもなくなったのはなぜだろう。

投稿元：

レビューを見る

とりあえず若者はみんな読めばいいとあたしは思うわけです（笑）。監視社会論のおさまりがちょっと悪いかなという気もしなくもないけど、若い子のどうしようもなさをすごくうまくすくいあげてくれる人だよなーと思う。一時期真剣に鈴木先生に恋してました（笑）。

投稿元：

レビューを見る

タイトルが指すカーニヴァルとは、祭りのﾖｶｰﾝの「祭り」です。（まじ。）瞬発性の「躁状態」に自らを追い込んでは、また「鬱」に気付かされる。モチベーションなんかあるわけないのに、無理やりひねり出して今日をやりすごす、空回りの連続。
それこそが社会全体の駆動原理だっていうんだからスケールがでかい。プチ絶望な近未来。
ついでにゲロ難しかった。正統な社会学論文に近い。薄いけど何日も持つ（笑）
私の躁鬱病とはあまり関係なかった･･･。

投稿元：

レビューを見る

2006.10 なぜ、若者が会社を辞めてしまうのか？監視社会とは？読めばよく分かる。とても納得です。注目の若手研究者。

投稿元：

レビューを見る

私が得たものは、
◎切り取られる私
◎背景としての他
◎仮面の密着性
かなあ。
まあ全然関係ないこともありますけど。

私が私がっていうのも、厄介なんだなあと思った。選択の幅がありすぎるっていうのもこわいものなんだなあ。
自由に責任はつきものだけれど、その責任をどこに向けて果たすのかがわからないし、責任を果たすことそのものの意義がなくなっている気がした。

投稿元：

レビューを見る

現代に生きる若い世代のことを言い当てているのかな。とふと思ったのは事実だが、こう決め付けるのもいかがなものかと不満を覚えたのもまた事実。

投稿元：

レビューを見る

メインテーマを論じる前に前置きの別テーマを２つ３つ、本書の半分以上のスペースを割いて説明した後に「ほらつながったでしょ」的な説明をしても納得しなかった。著者としては、説明・論理展開に工夫をしてあっと驚く視点を披露してやろうという欲目があったのだろう。それに呼応する読者もいるだろうが、私はあまり感心しなかった。個々の内容については特に変に感じたものは無し。

投稿元：

レビューを見る

現代は、"祭り"を駆動原理として動いているのではないか？との問題提起をした一冊。社会学の本で、大学４年の時に読んだ。Neetの現象、携帯電話やMixiが生活に溶け込むっていうのがどういう意味を持つのかを丁寧に分析していった一冊。

投稿元：

レビューを見る

これで発表したんだけども、2章が手ごわかったのと、かなり偏ってるな〜とあまり共感できなかったから、発表もイマイチだったかも？ｗ先生がその違和感は間違ってないって言ってくれたのでまだよかった。

投稿元：

レビューを見る

随分読み飛ばしてしまったが、最後のまとめ（宿命論の危うさについて）はなるほどと思った。

【2008年6月6日読了】