早く読めて、忘れない、思考力が深まる　「紙１枚！」読書法

投稿元：

レビューを見る

記憶に残り、行動に移せるために、A4 1枚を分割してエッセンスを自分の言葉にぎゅっと凝縮してまとめる方法がわかった。丁寧に説明すれば、小学生でもまとめることができるかも！
【右に書くこと】
問いと答え、What(何が)、Why(なぜ)、How(どのように)と言うことを
【左に書くこと】
日付、題名
(これは私の考えたことだが)本書から抜粋した言葉→自分の考え
今度、宮沢賢治「やまなし」でやってみたい。

投稿元：

レビューを見る

■ひとことで言うと？
紙１枚は人の為ならず

■キーポイント
- 紙１枚にまとめる意義？
- 理解：内容を深く理解する
- 実践：仕事・生活に活かす（自己成長・他者貢献）
- 飛躍：他者から認められ自信につながる
- 「文は人なり」
- 文章を元の人間に返す＝著者の人物像をイメージできるほどに読み込む（Deep Dive）
- 「知識は他者との関係性の中で創造される」
- 繰り返すことの意義？
- 習慣化＝本能＝凝縮された思考（ハイキュー!!）
- 積み重ねによる自信の獲得

投稿元：

レビューを見る

書かれている通りに実践できたらなぁと思うけど、通勤電車で読みながら、家に帰ったらやろうとは中々思わないのが実情。いくつかいいインプットになった。
・スロー思考で考える事
・what why how
・動詞でなく動作に変換することで実践

投稿元：

レビューを見る

本を読んでもすぐに忘れてしまう。1枚に纏めることができれば、あとから思い出すことができるのではと思い手に取った。
現代人はスマホ完結で情報もすぐに手に入れられるため思考が浅くなっている。
深い思考力を身につけることが必要。
読み手（自分）、書き手、相手（おすすめしたい人など）等目線を変えて読むことで深く考えることができる。
「紙1枚」を使って問いに答えていくことで深い思考ができる。と書かれているが、テンプレの種類が何パターンがあるため、単純に本1冊＝紙1枚ではない点は要注意。
自分の読書傾向を把握するためのテンプレについては参考になった。

投稿元：

レビューを見る

紙一枚にテーマを決め、自分で本の記述を拾いながら体系的に考えていく過程はかなり有用で、是非取り入れたいと思った。
ただし、本書で言うところの「パーパス・リクエスト」には疑問が残った。目的を決めてその文章だけを拾うのであれば、インターネット検索とそこまで変わらないのではないだろうか？買った本で解決しなさそうなら次に行く、というのも効率の悪さを感じた。
本文中に鉤括弧が多すぎて読みにくさを感じた。本の紹介コラムがあるのは大変良かったと思う。

投稿元：

レビューを見る

すごく効率の良い読書という印象。
あらかじめ決められたマス目を作成することで、埋めたくなる心理をついている。さらに、決められた個数しか書き出せないから目的がハッキリしてないと書き出せないようになっている。
そして、質問を書いて、それに答える形のフレームワークもあって、それがあることで記憶への定着もしやすいんだろうと思う。

投稿元：

レビューを見る

本を読む人は、なぜ速く読めるのだろう？
疑問だったし、読めない自分がコンプレックスだった。
『1冊20分、読まずに「わかる！」すごい読書術』も同僚から勧められ、同時期に手に取った。
・目的意識をはっきりさせて読むこと
・本にその目的達成の答えを問うこと
２冊ともやり方は違うが共通点があって、私にとって「使える」本だった。
これなら年間100冊読めるかもしれない。
2022年の船出は順風満帆！
100冊ブクログに書く！

投稿元：

レビューを見る

情報に溢れ、何でもさらっと読み流してしまうことが多い。せっかく読んだ本をいつでも振り返られるよう記録するために、紙一枚で簡単にまとめられる方法を紹介してくれている。

投稿元：

レビューを見る

「紙一枚」法は思考を整理するために良い方法で、私もタスク管理に日常使用していました。
もちろん読書にも有効で、ためしにやってみたら時間はかかるし紙一だけじゃ足りない場合もあるけど「深く読書した感」もあるし、「問い」を立てる練習にもなるのでとても良いと思います。

本書では本文に関係した浅田先生のおすすめ書籍も掲載されているので、読書好きは一度読んでみるといいと思います。

それにしても帯に斉藤先生の写真が載ってるけど、なぜ？浅田先生顔出しNGなのかな。

投稿元：

レビューを見る

実際に紙1枚にまとめてみたいと思える内容でした！
フォーマットを自作して活用してみようと思います。

個人的には読書初心者でも読んでまとめられるようにということだったように思いますが、読書初心者だとそもそもこの本を最後まで読むのが大変な気がしました笑

投稿元：

レビューを見る

読んだ本について、紙一枚にまとめ、それが積み重なる事で成長ができる。また、その事を具体的に示してくれる本であろうと、かなり期待して読み始めた。
プロローグからかなりモチベーションが上がって読み進めていくと、紙一枚にまとめる方法がめんどくさいなぁ、もっとシンプルなやり方があるんじゃないかなぁと思い始め、後半では自分にはついていけないと感じてしまった。
読書に関して著者の方法は合わないと感じたが、概念的な部分は非常に共感ができるので、他の著作を読んで参考にしていきたい。

投稿元：

レビューを見る

読書を紙1枚にまとめる読書法。

1意義･･･ファスト思考とスロー思考
2方法･･･フレームワーク（制約）の中で思考
3形態･･･主役が作品、著者、読者
パーパスリクエスト（読者）を学ぶ
4選書方　無知から未知　未知から既知　既知から既知
5古典の重要性　引用にあり
61冊の本の概要化　言い換え、対比、根拠伝えたいことは頻出される
7アウトプットの重要性　他人との間での共通認識をもって読書は完結する　但しマウントをとる正しさを旨としないこと

投稿元：

レビューを見る

一言で言うと【著者の自己満足が過ぎる】
Amazonレビューは信者で溢れていますが、正直に書きます。
著者の本は全部読んできて、オンライン学習コミュニティにも参加しています。本書は大変残念です。オンライン学習コミュニティは退会しました。

１．読者に優しくない
・A5サイズ（通常のビジネス書より一回り大きい）、300ページの分厚さ。シンプルに持ちにくい、ページめくりにくい（著者は紙の本を強く勧めている）
・上巻・下巻に分けるなど、術はあったはず

２．話が冗長・説教臭い
・「すべての知識を「20字」でまとめる　紙１枚！独学法」と内容は大して変わらない。著者の自己主張が加わり、話が長い
・話があちこち飛んでいて、言いたいことが分かりそうで分からない
・内容が説教臭く、読書を非効率・面倒臭いと言っている人に「分からないお前がバカだ」と言われているような気がする。その割に、読書で得られることの魅力の説明が弱い。それこそ「紙1枚」で読書と他媒体の比較をすれば良かったのでは？

３．「一冊15分で読める」は盛り過ぎ。矛盾している
・さすがに、一冊15分で読めるは、相当な訓練を積まないと無理
・そして、「1ページ1秒でめくり、必要な情報だけ拾えば良い」それなら著者が批判している、「ネットでの情報収集」とたいして変わらない
・とにかく現代人は忙しい。それなら、読書と他媒体の活用、棲み分けを説いた方が良いのでは？

著者は以前にメルマガで、「映画えんとつ町のプペル」は、西野亮廣さんの自己主張・自己表現が強すぎて頭痛・吐き気がしてたと書かれていました。私も本書を読んで同じ気持ちになりました。