なぜ、脳は神を創ったのか？

投稿元：

レビューを見る

水道橋博士6/13ツイートより

あ、苫米地英人先生とは１７日の夜にフォレスト出版主催で
Ustream対談をします。Twitterで告知します。


これは楽しみな情報ですね
どの書籍が取り上げられるかは一切不明です。

投稿元：

レビューを見る

脳の中での情報処理の結果として、神が作られており、神は存在しない。とズバリ言い切っているところもは苫米地氏らしい。でも、脳に関する部分は毎度のことながら情報空間の話しだけで、あとは歴史や言語学、宗教学など物理学の知識を散りばめただけです。その分野に知識が無い者関しては、一言そうなんだと終わってしまいます。少し蘊蓄を語りたい人の種本にはぴったりです。

投稿元：

レビューを見る

苫米地先生の本はすごい！！

宗教も戦争も神も国家も、人が、つまり脳が作り出したもので、
それを信じて生きている人がいて、それを利用している人がいて。

宗教というのは拠り所なのだと思っていたけど、
誰かに与えられた、人さえ殺せる拠り所を求めるよりも、
自分が何を大切にして生きていくか。
必要ならばそれを自分で創り出せるのか。
そいういう意味では、本当に、今がその時なのだなぁと思う。

普段、普通に見てるもの、感じていること、求めているものだって、
誰かに作られた価値観なんじゃないのかって思える。
お金が大切だって、誰が決めただろう？
そう思っているなら、なぜそう思うの？

じゃあ、何が大切なのか。

最終的な結論が、きっとそうなっていく、と思えるだろうからか。
きっと読んでよかったと思える本なんだろうな。

投稿元：

レビューを見る

あんまり内容的に面白くなかった。脳内に神を作るのは人間の勝手なような事書いてますが、人生が白けるような内容であった。

投稿元：

レビューを見る

確かに、完全体（全知全能）としての神は存在しないかもしれない。
しかし、創造主としての神は本当に存在しないと言えるのだろうか？
また、不確定性原理の説明では、学生時代の量子力学の講義が懐かしく思い出された。
当時思ったこと：「時間も空間も、結局、この世は突き詰めると、最小単位があるデジタルな世界なんだ！」

投稿元：

レビューを見る

　うーん。
　そもそも「神は科学的に否定されている」って書いて有るけど、「どのように否定されたか」をきちんと説明していない時点で、「科学的」ではないアプローチで書かれている本。
　意見の寄せ集めにしか見えない……。

　出だしがコレなので、いろいろなエピソードが書かれても「論拠はどこ？」「はぁそうですねー」という感想しか浮かばない。
　凄いのは「なぜ、脳が神を作ったのか」に対する明確な回答がない（読み取れてないだけだったら申し訳ない）。
　宗教を捨てろ、という割に、「資本主義や社会主義も宗教だ」って……ええと、どんな社会を想像しているのか、聞いてみたい。

　たぶん私の突っ込みは枝葉末節であり、著者の言いたい本筋ではないと思うんだが、だが……ここまで突っ込みどころ満載だと、どうしていいのか正直わからなかった。
　本当に論文を書いている科学者さんなんだろうか。
　それとも科学者が喋ったことを口述筆記した軽い読み物なんだろうか。……だとしたら「すぐに使える」「役に立つ」ってコンセプトの新書に入れて欲しくないなぁ……。

　これを読むなら「神は妄想である」を読んだほうがいいと思う。

投稿元：

レビューを見る

タイトルに惹かれて読んだが、持論が極端すぎる。
考え方が偏っていて、現実離れ。
宗教のところは用語が専門的すぎて難しかった。

投稿元：

レビューを見る

何か偉そうですが（笑

楽しく読ませてもらいました。

宗教を数理的に捉えた表現というか、独特な表現？脳科学的？
って言うのか？！で
見えない森羅万象の真理を書いていたんじゃないかなぁ
っと率直な感想です。

何が面白かったっていうと
やっぱこの方、知識も膨大で宗教とかの勉強とか研究とかも
してるんでしょうね、色んな国の宗教史について

あ〜でもない、こうでもないと語り、
最終的には、というか21世紀に宗教はいらない
って断言してるし。そういうぶっ飛んだ発言が
やっぱ斬新で未来的な表現で面白いと思いました。

わかりませんからね、１００年後〜
には宗教って何？ってなってるかもしれませんからね。

何かでも、読んだら納得って思っちゃった部分も結構あったよ〜。

ナカナカいきなり無くなるのは無理だから
徐々に無くなってもちょっと思考が行き過ぎないように
するのは大事かもって個人的な意見やけど思った。

宗教でも異常なとこは異常だと思うしね。

自分的には否定する気はない。もちろんその人が
それぞれ幸せだと思っているのなら前提で！


とりあえず、宗教の話題で自然とまわりが盛り上がってくる
場面、人生であるかもしれん、そん時読み返して自分なりの
答えをだそうって感じの本でした。

後、帯紹介
この人の本の帯ズルイ（笑

面白そうなんやもんｗ

「宗教学で語られなかった宗教」
「なぜ、人は人を殺すのか？」
「なぜ、人は宗教を求めるのか？」
「なぜ、南無阿弥陀仏と唱えるのか？」
「なぜ、日本の仏教は釈迦の教えと接点がないのか？」
「なぜ、アメリカはドイツに原爆を落とさなかったのか？」
※これも宗教がらみかよｗｗｗと思った。
「なぜ、スピリチュアルブームが起こったのか？」
「ゲーテルとチャイティンはどのように神の不在を証明したか？」
・・・ETCって感じですたい。

面白ロソス

ソロス

スロソ

投稿元：

レビューを見る

バカには効果的な肩書をたくさん持った人。
あまりに論理が暴論でおそまつすぎるのだが、それが酷過ぎた為、正しい理解を得るために仏教の勉強をしよう・・・って気になったので、一応星2つに。

投稿元：

レビューを見る

第4章までは興味深く読ませてもらったが、最後の第5章がぶっ飛んでます。創価学会が目指しているような「政教一致」の社会がいいんだと・・。それは宗教家にはあんまり悪い人がいないからだと・・。なんかむちゃくちゃな論理展開を始めている。第5章は別人が書いたみたいだ。

投稿元：

レビューを見る

釈迦は「私の指先でなく、指してる方向を見なさい」や変に厳しい修行は無駄だと悟ったの部分は痛快。神はいないことは数学的に証明されたけど、心の中にいなくなるかは別なんだなと感じた。

投稿元：

レビューを見る

脳機能学者、苫米地氏の本。2010年。宗教や神について、脳の観点からアプローチしている。宗教の歴史やそこで行われたことを皮切りに、現在物理学、数学が解明した法則から考えられる結論、そして、国の憲法についてまでを述べている。宗教に関していえば、本書の内容から判断するに、ほとんどが洗脳であるような印象をもつ。実際に、オームの場合はそうだったのだろう。国の憲法について触れるところには、若干の飛躍が感じられ、もう少し、間のステップを設けるなどの工夫をしないと、一般人にも政治家にも伝わりづらい。本書で紹介しているように、科学的には神は存在しないと証明されたようだが、それでも宗教が多くの人間から支持されているのは、まだ、脳の解明が不十分であることの証左ともいえる。1000年後くらいには、この論議に完全な決着がついているのか。

投稿元：

レビューを見る

終盤の畳み掛けには唖然。久しぶりに苫米地先生の本を読んだがやっぱり普通じゃないな。頭を揺さぶられるような感覚。

投稿元：

レビューを見る

色々な意味で面白かったです。
前半は結構なるほどとおもうところが多かったですが、後半になるとちょっと？？部分もありました。

投稿元：

レビューを見る

この本は凄い。多くの宗教団体が手をつけていない領域に踏み込んでいる。苫米地は情報をつなぎ合わせる天才といっていいだろう。

http://d.hatena.ne.jp/sessendo/20101025/p12