美しき少年の理由なき自殺

投稿元：

レビューを見る

宮台の本の中で一番すき。
宮台のせいで自殺した人の本。
色々と大変なんですね。
社会学っていうより、ルポだな。

投稿元：

レビューを見る

くだらない。
興味深いかと思って読んでみたけれど、全然だった。
初めて自殺に関連する本を読み、実例を読んで共感も同情もできなかった。
宮台さんの他の本を読んだことがないから、あれだけど、
宮台さんもSも視野狭窄過ぎやしないだろうか。
（視野狭窄だから自殺してしまったのだろうけれど）
私には、勝手に選民意識を持っていたのに、誰も自分を理解してくれない！とまた勝手に騒いでいるだけのような気がした。

ていうかね、タイトルをどうにかしたほうがいいよ…。
少年云々は本文中にも語られているからまだよしとしても、美しいか？

投稿元：

レビューを見る

（内容データベースより）
宮台真司にシンクロし、それでも宮台真司になれなかった若者の「絶望」と「自死」に、「生きづらさ」を背負う若者たちの普遍的問題を見い出し
、処方する。

始まりは藤井が自死したＳ君の友達渡辺と奇妙な出会いをしたことから　　
宮台に傾倒していたＳ君　
数日後　渡辺から　藤井の所へ手紙が届く

「理由なき自殺」だけど「理解不可能な自殺」ではないと思う　
そんな手紙とともに送られてきた自殺直前に書いたと思われるＳの手紙　

言葉も展開されているロジックも宮台のそれだった

藤井は　「最後のメッセージ」を宮台に見せる
「これは・・・昔のおれじゃないか」
その彼の残した大学ノート７冊　
藤井が記録者として同行　宮台自身が読み解く
　
言葉としては語弊があるかもしれないけど　面白かった
　
今まで宮台氏の本は１冊しか読んだことないけど　
他の本も読んでみたいと思った

世の中には　自分の言動で、とか　ミスで犯した時に　誰かが死んでしまうそんな職業がある
本来なら　人を救う仕事は　死と隣り合わせだ

まず私が思ったのは
自分が吐いた言葉で　綴った文章が引き金になって自死した人がいるという事実と向き合う作業

宮台に影響されて実施したフィールドワークの結果や思索の経緯　
宮台の放った言葉がびっちりと書かれたノートを読む作業　
そして分析していく
それをやったんだ・・・というコトだった

本の進行は藤井のルポと宮台の独白が交互に続く

読み進めていくうちに　
そういう視点で突きつめていくと　ソコ（自死）に行ってしまうんだろうなと
思った

「意味と強度」あーそうだよねって思った

生と死の違い　
「世の中、無意味だ」という時に死ぬ人と死なない人の違い

「確かに無意味だ、でもそこそこ楽しい」
「そこそこ楽しい、でも無意味だ」

ちょっと待て　どうせなら　マンガの続き読みたいな・・・とか
あると生きていけるのかも

本を読んで　読んで　脳内で体験して　
体験した感じを想像して　分かってしまうのではなく
実際に自分が身体を使って　体験する　

そういうのがあると生きていけるのかも


生きなければいけない、という前提に立たなければ
【死】すら選択肢のうちに入ってしまうのかも
と言った渡辺の言葉に　そうだよなーと思った

この本に答えはない

だから　こうすればいい、という答えややり方　マニュアルを求めている人には　不向きな本

しかし　自分で答えを探したい　生きづらさを感じている人にとって　
いろんな意味で　自らの答えが「何か」を考えるきっかけになる本だと
思った

投稿元：

レビューを見る

犯罪がらみではなく、宮台真司に傾倒した22歳男性の自殺にまつわるお話。このSの家族がよく本にすることを了承したよな。私より2つ上のS。同時代を生きていたと言っても過言ではない。宮台真司なんて、全然意味わからんわー。いや、分からなくはないけど、こんな傾倒もしないし、毛嫌いもしない。まぁ私がぼんやり生きているからだろうけど。それほど生きづらさもなくきてるもんな。幸せなことだ。このSの地元が我が市と同じ気がする。自殺の多いとこだもんな。悩める人が多いのだ。正直、これ読みながら宮台真司って死んだんじゃなかったっけ？と思ったけど、今調べたら全然そんなことはなかった。誰と間違えてたんだ？

投稿元：

レビューを見る

1999年 初版

宮台氏の言説を誤解して信奉し、心理的に引きこもっていく若者に向けたメッセージ。
自殺したS君の記録と、似て非なる思考でS君の親友渡邊くん、自殺の数週間前からS君と付き合いS君が理想とした美絵さんの関係性に基づく。

S君ほどではないものの、同様に何事も客観的に見てしまい、「その瞬間」にのめり込めない自意識を自分も持っている。
宮台氏が表現する２通りの生き方と、意味がないと感じる人への処方箋のヒントは、それはそれでわかるものの、僕はどちらでもなく今そこまで悲観していない気がした。
簡単に言うと、まだまだ理想主義でいるし、それが希少とも思っていない。
希少どころか、成熟社会は欲望中心のズレた成熟型であって、人類はこの世界の大切なことの1％も見出だせていないと思っている。
豊かさを求めて資本主義を突き詰めても、心が貧しい人が増えるばかりというのが証左だろう。
手軽に娯楽が手に入るように、手軽に豊かさが手に入るようになり、世界中自然な笑顔で満ち溢れた時が本当の成熟社会だと思うし、S君のように「わかる人」こそ、そのために尽力できる限られた逸材ではないだろうか。

投稿元：

レビューを見る

宮台に憧れ、そうなれず、自死を選んだ学生の手記。偏見だが、恐らく彼にとって宮台は「自己の欠落を理知的・論理的に補完し、世間を見下すことに成功したグル」に見えたのではないか。しかし殆ど「ひとかどでない自分」に拘泥する試みは失敗に終わる。

投稿元：

レビューを見る

本の内容としては、
宮台真司に影響を受けて死んでしまった少年に関して、
藤井誠二が取材し、宮台真司が解釈するといった感じ
私自身、宮台真司の著作には面白みを感じて
影響をうけるべきところが多々あると思っているが、
鵜呑みにはできない危うさを感じている
周りに宮台真司について話し合える知人もいないので、
どういった目で評価されるのかわからず
読み違える事がありそうですごく不安

この本もそういった面からみて、読み解きがたい
自分の中で思うところはあるのだが
読み違えていたら危険な読み方だし
もっと宮台真司の事をしっていかないと

投稿元：

レビューを見る

シン・エヴァンゲリオンが2021年3月に公開されて青春が終わった奴らがたくさんいたんだと思った。その時に、ゼロ年代という名前で呼ばれていた作品群や社会全てをすっ飛ばして90年代という時代の強度を思わずにいられなかった。だからこの本を読んだ。