意識する心 脳と精神の根本理論を求めて

2人中、2人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：ｂｋ１　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

心脳問題の最終的な決着は？（帯コピーより）

彗星のように現れた心脳問題の旗手が世界中の脳科学・哲学・認知科学者を震撼させた渾身の論考。

◆『皇帝の新しい心』のロジャー・ペンローズは——
「意識をめぐる謎の究極的な理解に大きく貢献する、価値ある議論。」
◆『ゲーデル、エッシャー、バッハ』のダグラス・ホフスタッターは——
「意識をめぐる探求の旅に乗り出す私たちにとって、彼こそは間違いなく最良のガイド。」
◆『言語を生み出す本能』のスティーブン・ピンカーは——
「意識を理解するうえでとてつもなく大きな役割を果たす……完璧な明快さと厳密さ。」

【目次】

序——意識にまともに取り組もう

PART ONE★FOUNDATIONS　まずは基礎固め
１　心の二つの概念
　１　意識とは何か？
　２　心に関する現象的な概念と心理学的な概念
　３　心的用語の二重の生
　４　二つの心身問題
　５　意識についての二つの概念

２　付随性と説明づけ
　１　付随性
　２　還元による説明
　３　論理的付随性と還元による説明
　４　概念としての真と必然的な真
　５　ほとんど何もかもが物理的なものに論理的に付随している

PART TWO★THE IRREDUCIBILITY OF CONSCIOUSNESS　意識が還元できないこと
３　意識は還元によって説明できるか？
　１　意識は物理的なものに論理的に付随しているか？
　２　還元による説明がうまくいっていないところ
　３　認知モデル化
　４　神経生物学による説明
　５　新種の物理学に力を借りる
　６　進化による説明
　７　還元による説明は何を目指す？

４　自然主義的な二元論
　１　唯物論に対する反論
　２　アポステリオリな必然性という観点からの異議
　３　二元論を支持するその他の論証
　４　これは随伴現象説なのか？
　５　論点が論理的に占めている位置
　６　自然主義的二元論に関する考察

５　現象判断のパラドックス
　１　意識と認知
　２　現象判断のパラドックス
　３　現象判断を説明することについて
　４　説明に絡まないということへの反証
　５　自己認識にもとづく立論
　６　記憶による反論
　７　指示による反論

PART THREE★TOWARD A THEORY OF CONSIOUSNESS　意識の理論に向けて
６　意識と認知のコヒーレンス
　１　非還元的理論に向けて
　２　コヒーレンスの原則
　３　さらに気づきの概念について
　４　コヒーレンスの原則が説明に果たす役割
　５　精神物理法則としてのコヒーレンス

７　不在のクオリア、ぼやけていくクオリア、そして跳ね踊るクオリア
　１　構成不変の原則
　２　不在のクオリア
　３　ぼやけていくクオリア
　４　反転したクオリア
　５　跳ね踊るクオリア
　６　還元によらない機能主義

８　意識と情報——ある考察
　１　根本理論に向けて
　２　情報の諸相
　３　これを裏書きするいくつかの論拠
　４　経験はいたる所に存在するか？
　５　情報の形而上学
　６　答えが出ないままになっている問い

PART FOUR★APPLICATIONS　応用
９　強い人工知能
　１　機械意識
　２　計算のインプリメンテーションについて
　３　強いＡＩを擁護して
　４　中国語の部屋とその他の反論
　５　外的な反論
　６　結論

10　量子力学の解釈
　１　二つのミステリー
　２　量子力学の枠組み
　３　量子力学を解釈する
　４　エヴェレット解釈
　５　エヴェレット解釈への反対意見
　６　結論

謝辞
訳者あとがき
註
文献
事項索引
人名索引

■★【科学・技術・医学・建築サイトへ】