「日の丸・君が代」強制の次に来るもの （シリーズ教育直語）

16人中、13人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：佐伯洋一　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　日の丸強制不服従に対して、３５０人ほどの教師が処分を受けた。それに対し、日教組を中心とした教師連中が予防訴訟などを提起して「国家と戦った」。その一連の経緯のルポおよびそれが憲法１９条違反などと主張するのが本書である。
　９月２１日、東京地裁で違憲判決が出たが、それは、二〇〇三年十月二十三日の「入学式や卒業式等において教職員は国旗に向かって起立し、国歌を斉唱する」という通達をうけてなされた処分について、憲法１９条違反と判じ、あまつさえ賠償金まで命じたものである。
　日本の国歌と国旗は君が代と日の丸と法律で決定された。それを受けて、都はその法律を遵守すべく通達を出して、各公立校の足並みを揃えた。通達は、行政のところどころで法律の扱いが異なっては困るからその統一を図るためによく行われるもので、別段今回に限ったことではない。
　法理論的にいえば、１９条違反が一応思いつく。しかし、斉唱を命じた職務命令は外部的行為を命じるものにすぎず、内心領域における精神的活動まで否定するものではない。故に、１９条違反などは有り得ない。これを明確に述べたのが、２００３年の東京地裁判決だ。その後、日教組は控訴したが、東京高裁に門前払いされている。
　そもそも、君が代はもはや国歌なのであって、それは式典を含め、これからも歌われることになる。そのときに、君が代を歌わずに、イスに踏ん反り返っている教師が体育館に存在する事は、異常以外の何物でもない。これでどうやって教育ができるのか？多くの親が共通に抱く不信感である。
　誰も立って歌など歌いたくない。そして、校歌を歌わずしかも立たないで座っている生徒に日教組が「立て」と言っても、論理的に破綻しており、権威は絶無である。校長ほかみんなで決めた「国歌を歌う」という式典の一行事に従わないなどふざけている。
　今回の判決の時も、反日極左が外でたむろして大喜びしていた。しかし、日本人があれほど国旗国歌に反逆し、忌み嫌う必要がどこにあるのか。実際、多くの父兄はそんな一部の跳ね上がり日教組に辟易しているという。また、これで教師みんなが悪だと思われては堪らない。友人にも複数の教師がいるが、体育館で暴れているのは既に２０％を切った日教組加盟の変わり者たちだけで、校長も教頭も参っているのが現状だと言う。
　子供の側も、国旗への敬意を習わぬまま卒業する事になるが、これは必ずいつか日本人全体に返ってくる。外国で国歌斉唱中ガムやタバコを吸って喜んでいるのは悲しいかな日本の若者だけだ。判決の日、地裁で大はしゃぎしていた日教組の連中は、韓国と連携して、日本の教科書に自虐ネタを盛り込みまくっている張本人である。おかげで教科書はヒロシのネタ帳に成り果てている。
　諸外国を見ても、学校で国旗国歌を強制することはない。なぜならその必要が絶無だから。国旗掲揚に反対する「公立学校」の「教師」がいるなど、たとえば英仏では思いも拠らぬことなのだ。調査官はそのことを知っているので、今回の結論は必ず高裁悪くても最高裁で覆る。もし教師の言い分を認めれば、学力テストも統一実施が出来なくなるからだ。最高裁はかつて学テに合憲判断を出している。前の地裁判断がそうであったように、これに違憲判断を出す事の具体的意味を考慮すれば、法理論だけを貫くことはできないはずだ。
　ご存知の方もいるかもしれないが、日教組の教師は、君が代のピアノ伴奏すら拒否しているのだ。そこまでする熱意をぜひ学力アップと正しい歴史教育に費やして欲しい。が、日教組は骨の髄から反日であり、所詮無理な相談だ。ちなみに、この教師への戒告処分には合憲判断がしっかりと出ている。これが「常識」というものだ。国旗国歌がそれほど嫌なら公立の教師の資格などない。処分どころか即刻解雇処分が適切である。そうでなければ他の教師が迷惑するのだから。