紙の本
こんなことが可能になった時、あなたはどうするorどう感じる？？
2007/08/08 19:02
6人中、6人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：読み人 - この投稿者のレビュー一覧を見る
グレッグ・イーガンの日本オリジナルの短編集です。
イーガンは大森御大も認めるリアルタイムの（生きているという意味で）
最高のSF作家の一人ですが、
如何せん、どの作品もむずかしめ、、。
別に、扱われている、理論や理屈を100％理解していなくても、
十二分に楽しめるのですが、その辺が、コアなファンや、
SFに知的刺激や、知的興奮を求めている人には受けるのですが、
一般的にマイナーところでしょうか？？。
後、SF全般に言われることですが、
人間が描けていないともよく言われています。
今短編集でも、その"むずかしめ"は、相変わらず、
引き継がれており、タイムトラベル改変物SF（若しくは、並行宇宙もの）
でも、イーガンが扱うとこうなっちゃうか、
という科学理論の発達のみを歴史として
扱っていたりします。
（普通、もうちょっと有名な歴史的イベントをあつかうだろう！）
同じテーマというか、道具立てで書かれた最初の二作も、
（この後の、「ふたりの距離」も殆ど同じ道具立てです）
「しあわせの理由」とほぼ、同じテーマで
人間の主体性や、心情、主観みたいなものまで外部より、
数値や技術（本作の場合ナノテクですが）によって、
改変が可能になったとき人間の感情、真理って
どうなるのだろうと、これは、人を人たらしめるものや、
はたまた、今まで、文学が扱ってきた感情、心情、発露、主体そのものまで、
その立ち居地があやうくなるテーマです。
こんな感情までコントロールできる技術が目の前にあるとき、
ボブ・ディランのLike a rolling stoneじゃないですが、
How do you feel?あんた一体どんな気分よ？？
と、イーガンに語りかけられているようです。
勿論、イーガンの作品としては、そんな正にゆれとまどう人間の感情より、
人の感情さえ改変してしまう技術が圧勝することを、大概示唆して
終わっていますが。
後、もう一つ、作品の一つに登場する
アランが、アラン・チューリングだということに
読後色々調べているうちに気付き、知りました。
悲しくて、言葉もありません。
（自分が読んでいる時に気付かなかったという悲しさもあります）
あとがきの解説にもありますが、
今作は、イーガンの作品中でも"むずかしめ"が
集められたようで、これで、イーガンを嫌いにならないように、、、。
紙の本
ルミナス
2016/03/09 00:17
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：はみぃ - この投稿者のレビュー一覧を見る
を読むためだけでも手元に置いておく意味のある本だと思う。
最近のSFはライトノベルとの境界があいまいになっているものも多いが、イーガンの作品はいつでも安心して読むことのできる科学考証のしっかりしたハードSFとして素晴らしい。
投稿元：
レビューを見る
わかりやすさとビジュアル面で「ルミナス」最高。
数学がテーマのSF。映画化しても面白そう。
買うかどうか迷ったらこの短編の立ち読みをおススメ。
立ち読み向きじゃない「ひとりっ子」。
クァスプという量子コンピューターを使った泣ける話。
多元宇宙はちょっとづつ違ったバージョンの事象の集まりだから、自分の意思決定も宇宙ごとにいろんなバージョンに分かれているかもしれない。
多世界のそれぞれの自分が、ちょっとづつ違った意思決定をすると、愛する奥さんと結ばれなかったかもしれない。
せっかく小さな幸運で結ばれた二人なのに…
ちょっとした勇気の一歩を踏み出すこと、多世界のどのバージョンの自分であっても同じ決断ができるように、という願いを込めて主人公はクァスプを搭載したAIを設計する。
なんでそんなめんどくさいこと、と思ってしまうような読者はこの話に泣けないだろうし、SFの醍醐味の肝心な部分を味わえないのだ（だからなんだ）。
そして生まれた子供は成長して云々、という話。
投稿元：
レビューを見る
イーガンは短編の方がおもしろいと思う。
てか、長編になると難解すぎてついて行けなくなる。
行動原理
真心
ルミナス
決断者
ふたりの距離
オラクル
ひとりっ子
投稿元：
レビューを見る
短編集。「行動原理」「真心」「ルミナス」「決断者」「ふたりの距離」「オラクル」「ひとりっ子」以上７篇収録。
投稿元：
レビューを見る
日本オリジナル短篇集。７篇収録。
脳内インプラントを使用する際、手馴れた人は小指の先にのせてすんっと鼻の穴に入れればいい、初心者用には挿入棒が用意されている、あるいはインプラントがどのように市場に流布していったか・･なんていうあたりはいかにもリアルに感じられて楽しい。それを使うか否かの葛藤や、初めて店で買う時のうろたえぶりもそうだろうなぁという感じ。
「ルミナス」「オラクル」や表題作では、作中で論じられる議論についていけなくて。だいたい、アルゴリズムってなにさ、量子コヒーランス？というレベルなので。もちろん、編者が言うように、“科学的・数学的な説明”がわからないなりの楽しみ方はできるのだけれど(他人に中毒を起こさせる血液ってすごいな、とか、ＡＩに対する排斥運動とか、出奔したＡＩの娘を探し続ける親心とか)。でも、それらの説明についていけないとなると、イーガンのＳＦを読む醍醐味を取りこぼしているようで、ちょっと悔しい。
「オラクル」のジャックにはは〜んと思えたように、ロバートにもはは〜んと思えたらよかったのに。
――Singleton and Other Stories by Greg Egan
投稿元：
レビューを見る
短編集イーガンの数学的ネタが難解で「ルミナス」ついていけませんでしたが「真心」「ふたりの距離」は印象に残りました。特に「ふたりの距離」は二人の人間のアイデンティティを限りなく近付けるとどうなるかという…ある意味怖いです。
投稿元：
レビューを見る
いくら不可知な人間の精神とはいえ、自然界の法則に逆らうことはできない。イーガンは数学をはじめとした大変な科学の知識で（文系のため、どんなジャンルの学問かもすでにわからない。汗）、人間の行動の決定や、愛や憎しみの感情を、どんどん因数分解していってしまう。各短編には、しょせん人間も機械の部品の組み合わせにすぎないのだという趣旨の文章がちらちら見える。しかし読み終わると、いやそうではないという思いが、まったく理屈ではないところから立ち上がってくる。
この短編集の最後２編はなかでも難解で、多元宇宙論をテーマにしている。全然わからないままとにかく最後まで読んだら、あれっと思う関連が隠されていて、また読み直した。すると、初読より断然得るものが多かった。イーガン独特の科学法則のたたみかけのような、やや退屈に思える部分が実はセンチメンタルなメタファーであることに気づいたのだ。その一瞬のひらめきはまるで天啓だった。他にもないかとページを繰ったけれど、残念ながら同じ感覚はもう訪れなかった。
理系の人なら感知できるのだろう、ロジカルな文中にそっと埋め込まれたイーガンのセンチメントを、私はずいぶん見逃してしまっているのだろう。それでもかすかな気配だけは感じることができる。それが彼の小説を苦労しても読みたいと思わせる“行動原理”なのだ。
投稿元：
レビューを見る
SFの醍醐味は、科学技術が発達してもなお避けることのできない人間の苦悩を描き出すところにある。未来という舞台設定に映し出されているのは、現代社会が抱える人間の業（ごう）といっていいだろう。
http://d.hatena.ne.jp/sessendo/20100822/p9
投稿元：
レビューを見る
この短編の中ではちょっと重めの話。別世界、人造人間、人間の定義などのテーマが深く書かれていた。オラクルと併せて読むのがオススメ。
人造人間じゃなくても、子どもが何を基準に好き嫌いやら良し悪しを判断してるのかは興味深かったりする。
先天的な要因が殆どという気もするので、もしその初期設定を自分で行えたらどう設定するかってのは考えてみるとおもしろいかも。
実際の子どもに対する時も選択肢の中の最良であるものを選ばせたいと思うのが親心だけれど、それが最良かどうかは知る由もない。最良の物を追いすぎて選択肢が狭まることもしばしば。むずかしい。
投稿元：
レビューを見る
イーガンっぽい難解ＳＦ。
短編集なので、それぞれは短い。
一話目の「行動原理」は、科学技術で自分の意思をねじ曲げる話。これだけは解りやすかった。
他のは正直よく解らなかった（笑）
投稿元：
レビューを見る
久しぶりにイーガン読んだら難しかった。自分の知ってるイーガンっぽくないとも思った。収録されてる中にわりと古い作品があって、その頃のだと受ける印象が違うみたい。
投稿元：
レビューを見る
期待したんだけれど、こっちも ハズレ。
脳をコントロールするナノマシンが登場するシリーズは彼独特のパターンだが、イマイチひねりがなく当たり前の結論。自分の脳は「ブートストラップ」であり、すぐに人工知能に「スイッチする」なんてあたりは、近いうちに起こりそうで面白かったけれど。
最近ハードＳＦ離れっぽいなぁ。これ読者側の問題かもね。もうちょっと時間をあけて読んでみようっと。
投稿元：
レビューを見る
ルミナスが収穫。
イーガン作品を読むなら、この作品を読んでからにした方が理解しやすい。
お得意の、計算によってこの世界を決定する、という話だが、多少丁寧に説明してくれている。もちろん、よく分からないのだが。
それにしても、1024ビット程度の演算を順序入れ換えて実行して演算結果が異なるって嘘臭いなー。何ビットでも嘘臭いけど。
光で計算に最適なハードを作り出す、というアイディアは秀逸。ハードウェアの最適化。
投稿元：
レビューを見る
特に携帯メールの予測変換の進化ときたら、あまりにもすばらしいものだから、面倒なメール返信のときにはついつい予測で表示される単語をそのまま繋げて送ってしまったりする。・・・でも、これって、本当に「ワタシ」が送ったメッセージなんだろうか。私の介在は最小限であり、携帯がメッセージを作ったと言っても良いのではないだろうか。
こんな風に日常を取り巻くさまざまな事象が進化していくと、これまで当たり前だった「境界」がものすごく曖昧になる。どこまでが「自分」で「自分の意思」なのか、「生命」とか「人」と認識されるにはどんな条件が必要なのかとか、「選択した現実」と「選択しなかった現実」の差異とか。
・・・なんてことを、倩倩と考えてしまう物語群。本当の自分の姿は自分の中にあるようで、実はほかの誰かとの関わりの中でしか現れ得ない？そもそも「本当の自分の姿」なんて意識自体が幻想かもね。
または
