アンダーリポート／ブルー （小学館文庫）

投稿元：

レビューを見る

皆さんが第１,２章が読み難いと書かれていたので、多少構えて読み始め、そのお蔭で分かり難くはあったが面食らわずには読めた。
そして確かに読み終えると、と言うか私の場合は読んでる途中でもだったけど、そこに戻ってくる。
しかし、そうした変わった構成だけで読ませた訳ではないですね。
読んでる途中から、何だかミスリードされているのではないかという疑心暗鬼と言うか違和感のようなものがずっと引っ掛かっていて、読み終って最初の章に戻っても、「ブルー」という別に書かれて今回一緒に収められた、一種の完結編のようなものを読んでも、その印象は残る。
変哲の無い、読みようによっては陳腐なお話しを、含みを持たせて一筋縄ではないものに仕立てたところが、この作者たるところ。

投稿元：

レビューを見る

やっぱりこれもつまらなかった。なのに最後まで読み通し、読み終わった後、１章をもう一度読み返した。さすがのテクニック、力量です。だけど、暗く、しつこく、色彩のない、この雰囲気が嫌い。しかも登場人物がことごとく魅力なし。二度とこの人の本を読むことはないでしょう。

投稿元：

レビューを見る

内容（「BOOK」データベースより）

自宅マンションの隣人が何者かに撲殺されてから十五年。検察事務官・古堀徹のもとに、当時四歳だった隣室の娘が訪ねてきた。思わぬ再会によってめくれはじめた古い記憶のページ。そこに記された、かつての交際相手や被害者の妻、そしてもうひとりの女の存在。彼女たちが秘めていた過去が、未解決事件の真相をひも解く。記憶を頼りに組み立てた荒唐無稽な仮説―交換殺人という絵空事が、疑いのない現実となる!サスペンスフルな語りと展開の長編小説『アンダーリポート』に、衝撃的な後日譚が描かれた短編小説『ブルー』を併録した完全版。

投稿元：

レビューを見る

解説で伊坂幸太郎が書いた通り、ストーリーはもうわかってるという上で、緊張感とか心情の微妙な変化をうまく書いてて、そして、やっぱり読み返しちゃうっていうのが、小説ってこういうことができるんだなーと思えるところ。
私は好きです。

投稿元：

レビューを見る

人の想いは言葉にしても足りないくらい大きい。しかし、一方で言葉にすると、その大きさに驚いたりもする。人は自分の想いの量を想像したりはしないのか。

投稿元：

レビューを見る

自宅マンションの隣人が何者かに殺害されて15年。突然、主人公の前に現れた当時四歳の娘との再会により、封印された未解決事件の真相が紐解かれる。
記憶だけを頼りに状況証拠だけで真犯人を追う。疑うべきは全て女性陣、そして交換殺人という荒唐無稽な仮説だけが成立する。推理小説ではないのでスッキリ感はないが、このモヤモヤ感がこの作家の真骨頂でもある。

投稿元：

レビューを見る

日記と記憶を頼りに15年前のある日へと戻っていく。
まだ若かった日々を辿り、隣人が殺されたあの日へと。
そして物語るべき現実へと。
報告され得なかった完全犯罪が目の前で構築されていく緊張感。
それは一つの語りの結末としては、あまりに冷徹なブルーまでの道程。

投稿元：

レビューを見る

構成がよくできていて、最後まで読んでから1章目を読み返すと、重要な言葉がいくつも散らばっていることに気づかされる。自分や大切な人のためにとことん強かになれる女たちと、危険だと知りながら好奇心をおさえこめない主人公がなんとも対比的。

投稿元：

レビューを見る

古堀くんは何をしたいのか？何を言いたいのか？読みながらイライラすることもあった。でも、そうするしかなかったのかもしれないとも思う。
それにしても読み始めるとなんとも言えない気分に包まれる。佐藤正午の世界。心地いいというものではない。どちらかというと気持ち悪いのだけれど。

投稿元：

レビューを見る

長編アンダーリポートと短編ブルーが収録。アンダーリポートを読み終えて、アンダーリポートを読み直したくなり、ブルーを読んだらまたアンダーリポートを読み直したくなる。以下続く。

投稿元：

レビューを見る

アンダーリポートのみを収録した方を先に読み、

　もうひと展開ほしいと思ったので星3つ。

と書いたが、続きがあると知り早速読んだ。


な、なるほど、、、
なぜこんな構成にしたのか、最初から決めていたような気がするけど、なぜなのか、、、

物語としてはスッキリしたけどスッキリしない。
怖い。色々と怖い。

でも、この構成のおかげで、後日譚を読むまでの数日間、ずっとモヤモヤしてた。
きっと主人公も、あのカフェを訪ねてからずっとこんな気持ちだったのかな。
もしこれが狙いだとしたら、怖すぎ。
最高。

投稿元：

レビューを見る

――

　十五年前の殺人。
　被害者の妻。
　当時四歳だったその娘。
　かつての婚約者。
　そして、もうひとりの女。

　交換殺人。

　偶然ながら、ひとつ前のレヴューと好対照なものを読んだ。つまり題材としてはよくあるものを、これほど楽しく読ませてくれる作家は今や貴重かもしれない。
　真新しさや斬新なトリックがあるわけではないんだけれど、ストーリーテリングの妙があって。
　際立ったキャラクタや衒学的な文章に頼るでもなく、普通の会話が面白くなる。
　どこかそう、熟練のしゃべり、の達人がフリートークを面白くするのと似たような。
　同じ話も、語り口でこんなに変わるのか！　ということがあるように。
　ただまぁそれも好みなんだろうなぁ。それこそ思考のつながり、その飛躍。ペース、テンポ。そういうのが、自分に合っているんでしょう。


　以下、伊坂さんのあとがきから引用。
“難解な言葉を駆使したり、退屈なストーリーを用意して、「よく分からない」小説にすることは比較的、容易だろう。その反対に、シンプルな筋書きを、決して難しくない文章で描き、迷宮のように仕上げるのは至難の業だ。この作家はそれをやる。エンターテインメントや純文学の区別などどうでもいい。「本物の小説家」とはこういう人のことを言うのだ（と僕は思う）。”

　僕もそう思います！←バカっぽい
　☆3.4。

投稿元：

レビューを見る

手の込んだミステリーというわけではないけど
一つ一つが丁寧に書かれている印象。
挿絵があるわけでもないのに登場人物がイラストとして頭の中で現れて動いている感じ。
古掘さんの人生は綺麗で平和なんだろうな

投稿元：

レビューを見る

登場人物の殆どが性格悪かった。
描写がリアルなだけかもしれない。完璧な「いい人」なんて世の中には滅多にいないわけだし。
それにしても千野美由起のどこが良くて付き合っていたのか謎だったな……。

お話自体は上質なミステリー。展開が気になって読み進めるというより、引っかかりの原因を知りたくて読むという感じ。そして読み終わった人は必ず冒頭から読み返すはず。

後日談の『ブルー』は私は蛇足だと思う。
古堀さんとサヤカは知り合いなわけだから、本編の交換殺人の条件に合わない。無理矢理では？