Ｘの悲劇 （創元推理文庫）

投稿元：

レビューを見る

新訳版が出たので再読。旧版や他の出版社の物を含め、トータルで１０回位読んでいる。一般的には『Ｙの悲劇』が最高傑作と言われるが、私は断然こちらの方が好きだ。
最初の殺人事件の詳細を聞いただけで犯人の目星を付けてしまう老探偵レーン。警視と地方検事が犯人と決めつけた人物を論理的に覆すレーン。そして真犯人逮捕後に推理を披露するレーン。どの場面も最高に面白い。新訳で読み易くなり、更に素晴らしさが実感出来た。手掛かりの出し方の巧さ。そう、しっかり書いてあるんだよなあ。正に見事。堪能した。

投稿元：

レビューを見る

推理小説の古典中の古典。
コナン・ドイル、アガサ・クリスティと日本での推理小説愛好者は英国ミステリが好きなように見えるが、所謂（本格」ミステリというものの典型はアメリカのエラリー・クイーン だと思う。その代表作の新訳版。
皆から嫌われていた男が、彼の結婚を祝うパーティに向かう途中、雨のニューヨークの満員の路面電車内で毒殺される。
犯行に使われた凶器はニコチンが塗られた何十本という針が針山のように刺さったコルク玉。犯人はこれを被害者のポケットに忍び込ませたのだ。
被害者が乗車したあと、列車に乗った者もおりた者もいない。
そして、第二、第三の被害者が現れる。
探偵役は往年のシェイクスピア俳優であり、今は聴覚を失い引退した名優 ドルリー・レーン。

この作品はX、Y、Z、そしてレーン最後の事件と続く四部作。Yが最も評価が高いとされるが、個人的にはXが好き。

投稿元：

レビューを見る

「Xの悲劇」読了。作家エラリー・クイーンは「九尾の猫（探偵も同名エラリー）」から二冊目。探偵代わってこちらはドルリー・レーン、元俳優で耳が聞こえない。いちいち芝居がかっていてシェイクスピアを引用しすぎる所が鼻につくがエラリーよりは愛せる探偵。

最初の殺人で誰もが気になりそうな点を作者が意図的に出していない。しかし、この点で犯人の目星は付く。二番目の殺人・裁判で逆転があるが、これに気づかない人も少ないと思う。第三の殺人。めっちゃ予感がある。殺されてダイイング・メッセージ残すな、こりゃ、という予感。そのダイイング・メッセージもとても分かりやすい。
犯人は最初から分かるが、動機が後出しで、犯人像にも無理があり、イマイチだった。
「Xの悲劇」は表紙が一番良かったなぁ。

投稿元：

レビューを見る

引退した名優ドルリー・レーン。
彼が、刑事を助け、事件の謎を解く。

協力を頼んだ刑事も、読者である私も、彼の人物像も推理能力も得体が知れず、かなり半信半疑。
だけれども、どんどん彼の人間的魅力に引き込まれる。

そして、事件の犯人は全くわからない！
犯人のトリックと、ドルリー・レーンの推理と解決方法、どちらにも恐れいった！！
そんなところに解決のヒントがあったのか！と納得と驚きました。

読みながらワクワクドキドキ。
スリル満点。
読み終わってしまうのが、惜しかった。
ミステリーって、面白い！

投稿元：

レビューを見る

おそらく、世界中の推理小説ファンが一度は必ず読んだであろう、名作。

それは、読者による謎解きの王道を行く魅力そのもの。
次々と起こる事件、展開する場面の切り替え、謎めいた登場人物の動きなど、夢中になる要素が満載で、手が止まらない。
主人公が舞台俳優である為か、映画というより演劇を観ているように、物語が映像化されていく。
主役のドルリー・レーンを誰にするのか、自分で配役を考えるのも面白い。

さすがでした。

投稿元：

レビューを見る

論理展開が緻密。全く古さを感じさせない。思っていた以上に読みやすく、２日で通読。名作中の名作というのも頷ける。

投稿元：

レビューを見る

はじめてのエラリークイーン。
思ったた以上の読みやすさで、サクサク読めた。
腑に落ちない点が何点か残ったが..

投稿元：

レビューを見る

物語自体は読み応えもあり、決して面白くないわけではないけど、眠気を誘う文章で中々読み進まなかった。Y、Zを読む気になったら、読もうと思います。

投稿元：

レビューを見る

犯人わかってるのに警察に黙ってる理由がわからなかった。今言うわけにはいかないみたいなこと言ってたけど。

投稿元：

レビューを見る

小学生の私が図書室で推理小説にハマって入り浸っていた頃に読んだはずの作品。ストーリーをすっかり忘れていたので再読。登場人物の多さに誰が誰だかわからなくなりつつも楽しめた。私が個人的に思うこの作品のキーワードは「扮装」。現実的に無理があるような気もするが、そこはあくまで推理小説を楽しむことが大事なので気にしない。戦前に書かれた作品だが全く古さを感じさせず、秋の夜長に推理小説のワクワク感を堪能しました。

投稿元：

レビューを見る

やはり名作！がっちり構成された文書で迫力がある。レーンというなかなか個性的な主人公とその取り巻きのキャラクターの濃淡が物語にエッセンスを加えて独特の世界観を作り上げている。

投稿元：

レビューを見る

1932年という今から100年近い昔に作られたミステリ古典にして全く古びて無くて驚いた。
犯人に結び付くに至る背景が途中から分かり出し、それが人間の業と齟齬する事なく納得に至るものであり、エラリー・クイーンというと複雑に入り組む謎解きが本格ミステリの祖という印象でしたが、其の後の社会派ミステリへの影響も窺わせた。昨今の本格作家の、時に本読みを鼻白ませる文体についてもしっかりしていて洒落てて、謎解きと合わせて読む手を止めさせなかった。

投稿元：

レビューを見る

最高！
今まで読んだミステリの中で1番納得感が強い作品かもしれない。
トリックに派手さはないし劇的な演出もないけど、とにかくロジックが丁寧で、これが本格ミステリなのかと痛感させられた。
クイーンを読むのは初めてだったが、ぜひ制覇してみたいという気持ちになった。

投稿元：

レビューを見る

‪シェイクスピアに心酔した元舞台俳優探偵 ドルリー・レーンが活躍する悲劇4部作の第1部であり、解き明かしにおいて真相に至った根拠を読者と同じ情報量で論理的に語る所に本格推理小説としての魅力を感じる。犯人を明かさず勿体ぶる事で被害者が増えたのはご愛嬌。