「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
または紙の本
民主主義の人類史 何が独裁と民主を分けるのか？
著者 デイヴィッド・スタサヴェージ （原作）,立木勝 （訳）
初期デモクラシー（民主）を、古代中国、メソポタミア、アステカのオートクラシー（専制）と比較することで、民主主義が生き残る条件を探究。さらには、なぜ初期デモクラシーが近代デ...
民主主義の人類史 何が独裁と民主を分けるのか？
民主主義の人類史――何が独裁と民主を分けるのか？
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
商品説明
初期デモクラシー（民主）を、古代中国、メソポタミア、アステカのオートクラシー（専制）と比較することで、民主主義が生き残る条件を探究。さらには、なぜ初期デモクラシーが近代デモクラシーに変質したのかを明らかにする。【「TRC MARC」の商品解説】
「政治体制にかんする、近年でもっとも重要な書だ」
スティーブン・レビツキー（ハーバード大学教授｜『民主主義の死に方』）
「民主主義の長い歴史を学ぶために……この魅力的な本は最良の選択肢だ」
ダロン・アセモグル（MIT教授｜『国家はなぜ衰退するのか』）
「刺激的な説得力が、本書の魅力の一つだ」
『エコノミスト』誌
「わたしたちが今どこにいて、これからどこへ向かうのかを理解するためには、視界を広げてデモクラシーのディープ・ヒストリー deep history に目を向ける必要がある……わたしが疑問に思ったのは、なぜヨーロッパは中国や中東と比べて根本的に異なる政治軌道をたどってきたのか、ということだった……皮肉なことだが、ヨーロッパの後進性こそが、近代デモクラシーの起こる基盤となったのである……」（本文より）
ニューロン族や中央アフリカなどの初期デモクラシー（民主）を、古代中国、メソポタミア、アステカのオートクラシー（専制）と比較することで、民主主義が生き残る条件を探求。さらには、なぜ初期デモクラシーがアングロ-アメリカにおいて近代デモクラシーに変質したのかを明らかにする。
壮大な人類学的スケールで民主主義の変貌を定量的に分析し、デモクラシーの未来をも描き出す。【商品解説】
目次
- はじめに
- 第I部 初期デモクラシー
- 1 「民衆による支配」の起源
- 初期デモクラシーと近代デモクラシー
- 初期デモクラシーの起源
- 「初期デモクラシー」は用語として適切なのか
- オートクラシーによる代替
- なぜヨーロッパは違っていたのか
著者紹介
デイヴィッド・スタサヴェージ
- 略歴
- 〈デイヴィッド・スタサヴェージ〉ニューヨーク大学社会科学ディーン、および政治学部ジュリアス・シルヴァー教授。同大学のロースクールおよび歴史学部にも所属。共著に「金持ち課税」がある。
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
