電子書籍
希望のつくり方
著者 玄田有史著
希望は与えられるものではない，自分たちの手で見つけるものだ！ でも，どうやって？ 希望が持ちにくい時代に，どこから踏み出せばよいのだろう？ 著者が出会った，たくさんの声に耳を澄ませて，希望をつくるヒントをさがし出す．「希望学」の成果を活かし，未来へと生きるすべての人たちに放つ，しなやかなメッセージ．
希望のつくり方
ワンステップ購入とは ワンステップ購入とは
または
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本希望のつくり方
2019/03/09 18:43
納得感を得られます。
1人中、1人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：岩波文庫愛好家 - この投稿者のレビュー一覧を見る
具体的というか、リアル感をもって理解できる良書だと思います。希望という言葉の説明、解釈、内容などなど。
本文中には光るワードやセンテンスがあちこちにちりばめられていて、脳裏に焼き付けながら読み進めていました。一つ挙げると、絶望の反対は希望、ではなくユーモアである、です。なかなか興味深かったです。
今の世の中で希望を持つ事は難しいとか大変だと言われがちですが、本書を読めば、希望というものの大切さ(尊さ)、そして希望という概念をもっと深く理解できると思います。
紙の本希望のつくり方
2011/01/23 14:34
「希望」とは何か？そこから始めることで見えてくる現状打破の糸口
4人中、3人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者：YO-SHI - この投稿者のレビュー一覧を見る
「この国には何でもある。本当にいろいろなものがあります。だが、希望だけがない」。本書を紹介する時に多くの人が触れるであろう、村上龍さんの「希望の国のエクソダス」のこのセリフから私も始めたい。このセリフは本書の中でも何度か引用され、本書の著者がまとめた「希望学」という本には、村上龍さんが推薦文を寄せている。
「希望の国のエクソダス」の刊行は２０００年。それから１０年余を経ても状況は一向に好転しないことは周知の通りだ。ただ私は思うのだけれど、あまりにスッキリと「希望がない」と言われて、私たちは納得してそれを受け入れてしまったのではないだろうか。そして逆にこの言葉に縛られて気持ちを切り替えられないまま１０年を過ごしてしまったのではないか、と。
この国にはほんとうに「希望がない」のか？よく分からないのに「希望がない」という滅々とした言葉を心に満たしていると、前に向いて進む力をそがれる。そのことこそが今の閉塞感の源なのではないか？だから「そもそも希望とは何なのか？」こんなことを真正面から考える、著者が続けている「希望学」研究は、今こそ必要とされているものかもしれない。
前置きが長くなったが本書について。「希望とは何か？」「夢、幸福、安心との違いは？」「希望についての人びとの考えは？」といったことを、「希望学」研究で得たアンケートやフィールドワークの結果から解き明かしていく前半は、とても良かった。
一端を紹介すると「希望」とは、「a Wish for something to Come True by Action」だとする。日本語にすると「行動によって何かを実現しようとする気持ち」とでもなろうか。つまり「希望」には、「気持ち」「何か」「実現」「行動」の四つの要素が必要。「希望がない」のは、この四つのどれか１つまたは複数が足りないからで、ならばそれを補えば「希望」は生まれるはず。机上論と一蹴するのは簡単だが、「希望」がないと思っている人が「希望」を求めるための糸口にはなるはずだ。
また調査からは、２０代から５０代の７８．３％が「希望がある」と答えている。そのうちの８０．７％、全体の６３．２％の人が「その希望が実現できる」と答えている。これを多いと見るのは楽観的かもしれないが、この国では、半分を大きく超える人に「（実現可能な）希望がある」のだ。
後半は、「希望」を持つために、「こうしたらいい、ああしたらいい」と書いてくれている。帯に「壁にぶつかっている人へ希望学がおくるリアルでしなやかなヒント」とあるし、切実に求められているのはこうしたことに違いない。だから、これに応えようとしたのだろう。
しかし、大変失礼だけれど、どこかで聞いたようなことばかりで、研究の成果として得た知見なのかどうかもはっきりとしない。著者が提示してくれる「こうしたらいい」の何十ページよりも、「試練はどうしたら乗り越えられるか？」という問いの答えとして、フィールドワークで得た「三人、分かってくれる人がいたら大丈夫だから。」という釜石の男性の一言の方が重みがあるのは、何とも皮肉なことだ。
いやいや、この言葉を掘り起こしたのも「希望学」の成果だ。それに、研究の第一段階は「対象をよく観察して、その特徴や構造を明らかにすること」。「その対象を操作したり利用したりできること」は別の段階で、日の浅い「希望学」はまだそこまで行っていない。「こうしたらいい」は、今後の発展に期待すべきなのだろう。
