福島第一原発事故の「真実」　検証編

投稿元：

レビューを見る

NHKメルトダウン取材班『福島第一原発事故の「真実」 検証編』講談社文庫。

2021年に刊行された単行本『福島第一原発事故の「真実」』をドキュメント編と検証編に分冊し、加筆修正、文庫化。

ドキュメント編に次いで、検証編である。

東日本大震災による津波により全交流電源の喪失したことから福島第一原発は1号機、3号機、2号機が次々とメルトダウンを起こし、1号機、3号機、4号機が相次いで水素爆発を起こした。

この大事故により東日本一体は少なからず放射能に汚染される。冷却機能を失った原子炉の暴走を食い止めたのは皮肉にも消防車による注水の失敗や原子炉格納容器の継目からの水素の漏洩といった偶然が重なったことだった。

最初に1号機の冷却装置であるイソコンの問題である。イソコンに関する知識不足、稼働以来40年間も試験稼働を行っていないことなど様々な問題が指摘される。

第2の問題はベントの遅れである。メルトダウンし、上昇し続ける原子炉内の圧力を低下させるために実施すべきベントがその構造と上昇した放射線の影響で遅れる。

第3の問題は1号機への消防車からの注水がほぼゼロだったことである。水が外部から原子炉に向かうルートに抜け道があるために注水は原子炉に届いてなかったのだ。こうした構造を所員たちが理解していなかったことが一番の問題である。

第4の問題は津波への備えが不十分であったことだ。『想定外』を免罪符のようにかざし、過去の津波被害を無視し、責任を逃れようとしている。

第5の問題は複雑な機構の減圧装置がなかなか機能しなかったことだ。手動と電動の複合起動による減圧装置が稼働しているのか否か解らないというのもおかしい。

これだけの人為的なミスによる大事故を起こしておきながら、損害賠償や廃炉作業に莫大な税金が投入され、電気料金への上乗せまで行いながら、東京電力が普通に生き残っていることに納得がいかない。そもそも関東へ電力を供給する危険な発電所が東北にあるというのがおかしい。

定価1,815円
★★★★★

投稿元：

レビューを見る

第9章 巨大津波への備えは本当にできなかったのか
を読んで愕然とする
津波対策が必要だという意見が社内や業界で握りつぶされてただけではないか
東電経営陣の責任は非常に重い

注水がうまくいかなかったからこそ容器内の温度が上昇しなかったとか、装置が不出来だったことが結果的に大惨事を防いだとか、判断ミスがいい方に転んだとか、偶然と奇跡の連続で首の皮一枚つながった福島原発事件
神の存在を信じてしまいそうなほどの奇跡でこの国は滅亡しなかったといえる

だからこそ今、全原発即時廃炉以外に選択肢はない
一度しか起きないからこそ奇跡。二度目の奇跡はあり得ない
神様がいたとしても二度目の慈悲は与えないだろう
再稼働や新増設を進めたら、次は地獄だ

投稿元：

レビューを見る

ドキュメント編に続き、大変なボリュームであったが読了。どのように対処すればよかったのか、何も明らかにされていないのにも関わらず、新たな原発を新設することを止めれない現実が重い。あらゆる人が目を通してほしい一冊である。

投稿元：

レビューを見る

福島の原子力発電所の事故について10年以上の取材をNHKが行いまとめた

1, 2, 3号機はメルトダウンかつ水素爆発
停止中の4号機は水素爆発

事故対応マニュアルの中身を知らない政府が現場に介入することで、現場に更なる負担と混乱を強いる

当時の事故対応を検証することで、その対応策が有効だったかを振り返り、今後の事故対応に活かす

デブリは未だに回収する目処も立っておらず、更なる災害の火種となる懸念もあり、事故はまだ終わっていない

ネットフリックス　THE DAYS

投稿元：

レビューを見る

『福島第一原発事故の「真実」 ドキュメント編』の内容の検証編。
当時の福一原発の吉田所長が調査委員会の聞き取りに答えた「吉田調書」からの引用が多い。

本書は13章から成るが、主要テーマは以下の５つかな。

・1号機の非常用の冷却装置(イソコン)を巡る対応

　40年もの間、動作確認をしておらず、動作音や動作中の状況を知っている人がいなかった。
　そのため、イソコンは動作していなかったが、動いている(はず)と判断しての対応となっていた。

・予定されたベントが遅れた理由

　ベントの訓練はしていたが、電源が供給されていることが前提の操作だった。
　現実は電源供給がされておらず、決死隊を組んで手動での作業をすることになる。
　しかし、メルトダウンが進んでいて放射線量が上昇し、わずかな時間しか現場に立ち入れなかった。

・冷却水注入の有効性

　本部からの中止命令に反して海水注入を続けたことを、吉田所長の英断と称賛された。
　しかし、配管から水は漏れていて原子炉にはほとんど水は入っていなかったことが分かる。
　冷却水が入っていれば事態はどう変わっていたのか検証されることになる。
　しかし、冷却水注入が始まった時には既にメルトダウンが起きていて、燃料棒は融け落ちていた。
　
・巨大地震や巨大津波を想定した取り組みができなかった理由

　「原発事故は起こるはずがない」という安全神話が原子力村には強く根付いていた。
　コストの低い原子力発電とするには、安全性や使用済み核燃料の処理に金をかけられない。
　想定はされていたが、経営者判断で先送りしたと言うことでしょう。

・1号機、2号機、3号機で起きていた想定外の事態

　地震と津波による設備の破損状態は、電源喪失のため水位計や気圧計が信頼できなくなり分からなくなった。
　原子炉の核暴走を防ぐための手さぐりの対応作業も効果的なのか否か不明だった。
　さらに、何か対策しようとすると反対意見が出たりして、意思統一も難しかった
　メルトダウンのプロセスは１～3号機で異なり、デブリの状態や原子炉内の状態も三者三様であることが少しずつわかってきた。

既に事故から15年も経つが、何がどのように起きたのかも、現状の原子炉内部の状態もいまだに不明点が多い。
格納容器のどこがどのように壊れていて、デブリの広がり具合が分かった時、事故の様子がもう少し分かってくるのでしょう。

45年前に起きたスリーマイル島原発ですら、いまだに事故の詳細がわかっていないという。
被害規模が格段に大きい福一は分かりようがないと思ってしまう。
当時の記録解析や、現象のシミュレーションは行っているが、明確になった「真実」は人類は核を制御できていないということだ。

投稿元：

レビューを見る

あの日起きたことの詳細がよくわかりました。
NHKの取材力に感服しました。ドキュメント編を先に読んでから読むことをお勧めします。

投稿元：

レビューを見る

原発は安全である前提で、周辺住民の理解を得ている。チェルノブイリのときも、スリーマイル島の時も、日本ではこれは絶対に起こりません、という説明をした。絶対に、が大事で、すこしでもリスクが見えることは避ける。もしかしたら足りない要素があるかも、例えば想定津波、絶対に無いとどうしても言い切らなければならない。なので来た場合の対策をすると、「絶対じゃないのか」となっておかしくなる。なので津波対策が不完全だった。非常用電源を高いところに、とかは当然できただろうに。

投稿元：

レビューを見る

メルトダウンに至った要因を調査検証し科学的専門家目線で真実を描き出している。専門的すぎる感はあるが、将来に伝承し、減災、防災に必要な検証である。個人的には大津波が電源を喪失させ原子炉の冷却が出来なくなったことが主な要因と思っている。大津波が過去の伝承などで想定されるにもかかわらず、対策が後手に回った人災であることが窺える内容になっている。

投稿元：

レビューを見る

事故発生から数日の記録を、証言と内部資料で積み上げていく前編は、ページをめくるたびに判断の遅れと情報の断絶が露わになり、読んでいるこちらまで指先が冷えていきます。
誰か一人の失策という単純な話ではなく、組織と構造の綻びが連鎖していく過程が克明で、感情を抑えた記述なのに重さだけが沈殿していく感覚になりました。
後編は、その綻びを解体するように「なぜ防げなかったのか」を掘り下げています。
ベントの遅れや指揮系統の混乱、想定という言葉の危うさが、理詰めで突きつけられていて、専門的で読み応えは相当ありますが、その分、自分の理解の甘さも容赦なく暴かれた気がしました。
二冊を通して感じたのは、あの事故が過去の出来事ではなく、今も続く問題だという事実です。
答えを与えるではなく、読者に考え続ける義務を渡してくる内容で、その重さに読後もしばらく言葉を失いました。