戦時から目覚めよ　未来なき今、何をなすべきか

投稿元：

レビューを見る

メモ→ https://x.com/nobushiromasaki/status/1790335407336701987?s=46&t=z75bb9jRqQkzTbvnO6hSdw

投稿元：

レビューを見る

ジジェクは難解な物言いをする印象が強いが、この本は比較的わかりやすい。ウクライナ、パレスチナなどの問題を軸に、左派と右派(新右派)それぞれの欺瞞を指摘している。第二次トランプ政権が誕生して世界の秩序の方向性がいよいよ定まらなくなり、冷戦から使われてきた思考の枠組みは通用しなくなった今、一つのものの見方の軸としては有効だと思う。

彼はいまの知識人、政治家たちの従来の枠組みに囚われている鈍さ（確信犯ならば欺瞞）を鋭く批判する。自由、リバティとフリーダムの定義はちょっとついていけなかったが、自由を軸に改めて世の中を捉え直すことはできる。理想ばかり追い求めて弱者に寄り添えなくなったアメリカの左派、もともとはリベラルの得意領域だった加速主義を取り込んだテック右派、それぞれに与しない形のバランスについて考えるきっかけにもなる。

この本の出た時でトランプ政権は発足しておらず言及は少ないが、リバタリアンと加速主義が結びついて、貧困層とスーパーエリートが支持しているというそれこそ冷戦の思考枠組みでは理解不能なことが起きているのだととらえた。

ジジェクは世界のこの先について悲観的だ。プーチンのようなファシズムの台頭を許さないためにも資本主義のゆがみを克服することが重要と説く。悲観的態度ではあるが、EUなどの国際連携に希望を託している。第二次トランプ政権が終わる4年後を見据えて、世界がどう動くか、ジジェクがどう世界を解釈するか見続けていきたい。

投稿元：

レビューを見る

ロシアのウクライナ侵攻、イスラエルのヨルダン川西岸に対する姿勢に対する、西側諸国の欺瞞。抗議しているように見せかけて、内心現状肯定、現状を存続させることを願っているというウォークネスの偽善的態度を喝破している。
アメリカやヨーロッパの新右派がウクライナ支持を躊躇、これがロシアの姿勢を反映しているように見えるのは不思議ではない、両者はグローバル文化戦争の同じ側、二つのバージョンだという説明も分かりやすい。だからこれを機に、軍事行動だけでなく、生態系破壊の危機を防ぐような暮らし方に切り替え、旧植民地諸国に借りがあることを認めるべきだ、と。
アサンジは、自由を脅かす最も危険な脅威は公の公権力からもたらされるのではなく、我々が自由を束縛されている状態を自由と認識した時に生じることを明らかにした、という分析も、現代の”利便性”にどっぶり浸かって生きている人間としては耳が痛いけれど、でもその通りだと思う。

投稿元：

レビューを見る

リバティを具体的自由とし、フリーダムを抽象的自由と位置付けるのは、一般的なのだろうか？これまで勝ち取った自由がフリーダムで与えられた自由がリバティと考えていた小生にはちょっとした驚き。映画を例に出すのは有り難い。眠り続けるウォーク(左派のジジェクがこの言い方するんだ。まぁ分かりやすいが)って要はSJWだよね？