ガラスの城 （講談社文庫）

投稿元：

レビューを見る

ミステリはあんまり好きじゃないけど、たまたま家にあったから読んだ。
意外にもおもしろかった。後半のどんでん返しに、「えええ！」てなります。

投稿元：

レビューを見る

東亜製鋼株式会社の社員旅行で修善寺へ赴いた三上田鶴子。彼女はそこで販売課長の杉岡が女性と密会している現場を目撃するが、相手の女性は誰であるかまでは判らなかった。急用で先に帰京したはずの杉岡が行方不明になり、やがてバラバラ死体で発見される。次期課長ポストの争奪戦で社内が微妙に揺れる中、田鶴子は単独で犯人を捜し始める。


あらま、引っかかっちゃったわ。という感じでまんまと騙されました（笑）
女子社員の言葉遣いが現代ではあまり聞かない言い回しなので、時代色は感じますが、決して読みづらいという訳でも無く、逆にそれがいい風味になってます。古い作品ですが、今でも十二分に通用する内容だと思います。さすが清張。

投稿元：

レビューを見る

阿刀田「松本清張あらかると」を読んで読みたくなったのだけれど、これは「トホホ本」に分類。
細かく組み立ててあるわりには都合よすぎで、贅沢というのかもったいないというのか。「女性心理」も、言うほどは描けていない。

投稿元：

レビューを見る

一流企業の課長が社員旅行で行方不明となり後に惨殺死体で発見さ​れる。
課長の部下の２人のOLの手記という形で犯人やトリックを女性の​心理を交え推理していく。
最後のドンデン返し等楽しめるが、前半の手記が実は...だった​り、手記の内容とは実は違う推理をしてたことが後でわかる等、ち​ょっと推理マニアの読者に対してはフェアじゃないじゃない？と感​じる部分もある。

投稿元：

レビューを見る

上司の殺人事件の謎を追う２人のOLの手記による話。
ミステリーとしては地道な謎解きの話。
当時の会社様子、女性の地位などが面白ろく、男性の補助的な仕事な故によく観察をしている。

投稿元：

レビューを見る

松本清張女性主人公ものといえば、米倉涼子様主演シリーズばっか思い浮かぶわけですが、実は原作というかご本人の著書を読んだのはこれが初めて。んで、この本を読んだ限りでは、原作版の『黒革の手帳』や『けものみち』は米倉様の存在が醸し出している『女版蘇る金狼』的なけれん味というか変なハードボイルドテイストじゃないんだろうなー、と勝手に想像した。ちなみに米倉様わざとらしい貧相なメイクと演技で2番目の手記の女性キャスティングで映像化してほしいです（これでも一応米倉様のファンです）。
で、せっかく複数視点の手記文学でもっと盛り上がりそうなのに、途中から何らかの理由で慌てて畳んだとしか思えない残念なラスト（すごい勿体ないって思った）には、むしろ余りに大胆すぎてびっくりした。
で、何でそうなったんだろう、と考えていて、「松本清張には乙女（ジャンルではなく本来の意味での）モードがあって、それが入ると女性主人公ものを書き始めるのだが、これは書いてる途中で突然乙女モードが抜けてしまって『女の心理がわかんなくなった』ってなって話を畳んだ」という説が私の中で浮上した感じの一冊でした。
いや、面白いことは面白いよ！（残念なラストも含めて）

投稿元：

レビューを見る

読んだことないかと思っていたら、読んだことありましたｗ。
でも、色々細かい部分は忘れていたので。。
途中の展開で「えええ？」となった私はまあまあ楽しめているとｗｗ。
手記がそんな風に使われてたなんて。。
すっかりｾｲﾁｮｳに騙されたワテクシ。。
楽しめましたｗ。

投稿元：

レビューを見る

2度ほどギアチェンジを食らう。

ストーリーテラーが変わって、しかも信用できないあたりがアクロイド殺しを思わせる。
これは意外感も相まってよかった。

最後の犯人は... どうなんだ。それでいいんだろうか、で減点1。

投稿元：

レビューを見る

　松本清張1962（昭和37）年の推理小説である。
「若い女性」というそのまんまのタイトルの雑誌が当時あったらしく、そこに連載された。
　読み始めておや？と思ったのは、『黒い画集』などのこれまで読んできた短編集に顕著だった「文学的表現」がほとんど無く、非常に平易で漢字も少ない。この小説は前半が三上田鶴子、後半が的場郁子という二人のＯＬの手記の形を取っているので、文体を変えているようだ。
　女性誌掲載ということもあり、家庭に完全に閉じ込められてきた近代の女性が社会の高度成長とともにいよいよそのディスクールを明らかにし始めた時代にふさわしい文体が採られているのだろう。
「ガラスの城」のようなビルの2フロアを占める大きな会社の販売第二課、それでも50名いるというオフィスが舞台となる。
　そこでは女性社員の扱いはお茶汲み・掃除などのお手伝い程度でしかなく、何年在籍しようが絶対に出世することはあり得ない。結婚した女性社員はすぐに退社して家庭に入るのが常識とされており、独身のまま何年も勤務を続けたり結婚したのに仕事を続行したりすると男性社員中心の社会の中では疎まれ、嫌がらせをされたりもする。支配者然とした男性陣は若い女性がどんどん入れ替わりに入ってきてくれることを期待している。つまり飾りとして使用されているのだ。
　一般企業の大きなオフィスのことは私はよく知らないが、日本社会におけるこのような男性至上主義の不公平は、この頃から60年を経た現在でも、そんなに大きくは解消されていないのではないか。少なくとも、
「今は少子化で労働力不足だから女もパートで働け、だが主張はするな、家庭と子育てには一切手を抜くな」
といった調子の自民党の老議員どもが舞台を去らないあいだは、状況は改善されないと思う。
　男たちは出世を競うゲームに必死で、飾り程度に配置された女性社員たちはひっそりと仕事するが仲間内では殊に美醜や男性受けなどを巡って火花を散らしている。
　本書の魅力の一つは、当時のＯＬによる「女のディスクール空間」を楽しむことである。清張は観察眼は確かであり、女性の心理描写も上手いように思うが、当時この女性誌で連載を読んだ同じ境遇の女性たちはどう捉えたのだろう？　清張の読者には女性も多かったようだから、やはり女性の描写に共感するところも多かったのだろうか。

　50名くらいの課の社員旅行で、課長が何者かに殺害されるという、本格推理小説である。
　しかし思い直してみれば、小説上の課長だかなんだか、平凡な中年男性が誰に・どのように殺されようが、私には全く興味が無い。そんな興味-外の「謎」にいかに読者を引きつけて行くかが、推理小説の作法である。
　推理小説の叙述（ストリーム）が進行していくあいだに、絶えず「こうだったのではないだろうか」といった＜推理＞が挟まれてゆく。そして、視点となっている探偵の推理は、必ずしも読者に全面開示されず、ちょっと思わせぶりなことを口にしてそれの説明はしないという、シャーロック・ホームズもいつもやる手口が、ここでもしばしば出てくる。そこで読者を考えさせる。
　真意、真実が空白とされているこの＜不在のシーニュ＞の連発が、本格推理小説では、文脈ストリームで読者を巻き込んでいく鍵となっているようだ。この＜不在のシーニュ＞への＜欲望＞こそがストリームの走行燃料となる。
　そしてこのストリームは、途中で何度も捻転するのがミステリでは定石だ。新しく出てきた情報や手がかりによって、これまで見てきた情景がぐるっと変容し、＜意味の体系＞は更新され続ける。ディスクールの転回は何度も繰り返されることで読者を興奮させ、ラストでは最も大きな転回が用意されていなければならない。
　そのような推理小説の構造を意識しながら読んだ。
　定石を活用しつつ、当時の女性社員たちの社会状況や心理を巧みに活写した作品と言うことで、これはなかなかに優れたものと思われ、楽しんで読んだ。

投稿元：

レビューを見る

50人もの社員旅行で、課長が失踪、そしてバラバラ死体として発見される。2人の女性社員による手記で構成されるストーリー。

投稿元：

レビューを見る

社会派ミステリということは知っていたけど、エリートサラリーマンの出世欲や、強かなOLの描写が抜群。
手記という形式を利用した仕掛けも思いきったもので、久しぶりに読みながら「えっ！」って声出た

投稿元：

レビューを見る

昭和の時代背景を反映したミステリーですが、今の時代にも通じるものが感じられます。
第1部『〜の手記』、第2部『〜のノート』、この手記とノート、嘘と本当の違いを最初から示し、読者に警鐘しているようです。とてもユニークなミステリーです。

投稿元：

レビューを見る

二人の女主人公視点からの数少ない小説。
エリートコースの販売課長が社員旅行の晩に行方不明となり、やがて惨死体で発見された。課長殺害で微妙に動揺する社内の空気の中で、執拗に死の謎を追う女子社員……。ガラスの城のような、都心の高層ビルに勤める一流サラリーマンの世界にうずまく、さまざまな欲望と犯罪の構図を鮮烈に描く傑作推理長編。

投稿元：

レビューを見る

慰安旅行で上司が殺され二人のOLが独自に
調べはじめて・・・
一人目のOL視点が第一章、二人目のOL視点が
第二章で物語が展開された
一人目でモヤモヤ状態のまま二人目に入ったが
結末にはおどろかされた
それにしても読み終わるまでだいぶ時間がかかって
しまいました
古い作品で文字がとても小さくその分文字数も
多かったのかな？
今、調べたら新装版がでていることを知りました
この作品がドラマ化されるということでそちらも
気にはなります