0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：鍼原神無〔はりはら・かんな〕　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

　1990年２月、同性愛者の自助グループ「働くゲイとレズビアンの会（アカー）」は、学習会などを目的とした合宿を、東京都教育委員会の管理する、府中青年の家で持ちました。施設を利用する各グループ間の会合にて、アカーもグループの趣旨を紹介したところ、翌日から他グループからの嫌がらせが頻発したと言います。

　アカーは青年の家に話会いの場を設けるよう求めましたが、施設側はこれを拒否。改善策の提示を求める要求書の受け取りも拒否され、二ヶ月後の合宿の為予め予約してあった予定も破棄されました。

　都は、「他団体との間に不要な摩擦を生じると運営に差し支える。同性愛者の存在は青少年の健全育成に悪影響を与える」などを理由に挙げたとの事です。

　1991年アカーは東京都を相手どった裁判を提訴、５月に初公判が開かれました。　このニュースをTVで観て、著者、井田真木子はアカーを知ったと言います。　井田の“取材”はTVのワイド・ショーなどで、よくみるそれとはカナリ違います。例えば、アカー・メンバーに同道してアメリカに行ったときのエピソード。
　「私が異性愛者であるという事実は、つねに小声で私から顔をそむけて語られた。／『すまない。彼女は実はストレートなんだ』／そう言われるたびに私は縮みあがった。自分が、何か、ひどくいかがわしいものに成り下がったような気持ちだった」（第二章「憂鬱のサンフランシスコ」より）。たいていの異性愛者だったら、ここで怒るか、投げ出すかするのではないか、と思います。

　井田の本にはどれも、もんだいの当事者ではないって位置から他者をわかってゆこうとする姿勢があります。節度と真摯さをもって、大所高所からのものでない、生身な感じのノンフィクションを紡いでゆくのだと思います。

　アカー・メンバーのHIVキャリアーは、井田にこう言っています「あの記事は悪い記事ではありませんでした」。「あの記事」とゆうのは、先に触れた第二章の元になった雑誌記事のこと。「あなたに記事を書かれることは、いいんじゃないかと思います。あなたに話をしてもいいと思います」（第六章「クリスマスからクリスマスへ」より）

　井田がそんなふうにアカーに伴走した、５年数ヵ月の収穫がこの本です。

　1996年、東京高等裁判所は、被告・東京都の過失を積極的に認め、アカーは勝訴しました。

投稿元：

レビューを見る

ルポタージュ。
これは真実である。
これが真実である。
その言葉に息も詰まるものを感じました。

投稿元：

レビューを見る

香山リカさんの「しがみつかない死に方」に井田さんの話が出ていて、
この本のことが載っていたので読んでみました。

早く読みたい、読まなければ、と思ったのは久しぶり。
通勤はもとより、昼休み、帰宅後、とどんどん読みました。

ぜひ、色んな方に読んでほしい本です。

投稿元：

レビューを見る

あの時代にこれだけ奥行のある同性愛者と彼らを取り巻く事情を描き出したことに感嘆。構成もうまくて、外的な人物描写が繊細で、中盤以降、何度か泣きそうになった。p.377「絶対貧困というものがないこの時代に、私たちはどうやって成熟するのでしょうね」の一文がずしりと響く。
ただ、本当に悩んでいる10代の子たちにはオススメしません。良質のノンフィクションだし、歴史的資料としての価値もあると思うんだけど。いまの同性愛者を取り巻く状況に限ればもっと適当なのがあると思うので。