構造主義 （図解雑学）

投稿元：

レビューを見る

「図解雑学」シリーズですが、雑学にはとどまらない、専門的な内容もかなり入っているような気がします。でも、それを分かりやすく説明していて、非常に面白く読めました。

構造主義とは何か、なぜこのような思想が出てきたのか、そしてその代表的な論者とは、構造主義が問いかけたものとは何か…などなど、この１冊に色んな情報が詰まっています。

レヴィ＝ストロースをはじめ、フーコー、ラカン、アルチュセールなど、代表的な論者（ポスト構造主義論者も含め）の思想も簡潔に書いてあって、ここから興味を持った論者に深入りしていく、という流れを作りやすい、良書だと思います。

この本は、構造主義の入門書としてはかなり優れていると思います。この本から出発して、他の本に行ってみるといいかもしれないです。

構造主義ブームは過ぎ去っても、構造主義が投げ掛けたものは逆に現代こそ必要としているのかもしれない、と感じます。歪んだ欧米の思想への反論として、構造主義はきっと今もとても強い力になってくれるんだと感じます。

投稿元：

レビューを見る

カントが、ドイツ観念論哲学の「開祖ではない」という見解に基づいて、ヘーゲル批判にカントを利用している。
このロジックは秀逸。

投稿元：

レビューを見る

今まで断片的で関連を理解していなかった思想家たちが構造主義との関連という１つの系譜で理解できたのが良かった。

投稿元：

レビューを見る

図解雑学って半分は図解だしはやくよみおわるかと思いきや案外時間がかかりますよね。でも全然未知の領域の本でも読めるんだからナツメ社って偉大だなぁ。

構造主義＝構造がすべて！
…まぁ主義っていうくらいだから。でもそういう根本的なことが本読まなきゃわからないのよね…。
構造主義に至るまでの歴史から構造主義以降の思想と構造主義の問題点と克服の予感まで書いてある。

…これをね…大学２年生の時にちゃんと読んでればね…「伝統社会論」の先生の授業ももっとついていけたのかも。よく「構造主義的に言って…」って言う先生だったから。

投稿元：

レビューを見る

本を読んでる時はわかったつもりになっていても、後で
考えると頭に何も入ってない。構造主義の本も読後にそんな
感想を覚えることが多い。というわけで二冊並んでいるのを
見てつい借りてしまった図解雑学。構造主義、ポスト構造
主義を俯瞰する手がかりとしては悪くないと思う。が、
やっぱり読後には今ひとつ腑に落ちてない感じが残った。
ポスト構造主義という思想、運動がいまだに継続中で、この
今現在においても動いているその最中だから、というのも
要因かも知れない。もちろんこの二冊を読んでわかっている
気になっていてはいけないのだろうが。

投稿元：

レビューを見る

ざっくりした俯瞰には丁度よいけど、これを読むだけでは理解は難しいと感じました。

哲学素人の私の所感ですが、とある哲学者の思想が1~4ページごとにぎゅっと詰められて、次々解説されるので付いていくのが精一杯でした。特にポスト構造主義以降は情報量がとんでもない
たぶん、事前にそれぞれの哲学者の著作に触れていれば分かりやすいだろうなぁという感じ

最後のページに読書案内があったので、そこで取り上げられてた本も読もうと思います。

投稿元：

レビューを見る

■細目次
https://gyazo.com/cc743dfafa2107f762ee57776cc9eb6b
https://gyazo.com/a798ab64b000be1c9ce54921a2d7b8b3
https://gyazo.com/d7935938db3de8f597d9b8d820b6c89c
https://gyazo.com/b52f0571b14ed3c66c914cec43575136
https://gyazo.com/b3e7b6b6928d653f196b0e79679e2935