「honto 本の通販ストア」サービス終了及び外部通販ストア連携開始のお知らせ
詳細はこちらをご確認ください。
紙の本
シービスケット あるアメリカ競走馬の伝説 (ヴィレッジブックス)
【日本冒険小説協会大賞特別賞(第22回)】【「TRC MARC」の商品解説】
シービスケット あるアメリカ競走馬の伝説 (ヴィレッジブックス)
このセットに含まれる商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
関連キーワード
あわせて読みたい本
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
この著者・アーティストの他の商品
前へ戻る
- 対象はありません
次に進む
紙の本
映画と比較して
2007/03/12 09:40
4人中、4人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。
投稿者:APRICOT - この投稿者のレビュー一覧を見る
映画「シービスケット」を観て、とても感動したので、原作である本書を読んでみた。アメリカが大恐慌に苦しんでいた1930年代、一世を風靡した競走馬シービスケットの実話である。
私には映画の方がおもしろかった。確かに、映画では駆け足でよくわからなかったところが、本を読んではっきりわかったのは事実である。だが映画には、わからなくてもぐいぐいと惹き付けられる、強烈なパワーとスピードがあった。また映画では、『ちょっとのケガで、命あるものを殺す事はない』、転じて、失敗しても人生終わりじゃない…というメッセージがストレートに打ち出されていて、素直に感動できた。本ではこのような事は感じられなかった。
また、馬主ハワード、調教師スミス、騎手ポラードの際立った個性や、3人の触れ合いの温かさは、俳優の熱演もあって、映画の方がより鮮烈に感じられた。だが、馬には演技ができないためか、映画ではシービスケットの個性はあまり感じられなかった。シービスケットの卓越した才能と非常にユニークな個性、そしてその才能と個性をスミスとポラードがどのように生かし、伸ばしていったか…そのあたりは本の方がずっと生き生きと描かれていた。
また本を読んで、ライバルのウォーアドミラル陣営は、映画で描かれたような汚い行為は全くしなかった事がわかった。映画の脚色上の都合で泥を塗られた、ウォーアドミラル関係者が気の毒になった。
以上、本には”参考文献”的なおもしろさはあったが、映画のような手放しの感動は感じられなかった。だが、映画は波瀾万丈で劇的な展開を全く知らずに観たのに対し、本は知ってから読んだという事情もある。本が先だったなら、感想はまた違ったかもしれない。