日本人のための憲法原論

投稿元：

レビューを見る

社会系の学問をすべて統合し、今の日本における問題を正すには憲法に行き着くと結論付けた小室氏。改憲、護憲の議論の前に死んでしまった日本国憲法をよみがえらせるには民主主義の思想、資本主義の精神に立ち返らなければならない。社会主義国となりはてた日本の傷は深いみたいです。あとアメリカの民主化政策の無謀っぷりも痛感させられます。（2006/7/16読了）

投稿元：

レビューを見る

・議会と民主主義は無関係（ナチ御用学者カール・シュミット）
・ヒトラーの経済センス
・刑法は裁判官を縛るもの
・プロテスタンティズムと資本主義。資本の投下だけでは資本主義は発生しない（中国）
・キリスト教（日本は天皇教？）
小説でもないのに感動。

投稿元：

レビューを見る

この本にももっと早く出会うべきでした。
もったいない事をした。
何故もっと早く読まなかったのだろうか？
ハンセイ

投稿元：

レビューを見る

この本は「憲法」の本であるが、単なる「憲法」の本ではない。もちろん、日本国憲法の条文解釈の本でもない。そんな視野の狭い話ではなく、「近代法」そのものを社会科学的見地から解き明かした本である。「憲法」に関する本を一冊だけ読めと言われたら、有無を言わさず本書をお勧めする。そのくらい素晴らしい本だ。「法学」や「政治学」の枠を超えられない学者には絶対書けない本である。さすが社会科学の碩学である。

投稿元：

レビューを見る

こいつが居なきゃ社会学なんか専攻しなかった。こいつは俺の人生を変え続けてる。この本自体はフツーに面白いレヴェル。

投稿元：

レビューを見る

iPhoneの無料アプリの六法全書を落として、日本国憲法
を読み、憲法について改めて知識を得たいと思って、
図書館でこの本を手に取りました。
そもそもは今の政情、民主党の無能さ、明らかにおかしい
政策に憤りを感じていることが、そう思う動機であったわけ
でありますが、キリスト教に関して言えば、ルターの宗教改革
くらいしか憶えていなかった自分にとって、この本で紹介される
歴史的な背景はとても勉強になりました。
紹介されている文献を読み進め、勉強したいと思います。

投稿元：

レビューを見る

なぜ憲法なのか。憲法とは何なのか。憲法には人類が学んできた叡智が詰まっている。現代日本の問題は、突き詰めれば「憲法が死んでいること」に起因する。憲法の理念を活かすも殺すも人々がその理念を支持するか否かにかかっている。

---

憲法が死んでいるのはわたしたちのせい 日本人全員必読本

社会学者宮台真司さんのお師匠さんでもある小室直樹先生による「憲法学」の講義。

憲法というものは、そこにどんなにいいことが書かれてあっても、それだけではなんの意味もありません。文面そのものに価値はありません。憲法に書かれていることが、じっさいに国民の一人ひとりに、どれぐらい信じられているか、だいじにされているか、それが肝心です。それが憲法の「生き死に」をきめます。

いま日本国憲法は死んでいます。ただの「お題目」になってしまっています。そこに書かれていることの多くが、ないがしろにされています。詳しくは本書をよめばあきらかになるでしょう。

憲法にふたたび活をいれるためには、国民の一人ひとりが憲法を理解しなければなりません。

ふだんの生活のなかで憲法の存在を意識することはすくないかもしれませんが、憲法というものがいかに深くわたしたちの生活にかかわっているかがよくわかる本です。

投稿元：

レビューを見る

憲法はどのように生まれたのか？
なぜ、憲法が必要なのか？
これらの質問に歴史から解き明かしてくれます。

三権分立は民主主義とは関係ない。
刑法は殺人を禁じていない。
知らず知らずのうちに
刷り込まれた「常識」を打ち破り
真の近代国家日本を作るべく読まれるべき書。

投稿元：

レビューを見る

憲法の中身を詳述するのではなく、憲法とはなんぞやという根本的な問に対する答えを提示していく。憲法改正論議に参加する前に押さえておかなければならないことに思える。
憲法を理解するためには、他の論題にも多々言及する必要がある。議会政治の成立過程、宗教改革、ロックの社会契約説、プロテスタンティズムとヴェーバーの考察、民主主義と資本主義、など多岐に渡る。本書が対話形式をとっていることに加えて、小室先生の簡明で要点をついた説明がわかり易く理解しやすい。だだ田中角栄絶賛の件はわたしの知識不足もあって首をひねることが多かったが。
といっても良書。憲法素人のまず初めの一歩としては十分だろう。

投稿元：

レビューを見る

　憂国の情を掻き立てられる一冊。「機会の平等」の機軸となる権威の不在が、日本国憲法における深刻な問題。そこに民主主義も資本主義も根付き得ない。
　この段落では、自分なりの要約。官僚による、法に則らない三権の支配。その防波堤となるのが、三権のうち最大の権力を持つと憲法で明記されている議会のはずだが、その議会でさえ官僚の声をリピートすることに終始し、まともに議論が交わされない体たらくである。議員立法など皆無。その議会のバックにあるのは私たち国民のはずなのに、私たちもまたマスコミの扇動を盲信するばかり。そしてマスコミの擦り寄る先は…。
　現代日本において政治を監視するまともなシステムはないと思った。その中で私たちができることは何か。本を利用してもいい、インターネットでもいい、人でもいい、とにかく情報を多角的に、とりわけ批判的に捉える習慣づけをすること、そして、その輪を広げるべくSNSや個々の団体などを通じて地道に声を上げていくことが例として挙げられるのではないだろうか。ひたすらできることを模索し続ける。考える力を失ったままでは、自分の首を絞めることになる。

投稿元：

レビューを見る

　著者の小室直樹氏は経済学、政治学、法学、社会学等、幅広い社会科学分野で独創的な研究をされた方です。時には度を越した辛口発言で奇人扱いされたこともあったそうですが、原理原則を重視するスタンスは本書でもよく現れています。

　タイトルに「憲法原論」とありますが、条文の解釈などをテーマにした一般の憲法解説書ではありません。憲法とはそもそも何なのか？、どのような経緯で誕生したのか、現代社会にどのように影響しているか？について解説しています。難しそうな内容ですが、出版会社の編集担当者との問答形式で書かれており、読みやすいです。

　本書は以下のような設問から始まります。これらの問いに答えられる人はどれくらいいるでしょうか？　
　Ｑ１　日本国憲法は生きているのか、死んでいるのか？
　Ｑ２　憲法とは誰のために書かれた法律か？
　Ｑ３　刑法とは誰のために書かれた法律か？
　Ｑ４　刑事訴訟法は誰に対する命令か？
　Ｑ５　刑事裁判とは誰を裁くためのものか？
本書はショッキングな内容をたくさん含みますが、私の場合、自分があまりにも何も知らなかったことにショックを受けました。

　本書の前半は民主主義・資本主義のなルーツが解説されていますが、キリスト教の予定説が民主主義と資本主義の母体になったというマックス・ウェーバーの節が分かりやすく書かれています。現代社会を理解しようと思ったら、やはり歴史を学ぶ必要があるのだということを痛感しました。後半はキリスト教国でない日本にどのように民主主義・資本主義が持ち込まれたか？現代の日本の社会にそれらは本当に根付いているのか？について小室氏の主張が展開されており、冒頭のＱ１～５につながります。Ｑ１の著者の答えは「日本国憲法は既に死んでいる」ですが、いつ、どのように死んだのかを明確に説明されており、その背後に日本社会特有の「空気」の存在を指摘しています。

　「空気を読む」というのは最近の流行語ですが、日本は昔から空気が支配する国であり、この空気が戦争に向かわせたり、政治を混乱させている事実を指摘しています。白州次郎も「プリンシプルのない日本」と言っていますが、キリスト教に基づく長い歴史が民主主義や資本主義をはぐくんだ欧米と比較すれば、原則よりも空気を重視する日本の近代精神の基盤は薄弱に見えたのかもしれません。そして、首相や大臣が短期間で辞任する現代の状況を見ると、その混乱ぶりに拍車がかかっているようです。

　小室氏は空気によって民主主義が形がい化する過程で国家権力の暴走を懸念されています。この本を読んで、なぜ一部の政治家が政治主導にこだわるのかが少し理解できたような気がしました。官僚主導によって行政がリヴァイアサンとなることを懸念しているのでしょう。しかし、原発事故の対応やその後の動きをみると、小室氏のいうように日本の民主主義も憲法とともに死んでしまったのかもしれません。

　問題提起があまりにも大きくて目をそむけたくなってしまいますが、小室氏は巻末で「民主主義をめざしての日々の努力の中に、はじめて民主主義は見出される」と述べています。最近はネットが既成のメディアへの対抗勢力となり始めたり、空気誘導型ではなくサンデル教授のような対話型の合意プロセスも見直されつつあります。現実に起きている問題の本質に目を向けるためにも一読をお勧めします。

投稿元：

レビューを見る

すばらい一冊。憲法の歴史や背景がかかれている本だが、まさに目から鱗だった。

ヨーロッパの憲法はプロテスタントの「予定説」を基軸に民主主義と資本主義がつくられたことによって発展した。日本のそれにあたるのが、天皇教であったが今はそれがないために日本国の憲法そして民主主義は危うい...