日本の伝統色 その色名と色調 新版

0人中、0人の方がこのレビューが役に立ったと投票しています。

投稿者：読人不知　-　この投稿者のレビュー一覧を見る

本書は、単なる日本の伝統色のカラーチャート集ではない。
　カラーページでの実際の色の紹介だけでなく、色名の由来、出典、使われ方、色の作出方法などが詳しく述べられている。
　解説部分の末尾には、同色の英語での名称も挙げられ、色に対する文化の対比も楽しめる。

　日本人の自然に向ける細やかな眼差しや感性、色彩年表など、日本文化史を色から読み解く資料としても、情報量が多く、非常に充実している。

　色の名を読み上げ、じっくり味わうもよし、時代物の作品を作る際、人物の服装の参考にするもよし、様々な用途に耐える実用書でもある。

投稿元：

レビューを見る

書名のとおり、古代から近世、昭和初期までに現れたさまざまな色彩を、事典の形式で紹介しています。収録されている色は全部で225種。各色の説明には、初出文献、流行した時代、染色法、染色に用いる材料やその量、その色の社会的・文化的意味合いなどが記されています。植物染色や有職故実などの知識が豊富に入っていますし（理解するにはそれらの予備知識が必要ですが）、各色の英語名やマンセル色相記号なども記されていたりと、情報量は豊富です。
中身を見てみると、多くの色は平安時代までの上代・古代か、江戸時代かのどちらかにその起源が見出せることに気づきます。両者には染色技術のほかにも、色の名づけ方や用い方、用いる人の社会階層など、さまざまな違いがみられるようです。特にその色名には、当時の人の感性を見ることができて、なかなか興味深いものがありました。一方で、中世由来の色というのは意外なことにあまり多くありません。文献が錯綜しているためか、あまり染色界に変化が起きなかったためか。どちらにしても、中世の混沌としたイメージがこんなところからも想像できるようです。
カラーページが多いためか、文庫版としては1500円と少々高めですが、上に記したとおり情報量としては圧倒的ですので損はないでしょう。とはいえ事典ですから、通し読みにはあまり適さないかと思いますが、色調のページなどをぺらぺらとめくるだけでも飽きないし、そこから気になる色を見つけて説明を読む、というのがいい読みかたでしょうか。
まだすべての項目に目を通したわけではありませんが、私は染色や有職故実などに興味があったので、本文の説明も楽しく読ませてもらっています。実は本書をどこのカテゴリーに入れるかで少し迷っていたのですが、私の興味関心の方向を踏まえ、「歴史」に納めることにしました。

（2008年5月　読み途中）

投稿元：

レビューを見る

力作だとは思う。が、色見本は色見本のページ、解説は解説のページ、と別れているのが、致命的に読みにくい。本を作った側にはいろいろ事情もあったことだろう。一概に責めるわけにはいかないと思う。だが、何も気にせず買ってしまった自分については、少しばかり腹が立つ。

投稿元：

レビューを見る

日本色彩芸術事典

ロゴやキャラクターの色を選ぶヒントに。
色合いからイマジネーションが膨んでいく。
人名にちなんだものもあり、楽しい。

投稿元：

レビューを見る

本文はカラーより文字解説の方が多いです。
が、その解説が非常に面白く、色名の由来・染法・染料・初出文献引用など
大変丁寧な作りになっています。
色見本や配色辞典とはやや異なる、色そのものを理解する本なのかなと思います。
染色をしている人などはかなり深く読み込めるのではないでしょうか。

投稿元：

レビューを見る

会話の中などで色の名前を出す時は、だいたい「濃いピンク」とか「暗めの水色」なんて言い方になると思います。それはそれでわかりやすいのですが、これらを「中紅（なかべに）」や「浅葱色（あさぎいろ）」と口にしてみると、色がもっと素敵に感じられる気がします。もっとも、相手も知らないと伝わらないのが難点ですが。それはともかく、つい漠然とした表現になりがちな色の日本名が網羅されていて、各色には歴史やどんな使われ方だったのかなどの解説があり、一般的なカラーガイドとは違い、見るだけではなく読む楽しみもある本でした。