「プライバシー」の哲学 （SB新書）

投稿元：

レビューを見る

プライバシーの保護が叫ばれる昨今。しかしそもそも「プライバシー」とは何なのか? その定義は曖昧なまま、言葉だけが独り歩きしている。西欧起源のこの概念はどのように生まれ、受容されていったのか。情報化社会のキーワードの1つに正面から取組む1冊。

投稿元：

レビューを見る

「プライバシー」の概念について。prive(欠けたもの)。公的なものが。ギリシアのポリスに原形が。奴隷や女子供を家庭で暴力的に支配し、経済的なしがらみから解放された状態における空間が公だった。近代では「家」にあった経済的なものが公的な領域にシフトすることで、プライベートとパブリックの逆転が。日本の「公」は「おお(大きい)」と「やけ(ムラ)」の合体。おおやけとこやけの入れ子構造。「ほうっておいてもらう権利」から、「自己情報統制権」にシフトしていっている。

投稿元：

レビューを見る

最近すっかり流行っている公私分離について論じた書物。
公共性という社会科学上のキーワード、何故公私分離が求められるのかといった点について、
自己決定権に代表される憲法学上の議論などを題材にしつつわかりやすく論じている。

ハーバーマスやアレントなどにも積極的に触れており、彼らの論述に対する入門書という観点からも良書。

投稿元：

レビューを見る

［　内容　］
人々の意識がかつてないほど「プライバシー」の保護に敏感になるとともに、現在、カタカナ語の「プライバシー」は、原語の持つ意味をはるかに超えて、カバー領域を広げつつある。
もはや、単一の定義を与えることすら難しい。
実はこのことが、現代社会を悩ませる多種多様な「プライバシー」問題の根っこにある。時代の変化に伴って自在に形を変え、捉えどころのないこの難物に、哲学者・仲正が斬り込んだ！
―「プライバシー」を「哲学」するための格好の入門書。

［　目次　］
第１章　「プライバシー」とは何か？（「プライバシー」の意味　「プライバシー」と「プライベート」　ほか）
第２章　近代的「公共性」の成立と「プライバシー」（「人間の条件」としての「公共性」　「公共性」を支える「私秘性」　ほか）
第３章　プライバシーの法理（「プライバシー権」の起源　もう一つの「プライバシー権」＝「自己決定権」　ほか）
第４章　「プライバシー」をめぐる抗争（「家」の政治性　「プライバシー権」とフェミニズム　ほか）
第５章　プライバシーの“本質”（「私秘性」の意味　「プライバシー」と「自己」　ほか）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

投稿元：

レビューを見る

「公」と「私」について、哲学的？に掘り下げる。情報のゼミで輪読したやつ。難解だけどおもろかった。ビッグブラザーとかパノプティコンとか、印象的だった

投稿元：

レビューを見る

自己意識の強い人間が社会のなかで密着しながら生きていくことには本来無理がある。プライバシーは、その緊張を緩和するための装置である。全面的な解決を目指してプライバシー権を強調しすぎると、かえって緊張が高まって不自由になる。その逆に、人々の自由な交流の妨げになると見なしてプライバシー権を廃棄すれば、かえって不安が高まり不自由になる。根源的解決策は無い。ほどほどがよい。
pp.208, 214


公（おおやけ）は私事（わたくしごと）に優先し、ときに介入してくる。
privacyはpublicがprivateな領域へ介入してくるのを阻止する「自治の権利」。

放っておいてもらう権利 right to be left alone
自己情報コントロール権 right to be forgotten

アレント：
private realm：家、市民、経済、暴力
social realm：大衆、煽動、統計、群体→全体主義
public relam：公共善

「社会」に疲れた人々に癒やしを与える
「プライベート」な領域に引きこもる
私生活、親密さ

ハーバーマス：
市民的公共性：世論の収束による公権力への対抗（個別利益から国民利益へ）
※カント「非社交的社交性」

経済的な機能を失った私生活（家）は、個人の内面性形成に役立たない（例：自宅が職場、教育の場）。
前近代では「家」で職業訓練を中心とした教育が行われていた→社会化
近代：職業訓練は企業・工場へ。教育は学校へ。

私生活の空洞化→親が子の内面性形成に関与できない
※「お手伝い」の重要性、SOHO・テレワーク

「家＝私生活圏＝私的領域」は単なる消費共同体へ。
消費文化が「家族の親密な関係性」を素通りしてプライバシーに浸透。→引きこもり消費、オタク、動物化
公共圏の私性化（お茶の間化）

フーコーのパノプティコン
ライアンのアセンブラージュ
オーウェルのビッグ・ブラザー

人々は「危険人物」としてマークされないように自己規制して「正しい」振る舞いをしようとする
→アイデンティティ、プライバシー、グーグル、キャッシュ、無情社会、近代的「自由」「主体」への懐疑
→真の主体性を獲得するためにはプライバシーの空間を取り戻すことが必要？うーむ

投稿元：

レビューを見る

ちょっと古い（2007年）ので読む前は心配していましたが、多少の古さは感じるものの、十分にプライバシーについての考え方捉え方を得ることができました。

投稿元：

レビューを見る

「プライバシー」って何なのか、その掴みどころのなさがよく分かる一冊。筆者なりの結論は派手なものでないけれど頷けます。語義の分析、歴史的、法理的考察が整然としていて自分はスッキリと読めました。