大洪水 （河出文庫）

投稿元：

レビューを見る

どんな本に対してでも、最悪の感想のひとつは、「理解できない」というものであることは間違いないと思います。僕のこの本に対する感想は、「いまのところ理解できない」。

投稿元：

レビューを見る

難しすぎる小説…。太陽で目を焼く場面はなぜかすごく良かった。随所にはっとする表現は多い。独特な緊張感と詩的な表現が読むものをぐっと引きつけることだけは理解できた。

「彼は苦痛と嫌悪に沈みながら、すべてのものに対して闘い、とめどなく涙の流れる両眼のやわらかな盾を与えた。繊細な虹彩を持ったふたつの眼球と、深い瞳を世界に返した。復讐の記憶はいかなる灼熱のなかでも燃えつきることがないように、彼は野蛮な太陽に暗い網膜の秘密を渡したのだった。」(p348)

…カッコイイ表現。

投稿元：

レビューを見る

高校時代になぜか読みあさったヌーヴォー・ロマンの叢書の中に、ル・クレジオの確か「調書」があったと思う。たぶん本書は初読。
プロローグが難解だが、物語本編は普通の会話もあってやや平易。
ただ、通常の意味での心理描写はない。都市におけるさまざまなモノの描写であふれかえっている。唯物論的な空間なのだが、主人公が視線をそそぐそれらのモノに、おのずと主人公の意識が絡まっていく。タイトルの「大洪水」は、モノの洪水のことだろう。
文体は、妙に詩的というか、余計な描写と思えるような修飾がおおく、読みにくい。後期のあの純粋な文体に到達するのは、ずっとあとのことだろう。

投稿元：

レビューを見る

世界全体を大きな顕微鏡でとらえたような導入部と、いくつかのエピソードから成る小説で、かなり自分好みであった。視点がいいし、ちょいちょい挟まれる小さな話もよい。石を「お坊さん」と呼ぶところとか。

十二章の最後とかかっこよすぎ。

内容の話ではないけど、読む前にこういう難物そうなものはエッセイを読むような感覚で全体をいくつかに切って、あまり全体としてわかろうとしないで読もうと試みたのが個人的によかった。そこそこの長編はこの読み方の感覚をしばらく試す。

投稿元：

レビューを見る

前衛。具体詩みたいになっている。しかしそれでいて一つ一つの冗長なほどに感じられる描写に明確な意味がある。難解。晦渋。言葉の大洪水だ。