投稿元：
レビューを見る
自民党政権から民主党への政権交代をベースにしたフィクション小説です。著者の一人である三橋氏による「報道メディアが事実を歪めて報道しているせいで、経済政策が間違った方向に向かっている」との主張をベースにしています。この本に書かれていることが事実かどうかは別にして、何が正しいかは自分で判断するリテラシーは持つべきでしょう。
投稿元：
レビューを見る
前の2人の共著「コレキヨの恋文」のスピン・オフ作品と言った感じだろうか。「コレキヨの恋文」は架空の時代を描いていたものであるが、本書は実際の出来事を基に描かれている。一応巻末には「本作品はフィクションです」と書かれているが、かなり関係者への取材や事実確認がなされているようだ。そのせいか「コレキヨの恋文」に比べ、内容は非常に重いものになっている。
本書を読んでいて、マスコミの腐敗、誤った報道を認識する国民の愚かさ、財務省の権力の強大さを改めて実感させられた。そして、マスコミや財務省のイデオロギーと対立した中川昭一氏への財務省・マスコミの悪質な攻撃には怒りを感じずを得なかった。中川昭一氏への報道の中には捏造報道まであり、マスコミの腐敗はかなり深刻だ。
投稿元：
レビューを見る
小説の形（本の最後にはフィクションですという断り書き有）を取っていますが、これは自民党が政権を失った2009年頃に、実際に起きた事実を基に書かれているものだと私は思います。当時まだテレビをよく見ていた私は、この時の報道を複雑な思いで見ていました。
毎日のように麻生首相の揚げ足取りが報道されて、彼が進めようとしていた「景気対策」についての報道がなかったです。少なくとも私がそのような政策があったと知ったのは、総選挙の直前に、この本の著者の一人である三橋氏の本を読んでからです。また一般には「酩酊会見」しか印象に残らなかった中川財務大臣も、その日の午前中にはIMFに対して素晴らしい提案をしていることは伝えられずに、あの映像ばかりワイドショーのように流し続けていたのを覚えています。
この本は、彼らがどのような人たちに貶められていったが、フィクションの形で書かれていて興味深く読ませてもらいました。
以下は気になったポイントです。
（これは私のメモです、本の中ではフィクションのため仮名が使われていますが、私は事実と思うものに変更しました）
・安倍政権が実現した、それまでタブー視されてきた政策として、４つの法律を成立した、１）教育基本法、２）防衛庁設置法等改正、３）日本国憲法の改正手続きに関する法律、４）教育改革関連三法成立を、2006.12.15-2007.6.27までに行った（ｐ２８）
・消えた年金（厳密には未統合記録）は5000万件に及び、社会保険庁は「年金の納付記録は本人が知っているはず」という裁定時主義をとっていたので、本人が問い合わせてきた時に調べて修正していた（ｐ３７）
・退院した阿倍総理は９月２５日に記者会見を開き、麻生クーデター説は全面的に否定されたが、総裁選挙で麻生が福田に敗れて世界の歴史は変わった（ｐ７３）
・公職選挙法(138の3）では、予想する人気投票の経過または結果を公表してはならないと決められているが、実際には行われている（ｐ７９）
・資本主義とは、企業の借入と投資で成長するもの、使われたお金は消滅するのではなく、移動することで結果的にGDPが成長する、借金は悪と主張することは、資本主義と同時に経済成長を否定することを意味する（ｐ９４）
・ミクロ面における合理的な行為、企業の借金返済が、国民経済というマクロに集計されると、GDPの大縮小という非合理な結果を引き起こす、これば合成の誤謬である（ｐ９７）
・予算自体は衆議院決議後３０日で成立しても、関連法案はそうはいかない、参議院側は関連法案を最大６０日間審議しないという形で与党に妨害可能（ｐ９８）
・財務省は記者クラブ「財政研究会」を通じて、日本の新聞社を自由自在にコントロールしている、財務省の方針にそむく政権は全ての新聞から総攻撃を受ける（ｐ１２５）
・CDS(クレジット・デフォルト・スワップ）は、売り手（AIGなどの保険会社）と買い手が、該当債権がデフォルトするか否かで賭けをしている状態、AIGはリーマンブラザーズの債権で投資銀行（ゴールドマンサックス）に販売していたが、9.15に賭けに負けた（ｐ１３３）
・リーマンショックにより投資家は安全な投資先を求めて日本円を購入するので円高、日本株の価値が高まったので株式を売り出したので株価が下がったので、日本経済はリーマンショックの直接的影響を受けなかったが、実体経済ではダメージを受けた（ｐ１３５）
・麻生は、マスコミが明確に反・麻生の報道姿勢を続けた状況において、議員票の５７％、地方票の９５％を獲得した（ｐ１３８）
・麻生政権は、外貨準備を活用し、１０００億ドルのIMFに対する融資枠を提供することを決定した、融資ではなく融資枠の提供であったが、これを正しく報道したマスコミはなかった（ｐ１８３）
・マスコミの最大の武器とも言える「報道しない自由」を活用することで、政権に対する国民の信頼感を気繰り取っていくことができる（ｐ２０５）
・マスコミ内の空気を作り出す者こそが、日本の第一の権力者と言える（ｐ２１４）
・橋梁やトンネル、その他のインフラは一度建設すれば永遠に使えるというものではない、建設後５０年程で寿命を迎えるのでメンテナンスの必要がある（ｐ２２１）
・マスコミは総事業費５８兆円の景気対策については報じようとせずに、わずか１１７億円の「国立メディア芸術総合センター」のみをクローズアップして激しく批判した（ｐ２２２）
2012年10月14日作成
投稿元：
レビューを見る
麻生さん萌え小説として面白かった。対象を陥れていく様子（特に八俣ひろみのキャラクター）は漫画的すぎたけれど、「空気」に支配された日本の不自由さ、閉塞感はマスコミだけの問題ではないので、自分ももっとリテラシーを持っていかなければいけないと感じた
投稿元：
レビューを見る
政治とマスコミ、そして個人のリテラシーについて、記憶に新しい３年前の政権交代云々のできごとをモチーフに書かれた小説。登場人物もできごとも、主人公の雪乃以外はほぼ具体的に「あれか」とわかるほどそのままに書かれています。中井（中川）財相の件は、本当に切ないです。
個人的には・・ねたばれですが「え！！メルトモが朝生（麻生）総理だったなんて！！！」という箇所にめちゃくちゃ興奮しました。だって、麻生さんとメルトモとか、なりた過ぎるんですけどー！着メロ君が代は実話なんだろうか！あと、メール打つのけっこう早そう！とか思ったり。あと、ホテルのバーで麻生さんと・・・とか！本筋とははなれたところで色々妄想が膨らみました。（これは楽しみ方としてまちがっているかと・・）
投稿元：
レビューを見る
09年の選挙でいかに雰囲気のもいうものが蔓延してたかを小説仕立てで説明している。その時に気付いていた者からは納得できることが多かったがその雰囲気に呑まれた者たちにはこの作品がどう写るか聞いてみたい。疑ってばかりではいけないけど考えて考えて行動する自助力が大事だと思う。
投稿元：
レビューを見る
経済関連のお話は勉強になった。ただ期待していた読み応えはなかった。文中に「人が作るものは偏向して当然」とある通り、この本もある一方に偏っている。人間だもの。その辺を意識して読む事がメディアリテラシの向上には役立つかなぁ。
投稿元：
レビューを見る
メディアがねじ曲げられた情報を流し、それを鵜呑みにし、無責任な判断を下す情報弱者たち。
我々は、もっと自分の頭できちんと考えることをしなければ、ただメディアの情報操作に踊らされるだけである。
この話はもちろんフィクションではあるが、実在の人物がモデルになっている。
新米記者の雪乃がこの中で麻生氏(ここでは朝生総理)の『とてつもない日本』を読み感銘を受けているのが興味深い。
雪乃が気付きを得て精神的に成長してゆく姿を思わず応援したくなる。
投稿元：
レビューを見る
政治にほとんど興味がなかった３年前。テレビや新聞の報道を鵜呑みにして、こんな政治家なんてダメだよ〜日本はダメだねぇと言ってました。ごめんなさい。当時はまさかテレビや新聞が捏造記事や偏向報道をしていたなんて思わなかった。本当に情けない…私バカでした。
民主党が政権を取ってから、彼らによって日本がだんだん壊されていき、その片棒をメディアが担いでいたことを知りました。自分が信じていた情報が意図的に歪められていたことを知りました。
情報を都合のいいように切り貼りして、国民に正しい情報が入らないようにするなんて、悪質にもほどがある！
私の中の間違った情報を修正したくて、この本を読みました。
投稿元：
レビューを見る
かなり軽いタッチで書いているけど、内容は濃い。マスコミの報道の奇妙な均一感とか、偏りに違和感を感じてたけど、その裏が少し垣間見れた。根が深い問題。どうやって、正しい情報を自分が持てるか、つかめるか。
投稿元：
レビューを見る
小説の形を取った、自民党批判の批判をしている。著者の主張はもともと知っていたが、いつものように自民党を礼賛している。民主党に有利と思われる報道を行うマスメディアは敵であり、自民党の政治家は素晴らしく人気がある・・・。
書かれている内容は著者の書籍やブログで述べられているものと同じ。それを小説仕立てにしているわけだが、小説を離れてのメディア批判が目につく。ならば小説にする意味があまりない。ストーリーに添って読者を徐々にマスメディアに反感を持たせ、自民党支持を増やしていく戦略にすれば、著者の目的を達成できた気がする。マスメディア批判と自民党礼賛が露骨すぎて、小説の体になっていないし、特定の集団にしか支持されないのではないか。
投稿元：
レビューを見る
政権交代時の衆院選において，
その時の空気に呑まれて民主党に投票しちゃった人は，
本書から得るものは多いのではないでしょうか。
マスコミの偏向報道にも問題はあるが，
自分の頭で考えない一般国民にも問題がある。
政権交代時の偏向報道と同様のことが，
今もまた繰り返されている――矮小化された個人攻撃とか。
参院選前に，本書を読んでおくといいと思う。
投稿元：
レビューを見る
面白かった。自民党の皆さんを美化しすぎなので、これはフィクションだ、と思える・・・。実際の出来事ありきで読むと興味深いけど、それを知らない若者にはどうなんだろう？それはともかく、報道しない自由って怖いなー。
投稿元：
レビューを見る
この一冊を読んで国会と行政、そして選挙に無関心でいられるだろうか。
麻生太郎総理大臣のもと亡くなった中川昭一財務大臣の、所謂、酩酊会見を「彷彿させる」一冊。本書が、本文中でギョーカイの裏側含め架空の名称で書かれているものの、末尾の引用参照で色々実名なのは大丈夫でしょうか。
近似の話題、特にバンドワゴンを象徴するよなものという点では、某維新会と、その構想に合間見える堺市長選を控える、有権者の一人として、出会えて良かった一冊。
同選挙は地方自治と政党政治の狭間で揺れる問題を孕んでいるといえる。司法としては例えば八幡製鉄事件のごとく政党と私人の関係は認めてるんだけど、立法と行政が政党政治に起因して、構造的客観性を失ったら、人気取りや世襲制の横行する、リテラシーの低い発展途上国のままよなー、と感じた。
投稿元：
レビューを見る
マスメディアだけが、何を報道しても責任を取らないで済むっていうのは、不公平な気がしますね。あと、日本の新聞社で株式上場しているところが、一社もないっていうのは、知りませんでした。新聞やテレビのクロスオーナシップって何とかならないのかな。など、いろいろ勉強になる一冊でした。
